El gràfic està inclòs a l’article:

https://associaciosalutiagroecologia.wordpress.com/2017/04/24/econonuestra-cuanto-ganaran-las-electricas-si-se-amplia-la-vida-util-de-las-centrales-nucleares-hasta-los-60-anos/

Els defensors de l’energia nuclear han trobat en la necessitat de lluitar contra el CO2 l’únic argument que repeteixen per justificar la seva inclusió en l’esborrany de la llista d’energies verdes que la UE està preparant.

Hom diria que ara que han vist la progressió imparable de les energies renovables s’agafen com a un ferro roent al CO2 que fins ara havien menystingut.

No tenen cap altre argument perquè ni l’urani és un mineral renovable sinó finit, ni la producció d’energia nuclear és segura, ni els seus residus es poden reciclar més que en una ínfima part i s’han d’ emmagatzemar durant milers d’anys. Ni és més barata – l’argument aquell que comprem electricitat nuclear a França s’ha esvaït definitivament aquest hivern, el país veí està comprant energia a Espanya i de pas ens encareix la nostra- .

Aconseguir un sistema 100% renovable com el que s’han proposat els països més avançats – Catalunya i Espanya també- requereix temps per incrementar l’actual renovable: aigua, sol, vent, biomassa, geotèrmia, aerotèrmia, biogàs, etc; també per endegar sistemes d’emmagatzematge com centrals hidroelèctriques reversibles, bateries, hidrogen, aire comprimit etc. I temps per construir un sistema de gestió de la demanda i d’estalvi i eficiència que disminueixi les nostres necessitats d’energia. Els pro-nuclears diuen que tardarem anys però no diuen els anys que tarda en construir-se una nuclear: Finlàndia en vol estrenar una a finals de mes amb 13 anys de retard i un sobre-cost d’11.000 milions d’euros. I la de Flamanville a França acumula 11 anys de retard i 13.000 milions de més. Per cert, aquests dies el 20 % del parc nuclear francès està aturat per problemes derivats en bona mesura de l’edat de les seves plantes com als reactors Penly-1, Chooz (Ardenes) i Civaux (Vienne).

No hi ha inversors que s’aventurin si no és amb ajudes públiques, ni asseguradores que vulguin cobrir indemnitzacions d’un nou accident nuclear, ni es troben indrets on col·locar plantes o guardar residus per milers d’anys.

Tornem al CO2 perquè no és l’única qüestió a tenir en compte, que no enganyin. Hi ha un tema molt més de fons. L’energia ha esdevingut un dret ciutadà i un element estratègic per l’economia. Si està en poques mans, pot provocar situacions de perill de continents sencers com estem veient aquest hivern perquè uns pocs monopolis del gas rus i del nord d’Àfrica decideixen multiplicar els preus o simplement tancar l’aixeta. És el que té dependre de pocs proveïdors i allunyats de nosaltres. Per què hem de continuar perpetuant aquest model que enriqueix només a uns quants quan en podem tenir un de nou que pot evitar situacions d’abús d’uns pocs propietaris de pous de petroli i de gas i de centrals nuclears ? La renovable és distribuïda, no només en el territori sinó també pel que fa a la propietat. A Alemanya el 54 % de la propietat d’energia renovable està en mans de cooperatives, petits propietaris i ajuntaments.

L’actual i vell model que alguns volen perpetuar comporta esprémer fins al final unes inversions multimilionàries que fa molts anys han realitzat els propietaris de les centrals nuclears, la major part de les quals estan amortitzades i per tant els beneficis són extraordinaris – vegi’s el gràfic ) . Ara, si la UE situa la nuclear com energia verda serien, a més, beneficiaris de fons públics per perpetuar situacions de privilegi i de domini en poques mans, que continuarien condicionant el conjunt del sistema i l’encariria encara més.

Els països que s’han proposat substituir les centrals nuclears com Gran Bretanya, Alemanya, Espanya no ho fan per raons dogmàtiques ni populistes ni ho han decidit eixelebrats ecologistes; ningú gosaria titllar així la senyora Merkel o el sr. Jhonson ni tots els governs espanyols des de Felipe Gonzàlez, ni el 80 % del Parlament de Catalunya que va aprovar la llei de Canvi Clmàtic que només contempla una Catalunya 100 % renovable i per tant sense nuclears. Tots ells han considerat que la nuclear no és una energia de futur, ni segura, ni més barata. I perquè després d’anys de debats i d’informes han vist que hi ha alternatives fiables, segures, netes i sense repercussions per les generacions futures. Però també perquè han cregut que s’ha de donar pas a un nou model energètic més repartit en el territori i en la propietat i amb menys riscos de col·lapse.

Que algunes grans corporacions continuïn defensant el vell model centralitzat monopolista i oligopolista té explicació. Però que algunes persones i organitzacions polítiques que tenen obligació de vetllar per l’interès públic ( PP, VOX i C’s ja s’hi han manifestat ) s’oblidin d’aquest per defensar el vell model que afavoreix els qui controlen i abusen d’una part de la nostra vida tan sensible com la necessitat d’energia és de difícil justificació.

( publicat al Diari de Tarragona el 18 de gener de 2022 – sense el gràfic – )

entrevista de Núria Pérez al Diari de Tarragona diumenge 14 de novembre de 2021:

Tras una larga y variada trayectoria como político, con cargos tanto en el Ayuntamiento de Tarragona (concejal y teniente de alcalde) como en la Generalitat (diputado en el Parlament, conseller de Governació y Delegat del Govern a Tarragona) o en la Diputació de Tarragona o el Congreso, Xavier Sabaté (Flix, 1953) es responsable de proyectos de Medioambiente del Port de Barcelona desde 2015 y presidente de  Logstics Green New Deal en Barcelona-Catalunya Centre Logístic desde julio del año pasado. Sabaté reconoce que «nunca había realizado una actividad tan gratificante, con tantas posibilidades de innovar y de mejoras aplicadas a  la salud de los seres vivos» como ahora.

El presidente de Logistics Green New Deal en Barcelona-Catalunya Centre Logístic sostiene que hay mucha gente implicada en la transicioń energética. Entre ellas destaca como ejemplo de innovación, de economía circular y de accionariado popular la planta de biogás producido con residuos orgánicos que hay en La Galera.

• Cuando hablamos de transición energética ¿de qué hablamos?

Tendríamos que hablar de cambios de modelo productivo, de hábitos de consumo y de valores. Sarkozy pidió un «nuevo orden» que regule el capitalismo con la moral. De eso hace doce años y el capitalismo ha cambiado pero, a peor, porque tenemos un planeta y una especie humana con peores perspectivas. Y como en todas las crisis quien más sufre son las personas que forman parte de sectores de riesgo por su edad o condición física o porque tiene menos recursos, peor acceso a servicios de salud, a la educación. Hay un problema también de desigualdad social. Hay que seguir luchando.

• ¿Cuál es su diagnóstico de la crisis climática?

El aumento de enfermedades y de la mortalidad prematura asociada a la contaminación, así como la desaparición de miles de especies son inaceptables. Si la contaminación del aire se produjera en el agua y por nuestros grifos manara agua negra, nos rebelaríamos. Si Elon Musk hubiera vertido líquido tóxico en un río habría actuado la Fiscalía. Fue al espacio contaminando el aire y buena parte de la opinión pública aplaudió. Lo peor es la falta de conciencia de la emergencia climática. El Planeta Tierra sobrevivirá pero los seres que vivimos en él cada vez tendremos peores condiciones de vida si no actuamos contundentemente.

• ¿Qué balance hace de la cumbre de Glasgow?

No puedo ser optimista. La comunidad científica dice que los compromisos son insuficientes o se aplazan algunos gobiernos han falseado datos. Jeremy Rifkin insiste en el peligro de extinción, igual que Obama, Al Gore, Greta Thumberg… No se toman las medidas adecuadas y podemos estar ya fuera de plazo. Parece que nos resignamos a vivir peor, a respirar peor y morir antes y ceder este mundo que hemos degradado en los últimos cincuenta años como nunca a los actuales niños y jóvenes.

• Hay quien habla de que estamos en la primera línea de una oleada de cambio masiva y precipitada que rivaliza con la Revolución Industrial. ¿Lo ve así?

Sí, la revolución industrial llegó con el carbón que condicionó el modo de vida, las relaciones sociales, las laborales, el consumo, incluso los valores. La actual revolución también provocará grandes cambios: la propiedad de la producción de la energía se distribuirá mucho más, mejorará de la calidad del aire, la salud y la esperanza de vida; cambiará hábitos y horarios. El hidrógeno verde se generará cuando luzca el sol o sopla el viento. La fábrica de hielo del Puerto de Barcelona adaptará la producción a los horarios de luz solar, como la Cooperativa Agrícola de la Fatarella cuando ponga en marcha la tostadora de avellanas porque ambas tendrán la energía más barata en el horario de máxima insolación con la fotovoltaica que instalarán.

«El autoconsumo será fundamental pero sobre todo si es compartido tanto residencial como industrial»

• ¿La emergencia climática actual nos impone hablar de decrecimiento?

Hablar de decrecimiento energético sí. Debemos consumir menos energía y no solo eléctrica. Y moderar el consumo de minerales. La escasez que vivimos estos días es solo un aviso de lo que vendrá si no cambiamos. En una generación consumiremos el doble que hoy y en 25 años habremos consumido tanto como en toda la historia del ser humano si no cambiamos. Los productos tienen que utilizarse mucho más tiempo y tienen que pensarse para ser recuperados al final de su vida útil. Y aprovechar toda la materia orgánica para transformarla en biogás porque no todo lo vamos a poder hacer con electricidad.

• Se habla mucho de descarbonizar la producción pero no tanto de la logística. ¿Cómo se hace y qué importancia tiene?

Se hace sustituyendo los combustibles fósiles que llevan carbono y por lo tanto producen dióxido de carbono (CO2) y otros gases tóxicos como NOx e introduciendo combustibles renovables que no contaminan: electricidad, biogás, sintéticos, hidrógeno… La logística no es solo transporte sino también actividades asociadas como el almacenaje, preparación de pedidos, etc.

• ¿Qué valoración hace de la modificación del decreto de energías renovables que acaba de aprobar la Generalitat?

No solucionará la necesidad de generación masiva de energía renovable ni la falta de aceptación social en algunas comarcas. Espero que en la tramitación parlamentaria se mejore. Todos los municipios deberían destinar una parte de su territorio a generar energía renovable. También se deben establecer más compensaciones para las comarcas dispuestas a generar más energía de la que necesitan: energía más barata, un canon energético como el de los años 80 y un mayor porcentaje en las subvenciones de los gobiernos para programas de desarrollo serían medidas que favorecerían la aceptación social y el reequilibrio.

• ¿Qué papel tendrá el autoconsumo en las renovables?

Fundamental, pero será más relevante si es autoconsumo compartido tanto residencial como industrial para que cuando a uno le sobre energía la pueda aprovechar otro. Porque si cada uno solo procura solucionar sus necesidades energéticas en su nave industrial o en su casa, por el camino perderemos mucho espacio. Hay que aprovechar todos los metros cuadrados posibles de los tejados. Pero con ellos solo tendremos para un 25% de nuestras necesidades. Habrá que sumar un 2% del territorio de Catalunya (64.000 hectáreas) y una parte del mar donde se genera viento aprovechable.

• Vamos tarde en la transición energética. ¿Qué se ha hecho mal?

Vamos muy tarde sí, sobre todo en Catalunya. En los últimos años hemos tenido unos gobiernos que se preocupaban de otras cosas . Hay que tener las ideas claras y la determinación de llevar a cabo políticas serias aunque en algunos casos sea difícil. Para ello hay que informar, mediar y compensar.

«Tenemos que hablar de cambios de modelo productivo, de hábitos de consumo y de valores»

• Cuesta tomar decisiones impopulares…

Bien explicadas creo que son decisiones populares. El 80% de la población está de acuerdo en implantar energía renovable. No puede ser que unas minorías impidan el desarrollo, el cambio imprescindible para mejorar la salud de la ciudadanía y su economía. O hay energía renovable en Catalunya o perdemos posibilidades de desarrollo.

• ¿Es factible llegar a 2030 con el 50% de la producción de fuentes renovables?

En España sí. En Cataluña será lamentable si no lo logramos. El Govern debe tener una actitud más decidida y establecer medidas de compensación para las comarcas dispuestas a generar energía renovable. Y en las empresas hay que incorporar en las agendas la energía como algo estratégico. Si la energía viene de fuera, dependeremos de otros y la pagaremos más cara. Y las energéticas tradicionales tienen también que cambiar, ser flexibles, adaptarse, aceptar inversores pequeños en sus inversiones. Dejarán de ser monopolio pero serán necesarias porque precisamos más de 120.000 millones de euros y no los puede aportar el sector público ni las cooperativas o las comunidades energéticas.

• ¿Daremos el salto necesario con parques eólicos de cinco megavatios?

No. porque tenemos que sustituir toda la energía contaminante y peligrosa. Solo hablando de electricidad, para el año 2050 tendremos que haber multiplicado por 2,5 con energía renovable el total de toda la electricidad generada en Cataluña en 2020 con renovable, nuclear, hidráulica y gas, y estamos muy lejos. Añadamos para usos industriales y de transporte pesado otras energías como la solar térmica, la biomasa, biocarburantes y biogás. Solo un ejemplo: para sustituir los 3 grupos nucleares solo con energía eólica serían necesarios 1.600 molinos de 5 megawatios cada uno. O 20.000 hectáreas de fotovoltaica.

«Se deben establecer más compensaciones para las comarcas dispuestas a generar más energía de la que necesitan»

• No queremos renovables pero tampoco líneas de alta tensión. ¿Qué pasará si siguen bloqueándose los parques eólicos?

Catalunya perdería una gran oportunidad. ¿Queremos continuar dependiendo de otros intereses, de otros territorios y de otros países para proveernos de energía? ¿Importaremos hidrógeno de Arabia que ya está pensando cómo traerlo a Catalunya? Es de locos no defender la autosuficiencia energética en un país como el nuestro que dispone de recursos naturales suficientes. No se entiende ni desde el punto de vista económico ni del impacto ecológico que genera la energía traída desde lejos.

• ¿Entiende que  comarcas de Tarragona digan que ya producen  suficiente energía?

Puedo compartir que se diga que hasta ahora se han hecho las cosas mal y que algunos piensen que sus territorios solo son extractivos de un bien básico mientras que el desarrollo se produce en otras comarcas. Por eso deben establecerse medidas de apoyo, compensaciones y un aprovechamiento de la energía en el mismo sitio donde se produce en la medida de lo posible. Eso sin olvidar que hay comarcas en Catalunya a las que tendremos que llevar energía porque no pueden producírsela.

• ¿Qué papel jugará en esta transición el Valle del Hidrógeno?

Muy importante. pero tiene que ser verde es decir generado con energías renovables y no como el gris utilizado hasta ahora que que en su obtención se libera mucho CO2. Tarragona es pionera en esta iniciativa. En pocos años el hidrógeno puede ser necesario para proporcionarnos el 20% de nuestras necesidades energéticas industriales pero también de movilidad sobre todo del transporte pesado.

• ¿Y las nucleares?

Las zonas de Ascó y Vandellós cuando cese la actividad de las nucleares pueden convertirse en reservorios o almacenes de energía. Quienes empezamos a escribir en Catalunya sobre el papel del hidrógeno hace cuatro años no lo hicimos pensando precisamente en ese papel que pueden jugar los comarcas nucleares de Catalunya. Ahora no se habla todavía porque no se ve esa necesidad como inmediata pero no hay otra opción más que almacenar energía si queremos un país 100% renovable. En esos almacenes nuestras comarcas pueden jugar un gran papel y y el hidrógeno verde va a ser fundamental

• ¿Puede haber un gran apagón energético en Europa?

Sin electricidad no nos vamos a quedar y menos en España donde tenemos el doble de capacidad de generación de la que consumimos. Otra cosa es el gas. Ahí no me atrevo a predecir nada.

• Las medidas para abaratar la luz no han funcionado. ¿Una eléctrica pública es la solución?

Las medidas que hasta ahora el Gobierno de España ha puesto en marcha han funcionado porque si no, la energía eléctrica todavía sería más cara. Hay que generar más energía renovable para que la electricidad sea más barata. Una eléctrica o energética pública –el Govern no ha precisado si va a ser energética o sólo eléctrica- no lo entiendo como una solución para que la energía sea más barata. Pero yo soy partidario de que el sector público entre también en el negocio energético para defender mejor los intereses de los ciudadanos y acabar de romper los monopolios y los oligopolios que hasta ahora han decidido lógicamente según sus intereses.

Hasta ahora hemos dispuesto de un sistema de generación de energía prácticamente invisible. Sólo se veía en aquellos pocos lugares de nuestro país donde estaban situadas las nucleares o térmicas de carbón o de gas que tampoco veíamos de donde se extraía – África o Oriente medio- . Pero esto se ha acabado y vale la pena que reflexionemos para hablar con fundamento:

1.- Con el actual y ya viejo modelo contaminante enfermamos y morimos. Con el nuevo limpio y renovable quizás todavía estamos a tiempo de salvarnos. Y se supone que queremos el nuevo y no sólo de palabra.

2.- Entonces debemos incorporar a nuestro imaginario que tenemos que producir toda la energía en nuestro país, que podemos ser autosuficientes y que esto requiere ocupación de terreno no en unos pocos lugares sino en todo el país. Esto ocurre aquí y en Madagascar. No es posible no ver plantas de producción de energía que, eso sí, deberán repartirse por todo el territorio.

3.- Esto significa aproximadamente un 2% de la superficie de Cataluña lo que significa 64.000 hectáreas para aprovechar sol, viento, biomasa y residuos allí donde existan. No es una cantidad demasiado significativa visto que nos es imprescindible y que no hay alternativa.

4.- En el caso del viento sólo lo podemos aprovechar donde lo hay. Decir que pongan molinos en Collserola o en el Puerto de Barcelona es incorrecto. Los estudios demuestran que no se puede aprovechar el poco viento que hay en estos lugares. Como que con los tejados de viviendas y polígonos tendríamos suficiente. Ni de lejos.

5.- Se repartirán por tanto las instalaciones de generación de energía y estos días cuando en algunos lugares como Sant Feliu de Guíxols se quejan de que tienen cortes de luz se les debe decir que con la generación distribuida en cada municipio esto sería mucho menos probable y que en las comarcas de Girona todavía generan muy poca energía y tienen que ponerse las pilas.

6.- Y hablando de baterías, tenemos en el almacenamiento otro tema pendiente. Sin guardar mucha energía no tendremos nunca un sistema 100% renovable: agua, baterías, hidrógeno, quizá también termosolar … A más almacenamiento, menos necesidad de líneas de transporte y menos necesidad de generación. Por el contrario, si no almacenas, debes sobredimensionar todo el sistema y esto interesa quizás a algunos que buscan la ganancia rápida pero no al conjunto del país.

7.- A pesar de la generación distribuida, en Cataluña hay 32 comarcas que pueden ser excedentarias de energía renovable pero ocho – las que están alrededor de Barcelona – que necesitarán que les llevemos energía de otros lugares. Sin embargo, tendrán que aprovechar todos los tejados posibles en las ciudades, los polígonos, los pabellones deportivos, los hipermercados, los centros educativos …. Cada municipio sin excepción – grande o pequeño – deberá reservar una parte de su término municipal para generar energía renovable igual que ahora tienen todos obligación de reservar zonas verdes. Porque si éstas son necesarias para el bienestar de la gente, también lo es la energía renovable.

8.- Pero como estas ocho comarcas, a pesar de que también deberán destinar espacio a generar energía renovable, no tendrán suficiente, se les deberá llevar energía. Líneas de alta tensión en Cataluña habrá más si no generamos energía renovable. Pensábamos que no nos harían falta más aunque estar bien conectados con Francia es imprescindible. Pero lo que es absolutamente claro es que si no generamos la energía que necesitamos, serán necesarias para traer de fuera de Cataluña la energía renovable que no queremos producir nosotros.

9.- En el nuevo modelo será necesario que haya compensaciones a través de lo que algunos llamamos un “pacto territorial campo-ciudad”. La última moción aprobada en el Parlament a instancias del PSC en junio encomienda al Govern de la Generalitat una propuesta que establezca estas compensaciones que deberá tener aprobada antes de seis meses – por lo tanto antes de finales de año -. Se aprobó por 111 votos a favor y 19 en contra

10.- Sólo hablar del impacto visual y de la ocupación de terreno y no hablar de la situación de emergencia y de desastre climático que sufrimos en estos momentos es absolutamente kafkiano. Nuestra salud y nuestra vida – no la del Planeta que sobrevivirá y se adaptará – están amenazadas.

El nuevo modelo pide tener en cuenta muchos factores y muchas variables y no se puede hablar por impresiones visuales ni sin fundamento. Queremos un país con energía 100% renovable y vamos con mucho retraso. El cambio es colosal porque tenemos que descarbonizar todas las actividades y esto, a pesar de los ahorros y la eficiencia requiere mucha más electricidad sin la cual tampoco tendremos almacenamiento ni hidrógeno verde para industrias y transporte. Que nos lleven traigan energía de fuera hará que Cataluña sea mucho más dependiente que ahora en todos los sentidos, más líneas de transporte, perder oportunidades y puestos de trabajo.

Traducción del catalán del original publicado hoy 20 de agosto de 2021 en el Diari de Tarragona

Fins ara hem disposat d’un sistema de generació d’energia pràcticament invisible. Només és veia en aquells pocs indrets del nostre país on estaven situades les nuclears o tèrmiques de carbó o de gas que tampoc no vèiem d’on s’extreia a l’Àfrica o a l’Orient mitjà. Però això s’ha acabat i val la pena que reflexionem per parlar amb fonament:

1.- Amb l’actual i ja vell model contaminant emmalaltim i morim. Amb el nou net i renovable potser encara som a temps de salvar-nos. I se suposa que volem el nou i no només de paraula.

2.- Llavors hem d’incorporar al nostre imaginari que hem de produir tota l’energia a casa nostra, que podem ser autosuficients i que això requereix ocupació de terreny no a uns pocs indrets sinó a tot el país. Això passa aquí i a Madagascar. No és possible no veure plantes de producció d’energia que, això sí, s’hauran de repartir per tot el territori.

3.- Això significa aproximadament un 2% de la superfície de Catalunya la qual cosa vol dir 64.000 hectàrees per aprofitar sol, vent, biomassa i residus allà on n’hi hagi. No és una quantitat massa significativa vist que ens és imprescindible i que no hi ha alternativa.

4.- En el cas del vent només el podem aprofitar on n’hi ha. Dir que posin molins  a Collserola o al Port de Barcelona és incorrecte. Els estudis demostren que no es pot aprofitar el poc vent que hi ha en aquests indrets. Com  que amb les teulades d’habitatges i polígons en tindríem prou. Ni de lluny.

5.- S’han de repartir per tant les instal·lacions de generació d’energia i aquests dies quan en alguns llocs com Sant Feliu de Guíxols es queixen que tenen talls de llum se’ls ha de dir que amb la generació distribuïda a cada municipi això seria molt menys probable i que a les comarques de Girona encara fan molt poca energia i s’han de posar les piles.

6.- I parlant de bateries, tenim en l’emmagatzematge un altre tema pendent. Sense guardar molta energia no tindrem mai un sistema 100 % renovable: aigua, bateries, hidrogen, potser també termosolar… A més emmagatzematge, menys necessitat de línies de transport i menys necessitat de generació. Per contra, si no emmagatzemes, has de sobredimensionar tot el sistema i això interessa potser a alguns que busquen el guany ràpid però no al conjunt del país.

7.- Tot i la generació distribuïda, a Catalunya hi ha 32 comarques que poden ser excedentàries d’energia renovable i vuit – les que estan al voltant de Barcelona – que necessitaran que els portem energia altres indrets. Tot i així, s’hauran d’aprofitar totes les teulades possibles a les ciutats, als polígons, als pavellons esportius, als hipermercats, als centres educatius …. Cada municipi sense excepció – gran o petit – haurà de reservar una part del seu terme municipal per generar energia renovable igual que ara tenen tots obligació de reservar  zones verdes. Perquè si aquestes són necessàries pel benestar de la gent, també ho és l’energia renovable.

8.- Però com aquestes vuit comarques, tot i que també hauran de destinar terrenys a generar energia renovable, no en tindran prou, se’ls haurà de portar energia. Línies d’alta tensió a Catalunya n’hi haurà més si no generem energia renovable. Pensàvem que  no ens en caldrien més  tot i que estar ben connectats  amb França és imprescindible. Però el que és absolutament clar és que si no generem l’energia que necessitem, seran necessàries per portar de fora de Catalunya l’energia renovable que no volem fer nosaltres.

9.- En el nou model caldrà que hi hagi compensacions a través del que alguns anomenem un “ pacte territorial camp-ciutat “. La darrera moció aprovada al Parlament a instàncies del PSC el mes de juny encomana al Govern una proposta que estableixi aquestes compensacions que haurà de tenir aprovada abans de sis mesos – per tant abans de finals d’any – . Es va aprovar per 111 vots a favor i 19 en contra

10.- Només parlar de l’impacte visual i de l’ocupació de terreny i no parlar de la situació d’emergència i de desastre climàtic que patim en aquests moments és absolutament kafkià. La nostra salut i la nostra vida – no la del Planeta que sobreviurà i s’adaptarà – estan amenaçades.

El nou model demana tenir en compte molts factors i moltes variables i no es pot parlar per impressions visuals ni sense fonament. Volem un país amb energia 100% renovable i anem amb molt de retard. El canvi és colossal perquè hem de descarbonitzar totes les activitats i això, malgrat els estalvis i l’eficiència requereix molta més electricitat sense la qual tampoc tindrem emmagatzematge ni hidrogen verd per indústries i transport. Que ens portin energia de fora farà que Catalunya sigui molt més dependent que no pas ara en tots els sentits, més línies de transport, perdre oportunitats i llocs de treball.

Arrticle publicat avui 20 d’agost de 2021 al Diari de Tarragona

14.000 científics han signat un document d’emergència climàtica, advertint que ens espera «un patiment incalculable» si no abordem l’escalfament global d’una manera radical. L’article, publicat a la revista BioScience i dirigit per investigadors de la Universitat d’Oregon, és una actualització d’un article de 2019 que va declarar una «emergència climàtica» global i avaluà els signes vitals de la Terra en funció de 31 variables. L’informe d’ara mostra que en totes les categories ha augmentat el deteriorament en els últims dos anys, en 18 de les 31 amb nous màxims o mínims històrics. Segons l’estudi, les catàstrofes climàtiques seran cada vegada més nombroses: Inundacions, incendis, temperatures extremes, malalties, emigracions, morts.

Però el caos climàtic també afecta greument l’economia. Els països que no puguinseguir el ritme i posar-se al dia del que cada cop seran reglamentacions que obligaran a produir i consumir de forma diferent, simplement no comptaran, dependran d’altres,  desapareixeran del mapa,  es convertiran en titelles sense cap capacitat de decisió econòmica ni política. No cal que tinguin ni govern, les decisions les adoptaran altres per ells.

Serà – ho comença a ser – el cas de Catalunya en l’energia, un dels factors vitals per transitar cap a la nova societat. I és greu perquè les prevencions i les restriccions a la implantació d’energies renovables fan que ja avui haguem perdut el tren fins al punt que prohoms amb autoritat acadèmica i amb capacitat de decisió política han llençat la tovallola i parlen de plans B perquè ens ho resolguin altres països.

I això que tenim el coneixement i els recursos i que vàrem ser dels primers en l’aprovació d’una llei de Canvi climàtic el 2017. Però ara som a la cua en l’objectiu que aquella fixava: Catalunya 100 % renovable el 2050. Les excuses són “renovable sí però aquí no” “hi ha impacte visual” “aquí n’hi ha massa”. Catalonia is different. A la resta del món prefereixen una mica d’impacte visual però eviten l’impacte sobre els seus pulmons sobre les seves vides….. i sobre les seves butxaques. On queda allò de “els catalans de les pedres treuen pans” ?.

I si no generem, no podem emmagatzemar ni fer hidrogen verd, un vector energètic que ajudarà el planeta a disposar d’energia de forma gairebé il·limitada perquè es pot obtenir de l’aigua. En altres indrets , alguns d’ells molts molt propers, s’estan fregant les mans. Parlem d’Aragó d’on algunes veus de casa nostra diuen que podem abastir-nos o de l’Aràbia on alguna gran empresa ja ens ha col·locat en el punt de mira tot iqueinicialment no hi érem i d’on pensen portar-nos hidrogen verd a través dels Ports de Barcelona i Tarragona.

Per això quan llegim aquests dies alguns plans de reindustrialització sobretot centrats en l’Àrea Metropolitana de Barcelona amb noves plantes de bateries o automobilístiquesens preguntem qui correrà el risc d’aquestes inversions en un territori sense energia renovable – ja no se’n podrà utilitzar cap altra – i sense hidrogen que asseguri una indústria descarbonitzada i sense perill de subministrament.

Per tant el patiment incalculable derivat del desastre climàtic de què parlen aquests 14.000 científics no ho és només per la nostra salut i per la nostra vida – que deu n’hi do – sinò també un patiment incalculable  per la nostra economia que no aixecarà el cap perquè no es posarà a la alçada del que demanen els nous temps.

Alguns que malden per obtenir una suposada independència política que ja avui dia és impossible davant les dependències d’organitzacions internacionals econòmiques, comercials i polítiques, haurien de ser els primers – i no ho són – en lluitar per la independència dels recursos energètics que tenim a Catalunya i que menyspreem. en benefici d’altres zones d’Espanya o del Pròxim Orient o l’Àfrica del Nord. Tenen ganes, es veu, que continuem dependents dels països àrabs i del Magrib com els darrers 150 anys.

Ja hem perdut el tren. Encara en passen altres. Però els qui han agafat els primers trens estan arribant  abans al lloc i dissenyen  les infraestructures perquè ens convertim en simples consumidors dels seus productes i al preu que ells fixin. Faran ells el negoci, crearan ells els llocs de treball i s’emportaran el benefici dels nostres consums. En l’època del petroli i de l’urani això era inevitable. Però ara que disposem de sol, vent, boscos, subsol, residus…propis, simplement és o serà imperdonable i tindrem un patiment incalculable, també econòmic

Article publicat al Diari de Tarragona ahir 3 d’agost de 2021

14.000 científicos han firmado un documento de emergencia climática, advirtiendo que nos espera «un sufrimiento incalculable» si no abordamos el calentamiento global de una manera radical. El artículo, publicado en la revista BioScience y dirigido por investigadores de la Universidad de Oregón, es una actualización de un artículo de 2019 que declaró una «emergencia climática» global y evaluó los signos vitales de la Tierra en función de 31 variables. El informe de ahora muestra que en todas las categorías ha aumentado el deterioro en los últimos dos años, en 18 de las 31 con nuevos máximos o mínimos históricos. Según el estudio, las catástrofes climáticas serán cada vez más numerosas: inundaciones, incendios, temperaturas extremas, enfermedades, emigraciones, muertos.

Pero el caos climático también afecta gravemente a la economía. Los países que no puedan seguir el ritmo y ponerse al día de lo que cada vez serán reglamentaciones que obligarán a producir y consumir de forma diferente, simplemente no contarán, dependerán de otros, desaparecerán del mapa, se convertirán en títeres sin capacidad de decisión económica ni política. No es necesario que tengan ni gobierno, las decisiones las adoptarán otros por ellos.

Será -lo comienza a ser- el caso de Cataluña en la energía, uno de los factores vitales para transitar hacia la nueva sociedad. Y es grave porque las prevenciones y las restricciones a la implantación de energías renovables hacen que ya hoy hayamos perdido el tren hasta el punto de que prohombres con autoridad académica y con capacidad de decisión política han tirado la toalla y hablan de planes B porara que nos lo resuelvan otros países.

Y eso que tenemos el conocimiento y los recursos y que fuimos de los primeros en la aprobación de una ley de cambio climático en 2017. Pero ahora estamos en la cola en el objetivo que aquella fijaba: Cataluña 100% renovable en 2050. Las excusas son «renovable sí pero aquí no», «hay impacto visual», «aquí hay demasiados». Catalonia is different. En el resto del mundo prefieren un poco de impacto visual pero evitan el impacto sobre sus pulmones, sus vidas … y sobre sus bolsillos. ¿Dónde queda aquello de «los catalanes de las piedras sacan panes»?

Y si no generamos, no podemos almacenar ni obtener hidrógeno verde, un vector energético que ayudará al planeta a disponer de energía de forma casi ilimitada porque se puede obtener del agua. En otros lugares, algunos de ellos muy cercanos, se están frotando las manos. Hablamos de Aragón de donde algunas voces de nuestra casa dicen que podemos abastecernos o de Arabia desde donde alguna gran empresa ya nos ha colocado en el punto de mira aunque inicialmente no estábamos y de donde piensan traernos hidrógeno verde a través de los Puertos de Barcelona y Tarragona.

Por eso cuando leemos estos días algunos planes de reindustrialización sobre todo centrados en el Área Metropolitana de Barcelona con nuevas plantas de baterías o automovilísticas nos preguntamos quien correrá el riesgo de estas inversiones en un territorio sin energía renovable -ya no se podrá utilizar otra- y sin hidrógeno que asegure una industria descarbonizada y sin peligro de suministro. Por lo tanto, el sufrimiento incalculable derivado del desastre climático del que hablan estos 14.000 científicos no lo es sólo para nuestra salud y para nuestra vida -que ya de por sí es grave -, sino también un sufrimiento incalculable para nuestra economía que no levantará cabeza porque no se pondrá a la altura de lo que demandan los nuevos tiempos.

Algunos que se esfuerzan por obtener una supuesta independencia política que ya hoy en día es imposible ante las dependencias de organizaciones internacionales económicas, comerciales y políticas, deberían ser los primeros -y no lo son- en luchar por la independencia de los recursos energéticos que tenemos en Cataluña y que despreciamos en beneficio de otras zonas de España o de Oriente Próximo o África del Norte. Tienen ganas, por lo visto, de que sigamos dependientes de los países árabes y del Magreb como los últimos 150 años.

Ya hemos perdido el tren. Aunque pasan otros. Pero los que han cogido los primeros trenes están llegando antes a la meta y diseñan las infraestructuras para que nos convirtamos en simples consumidores de sus productos y al precio que ellos fijen. Harán ellos el negocio, crearán ellos los puestos de trabajo y se llevarán el beneficio de nuestros consumos. En la época del petróleo y del uranio esto era inevitable. Pero ahora que disponemos de sol, viento, bosques, subsuelo, residuos … propios, simplemente es o será imperdonable y tendremos un sufrimiento incalculable, también económico

traducción del catalán del artículo publicado en el Diari de Tarragona ayer 3 de agosto de 2021 con agradecimitento especial a Antonio Pérez que me ha enviado el artículo traducido con notable calidad

L’any passat, Parlaments, Governs, ajuntaments, empreses i sindicats van aprovar declaracions alertant sobre l’emergència climàtica. La Terra i els éssers vius que l’habitem ens enfonsem. I com no podrem abandonar-la, estem condemnats  sense remei si no taponem les vies d’aigua cada cop més amples.

L’OMS diu que 9 de cada 10 persones respirem aire contaminat i que cada any 8 milions de moren prematurament per la contaminació provocada sobretot per la crema de combustibles fòssils. 4.000 d’aquestes corresponen a l’Àrea Metropolitana de Barcelona. En paraules de Jeremy Rifkin: “Estem davant l’amenaça d’una extinció i la gent ni tan sols ho sap”. Especialment a Catalunya que ocupa un dels últims llocs en l’aprofitament d’energia renovable malgrat que la tenim aquí, és més barata, innòcua i inesgotable.

La darrera excusa és l’impacte visual en el paisatge. És a dir, el metge ens anuncia una malaltia mortal imminent que ja afecta una part important del nostre cos; afegeix que tenim un remei en forma d’apòsit però el rebutgem per l’impacte visual a la nostra figura i preferim morir. A la resta d’Espanya i altres països del nostre voltant actuen de forma diferent i ocupen una part del seu territori. Aquí preferim anar a la cua, malgrat que sabem que aquesta ocupació només seria un 2% de la superfície de Catalunya.

Els qui diuen que n’hi hauria prou amb posar panells fotovoltaics a totes les cobertes de Catalunya haurien de fer números. L’únic estudi conegut elaborat per Barcelona Regional calcula només les teulades de l’Àrea Metropolitana de Barcelona, s’ha extrapolat a tota Catalunya i si les comptéssim totes, suposarien 24,3 TWh ( terawats/hora ). Ara en consumim 45 TWh cada any.

Però el 2050 haurem electrificat tot el sistema energètic substituint petroli, gas i urani,  necessitarem  104 TWh. i amb les teulades només farem el 23,4%. La resta l’haurem de generar en parcs eòlics terrestres i marins i instal·lacions fotovoltaiques sobre terreny. Caldrà encara una quinzena de TWh més si volem generar Hidrogen verd, – un dels vectors energètics imprescindibles per la nostra indústria i per emmagatzemar energia.

Si el Parlament de Catalunya va aprovar fa ja 4 anys que hem de tenir un sistema 100%  renovable, no tenim alternativa: o la generem aquí  o l’haurem de portar de fora a través de línies d’alta tensió.

I hem de recuperar terreny: al ritme de l’any passat—uns 50 MW l’any— el 2050 només haurem instal·lat 1.500 MW sobre teulada, que aportarien menys del 3% dels 104 TWh que hem dit abans que necessitarem.  En lloc d’això hauríem d’instal.lar  645 MW anuals ( tretze cops més). En canvi, dos partits que donen suport al nou Govern de la Generalitat han signat una moratòria d’un any per la instal·lació de grans parcs fotovoltaics i eòlics.

Més i millor: és necessari canviar el model, fer-lo més democràtic i profitós pels territoris que contribueixen més:

Primer: reformant la llei urbanística perquè tots els municipis dediquin una part del seu territori a generar energia renovable.

Segon: Que els ajuntaments, cooperatives i comunitats energètiques d’empreses o veïns, tinguin estímuls públics per participar en la generació, gestió i propietat de l’energia. Necessitarem sobre uns cent mil milions d’euros per fer la transició energètica. És un esforç gegantí que no es podrà fer només des de les petites i mitjanes empreses o des del sector públic però aquest ha d’assegurar amb la seva presència al sector que prevaldrà l’interès general.

Tercer: Les 8 comarques més poblades no podran generar l’energia que necessiten mentre les altres 32 podran ser excedentàries. Proposem que aquestes tinguin, per implantar noves activitats productives,  bonificacions fiscals, preferència en l’accés a ajuts públics així com un canon com als anys 80 tenien les províncies generadores d’energia.

Tornem al títol: L’emergència  climàtica és greu i als països mediterranis com el nostre encara més. Les persones que s’oposen al desplegament de les renovables en nom dels impactes visuals del paisatge han de pensar que l’impacte a les vies respiratòries dels éssers vius és letal i que si deixem que augmenti la temperatura, no quedaran éssers vius ni paisatge. Només misèria i devastació.

Encara hi som a temps però cada minut que passa en tenim menys.

article publicat al Triangle el 5 de juny de 2021

Sin renovable no hay Hidrógeno

Se entiende que hablamos de Hidrógeno verde, aquel que se genera utilizando energía renovable. Esto, que es tan evidente, no lo parece tanto en Cataluña situada en la cola del Estado y de los países avanzados. Pero necesitamos mucha renovable para sustituir la energía nuclear y la generada por gas y otros combustibles fósiles y sustituir el hidrógeno gris de nuestra química.

Según el Parlamento de Cataluña en 2030, el 50% de la demanda eléctrica se deberá cubrir con renovable pero en España el objetivo es el 74%. Y el hito para el 2050 es cubrir toda la demanda energética con renovables.

Cuando se dice que hay muchas superficies en Cataluña para cubrir y se habla de los grandes polígonos industriales o de los puertos catalanes de Tarragona y Barcelona se olvida que en estos lugares deberán usar la energía que generarán en sus recintos para sus propias necesidades. No podrán ceder un kw. En pocos casos – como en los polígonos logísticos – podremos contar con excedentes de energía. Pero necesitaremos mucha más para el transporte y para las necesidades domésticas.

Son 34 millones de Mw / hora año. Es brutal, sí. Pero sustituir nucleares, gas y petroquímicas significa esto. Debemos sumar y restar. Ya no se puede hacer en pocos lugares. Esto ocupa terreno (sobre un 2% del territorio de Cataluña). Son 64.000 hectáreas. Pero tenemos muchas más que están abandonadas hace décadas que será muy difícil que se vuelvan a cultivar nunca. Los molinos tampoco se sitúan en tierras de cultivo y en los pocos lugares que lo hacen son compatibles con la agricultura. Y luego todavía nos quedará almacenar en hidrógeno, baterías y otros para cuando no tengamos sol ni viento. Las metas fijadas por la Estrategia de Almacenamiento en España son muy ambiciosas: llegar a los 20 GW de almacenamiento 2030 y los 30 GW 2050. En el caso de Cataluña podemos estar hablando de entre 4 y 5 GW.

En cuanto al hidrógeno lo necesitamos ya ahora para nuestra industria y para el transporte pesado. En Tarragona ya hace meses que la URV ha puesto en marcha con notable éxito el que ya es hoy el Valle del Hidrógeno de Cataluña. Un gran acierto de la Rectora y de su equipo que han visto la necesidad de alinear esfuerzos comunes y diversos: centros de investigación, empresas potentes pero también pequeñas y medianas e instituciones.

Ninguna otra zona de Cataluña reúne las condiciones y la urgencia que tienen las comarcas de Tarragona para ser la capital del hidrógeno de Cataluña y aspirar a serlo también del Estado: somos los principales consumidores de hidrógeno, tenemos centros de investigación, podemos disponer de energía renovable suficiente y tenemos tres grupos nucleares que tendremos que sustituir pronto por alternativas como el hidrógeno.

Podemos ser, si las cosas no se tuercen, la provincia más importante de España en un sector con futuro como el del hidrógeno verde, de alto valor añadido, que mantenga miles de puestos de trabajo y genere nuevos, en unas comarcas algunas de las cuales forman parte de la España vacía(da) o de la Cataluña vacía(da) que los gobiernos de Cataluña y España se han comprometido a compensar.

Por lo tanto, o nos hacemos la energía o la traerán de fuera con grandes torres de alta tensión, siempre y cuando otros lugares estén dispuestos a generar mucha más de la que necesiten. O en el caso del hidrógeno verde, volveremos a depender de los países árabes que ya están dispuestos a generar hidrógeno para la Europa del norte y que se extrañan que aquí rechacemos auto-abastecernos. ¿ Queremos ser un país dependiente en un bien tan básico para la economía y para las necesidades domésticas e individuales como la energía?.

Si no tenemos hidrógeno porque no tenemos renovable, nuestra industria química languidecerá  y tampoco tendremos alternativa para sustituir las nucleares. Son 35.000 puestos de trabajo en peligro.

Otra cosa es que tengamos que cambiar el modelo energético. En este sentido, nos hemos pronunciado repetidamente en el sentido que todos los municipios de Cataluña sin excepción tengan que destinar una parte de su territorio a la generación de energía renovable, que se favorezca que la propiedad de la generación de energía esté en manos de cooperativas , ayuntamientos y pequeñas empresas y que también los grandes proyectos puedan ser participados por las comunidades locales. Y finalmente, que las zonas que estén dispuestas a generar más energía de la que consuman, reciban compensaciones que hagan posible nuevas actividades productivas.

No podemos demorarnos ni un día más. La urgencia por la modernización de nuestro tejido productivo, de la industria química en particular, de la sustitución de nuestras centrales nucleares, para mantener puestos de trabajo y generar otros nuevos no es para mañana sino para hoy.

Aún estamos a tiempo. Pero no nos queda mucho.

Xavier Sabaté

Presidente de la Comisión Logistics Green Deal – Barcelona Centro Logístico Cataluña-

Publlicado hoy en el Diari de Tarragona ( pàgina 7 )

S’engegarà una nova legislatura i tothom tenim l’esperança que els i les 135 diputats i diputades que escollirem diumenge ho faran millor -sempre es pot millorar- aquests quatre anys.

Els vull enviar els meus desitjos així que em llanço i demano que en primer lloc facin un gran acord per a vuit anys; he dit bé vuit. Ho fan altres països  ja fa temps. Fixen prioritats, infonen confiança en els agents econòmics i socials en allò més important que afecta la gent i fa que el país prosperi, atreu inversions, el sistema educatiu programa millor la FP, les carreres universitàries i la investigació i els sindicats poden negociar adequadament els  convenis.

En segon lloc, tot allò que fa referència a la democràcia que és bastant més que anar a votar i que vol dir assegurar els drets a una vida digna de totes les persones  i no només per a unes quantes: sanitat, habitatge, educació, energia, aigua, cultura i igualtat de tracte i de possibilitats independentment de sexe, capacitats diverses o procedència.

Però vol dir també  mecanismes que asseguren que la democràcia és de qualitat: Mitjans de Comunicació públics plurals, Sindicatures de Greuges i de Comptes que es renoven; respecte a les lleis que ens hem donat per poder conviure en pau i als símbols. Aquí  demano la  restitució de la Senyera quatri-barrada sense afegits com a símbol de tots els catalans i les catalanes.

Que ens preparin una proposta per votar com volem els catalans i les catalanes que sigui la nostra relació amb la resta d’Espanya i Europa. Que ens la portin ja  consensuada al màxim. O algú dubta que no haurem de tornar a votar algun dia si resulta que la darrera vegada que ho vàrem fer, se’ns ho va carregar el TC ?.

Respecte i potenciació de la llengua catalana. És el nostre principal tresor col·lectiu i el nostre primer senyal d’identitat. No la vull veure més com arma llancívola en el debat polític. Perquè només si l’estima tothom tindrà possibilitats de pervivència. En els darrers temps hi hagut molta gent que se n’ha allunyat i l’hem de recuperar. La llengua catalana, com totes però aquesta és nostra, és un monument que ens identifica com a nació i aquesta no existiria sense ella.

I per les meves terres de la circumscripció de Tarragona també tinc sol·licituds: Un nou Pla Estratègic consensuat entre totes les institucions, empreses, sindicats, universitat, ajuntaments, que ha de ser el full de ruta per deixar d’anar a les palpentes. Si no és amb consens no ens fa(rà) cas ningú. Cal anar coordinats, parlar amb rigor, actuar sistemàticament i ser constants perquè ens facin cas a Barcelona-Madrid-Brusel·les: indústria i química verdes en particular, transició energètica cap a les energies renovables amb auto-consum i l’hidrogen verd; nou turisme i activitat agroalimentària potent i suport als centres d’investigació.

Al Camp de Tarragona-Penedès em surt també el Logis Penedès si volem aprofitar la bona situació de la zona i crear llocs de treball de forma massiva.

Necessitem accions potents envers les comarques de la Catalunya buida(da) i en tenim unes quantes: aprofitar les seves potencialitats de producció i transport d’energia. Alguns indrets del nostre país  – encara seria pitjor de fora  – hauran de produir molta energia perquè Catalunya sigui autosuficient i les nostres comarques poden jugar-hi . O només ho reservem per al petroli, l’arròs o el vi això de subministrar productes més enllà ? En aquest capítol, Eix de l’Ebre des d’Amposta fins a Lleida; fa massa temps que espera. O hem de ser l’únic territori sense una bona connexió ? Un nou hospital de Tortosa i de passada aquí em surt el de Tarragona la protonteràpia a Hospitalet-Vandellòs.

I tot això programat amb el prisma de la descarbonització de totes les nostres activitats els propers anys: des de les domèstiques fins a les productives o d’esbarjo. En pocs anys no cremarem combustibles fòssils  ni a casa ni  els nostres vehicles, necessitarem energia renovable en grans quantitats a terra i al mar; haurem d‘estar disposats a noves formes de vida més connectades i més compartides per lluitar contra els efectes nocius de les nostres activitats que provoquen el canvi climàtic, la destrucció dels nostres hàbitats i pandèmies.

Si ho fan altres països, per què no ho podem fer nosaltres ? Les 135 persones que escollirem diumenge tenen molta feina però la primera és buscar el consens necessari per bastir un govern sòlid i amb autoritat per encarar el futur i no fer-nos votar de nou al juny i. Tenen la sort que la societat catalana sempre està disposada a ajudar. Però això només passa quan no hi ha divisions i preval la unitat i es fa pinya.