Hay una paradoja que se repite cada vez que se pone sobre la mesa el debate sobre la energía nuclear: quien defiende mantenerla o ampliarla debe saber que defiende una energía más cara, más contaminante y que nos hace más dependientes del exterior, demostrando ignorar que tenemos a nuestro alcance alternativas más limpias, más baratas y de producción local. Dicho de otra forma, la energía nuclear contribuye al 70% de la dependencia energética de España, que anualmente supone casi 45.000 millones de euros; es decir, 1.000 € por persona. Una vulnerabilidad incomprensible.
Es como si, yendo al mercado, quisieran convencernos de comprar tomates caros, importados de países lejanos y con prácticas poco transparentes, cuando en la parada de al lado los hay más baratos, de proximidad y de igual calidad. Y más aún: nos piden que, encima, subvencionemos con nuestros impuestos esos tomates caros para que no parezca que lo son tanto. Esto ocurriría con la prórroga de las actuales nucleares.
Esa es la lógica que se esconde detrás de la defensa de la energía nuclear más cara que la producida por fuentes renovables como la solar o la eólica. Además, el uranio que alimenta estas centrales debemos importarlo de Rusia, Kazajistán o Níger, países con regímenes autoritarios al servicio de monopolios y oligopolios que utilizan este recurso como herramienta de presión geopolítica.
Esta dependencia no sólo es económica, sino también estratégica. Nos exponemos a, como ya ha ocurrido con el gas o el petróleo, que decidan subir los precios o restringir su exportación según sus intereses.
Además, la producción de energía nuclear genera residuos radiactivos que pueden tardar miles de años en descomponerse. Es decir, no sólo pagamos más por una energía que no controlamos, sino que dejamos un legado tóxico a las futuras generaciones. Y todo esto, mientras podríamos estar generando energía limpia, barata y local con el suelo, el agua, el viento y el aprovechamiento de los residuos orgánicos y biomasa que tenemos.
Algunos detractores de las renovables argumentan que ocupan demasiado territorio. Pero, ¿qué es más razonable: dedicar algunas hectáreas a paneles solares o aerogeneradores, que pueden integrarse en espacios agrícolas o industriales, o seguir dependiendo de un combustible que nos contamina, nos empobrece y nos hace vulnerables?
Lo insólito es que, para hacer ver que la energía nuclear no es tan cara, se propone que sea el Estado —es decir, todos nosotros— quien pague el elevado coste que supondría actualizarlas para seguir funcionando con los estándares de seguridad exigibles y el tratamiento de los residuos rompiendo el principio de todo país desarrollado que paga quien contamina. Pagaríamos nosotros y dos veces: con la factura de la electricidad y con los impuestos.
Quien diga que la nuclear es necesaria ignora que el 85% de los países del mundo no la tienen. Tampoco sirve como soporte donde la hay. Porque es muy poco flexible, lenta y no puede funcionar en casos de emergencia o necesidad repentina. Para esas circunstancias se necesitan tecnologías de respuesta rápida como el agua de costes fijos bajos para que tenga sentido tenerlas paradas para cuando sea necesario. La nuclear tiene costes fijos muy altos.
Hay que hacer números y calcular si con fuentes renovables acompañadas de almacenamiento y redes de energía suficientes y bien gestionadas tendremos suficiente. En la península Ibérica estos cálculos están hechos y los números salen si hacemos los deberes. Entonces ¿por qué se sigue defendiendo el mantenimiento y la prórroga de las nucleares? Por dos razones ideológicas principales. Primero, por la simplificación que se hace del sector energético reduciéndolo a una simple cuestión de generación y olvidando la revolución energética que permite nuevas formas de almacenamiento, flexibilidad de la demanda, digitalización y redes de electricidad y gas renovable. Segundo, por los poderosos lobbies que logran influir en algunos gobiernos y partidos conservadores confiando en que éstos les compensarán los precios de algún modo y en sectores sociales de buena fe que creen que para descarbonizar es necesario recurrir a las nucleares. Un apunte al respecto: Estoy convencido de que si terminara imponiéndose la prórroga o nuevas nucleares, el freno a las renovables sería espectacular y aplaudirían sus adversarios empezando por los conservacionistas mal llamados ecologistas.
La industria nuclear acusa de razones ideológicas a quienes demostramos empíricamente que es posible un mundo con renovables con soberanía energética, sostenibilidad ambiental y una economía más resiliente, competitiva y descarbonizada. Más bien son exclusivamente razones ideológicas las únicas que sostienen la continuación.
Es hora de dejar atrás tecnologías e ideologías del pasado y apostar por la energía que beneficie a todo el mundo, no sólo a unos pocos.
Versión en castellano del original en catalán publicado en el portal de OIKIA https://www.oikia.eco/noticies-actualitat/la-ideologia-de-voler-energia-cara-bruta-i-dependent
Quant a XAVIER SABATE IBARZ
Nascut a Flix (Ribera d'Ebre), sóc Llicenciat en Filologia Catalana i mestre.
Vida laboral: He treballat: al camp des de petit totes les vacances d'estiu i d'hivern, també he fet de manobre, de carter, de repartidor de diaris i fotos a la Costa Daurada, de mosso de magatzem descarregant camions, d'administratiu en una empresa constructora, de mestre durant deu anys - quatre dels qual compaginant amb els estudis nocturns de Filologia Catalana - i tres anys al Port de Barcelona – 90-93 - durant els quals es va desenvolupar la transformació del Port Vell i la preparació per als Jocs Olímpics del 92 i on vaig reingressar a finals de 2015.
Compromís social i polític: Vaig iniciar el meu compromís social i polític amb el sindicalisme d'ensenyament essent un dels fundadors de la USTEC ( Unió Sindical de Treballadors de l’Ensenyament de Catalunya ) i de la UCSTE a Espanya, dels Moviments de renovació pedagògica i també un dels impulsors de la primera escola en català a Tarragona – el col·legi PAX gestionat a través d’una Cooperativa - el 1975 quan encara vivia el dictador Franco . Em vaig integrar a l’Assemblea de Catalunya el 1975 i vaig participar en el procés de constitució del Partit dels Socialistes de Catalunya, al qual em vaig afiliar el 10 de desembre de 1976. He estat soci de diverses entitats culturals i ciutadanes com Omnium Cultural durant vint anys, el Centro Aragonés de Tarragona; la Creu Roja, Green Peace, i donant de sang. Sóc afiliat a la UGT, soci de la Cooperativa Obrera, del Nàstic, del Centre d'Estudis de la Ribera d'Ebre (CERE),. He estat regidor de l’Ajuntament de Tarragona, al govern del 1983 al 1989, posant en marxa, entre altres, l'Institut Municipal de Serveis Socials. I a l’oposició fins al 2003. Vaig ser senador del 1986 al 1989 i diputat al Congrés per Tarragona des del 1993 fins el 2004. Retornat a Tarragona vaig ser designat Delegat a Tarragona del Govern presidit per Pasqual Maragall que em va nomenar Conseller de Governació i Administracions Públiques el 2006. Durant aquesta època vaig impulsar el fallit projecte Zefir d’investigació en energia eòlica off-shore a l’Ametlla de Mar i la creació de l’IREC ( Institut de Recerca en Energia de Catalunya ). Des de llavors que treballo en temes de Transició Energètica assessorant encara el Grup Socialista al Parlament i nombrosos grups socialistes en ajuntaments de tot Catalunya. Diputat al Parlament de Catalunya 2012-2015 vaig presidir el Grup Socialista els darrers compassos de la legislatura 2010-2012 i presidint la Comissió d’Ensenyament i Universitats.
Vaig tornar a activitats professionals al Port de Barcelona el 2015 en el camp de la Transició Energètica com a Cap de Projectes Ambientals. Els darrers anys 2019-2023 he exercit de regidor a Flix com a responsable de Transició Energètica impulsant una planta de bio-metà i preparant comunitats energètiques . També sóc President de la Comissió Logistics Green Deal de BCL ( Barcelona Centre Logistic Catalunya), assessor de la nova empresa pública “L’Energètica” i d’AEMES ( Associació d’Empreses per la Mobilitat Sostenible ). El 2020 vaig ser un dels iniciadors de la Vall de l’Hidrogen Verd de Catalunya nascuda des de la URV. M’interessen els principals problemes de la humanitat: l'economia, l’emigració, les desigualtats socials, el canvi climàtic, el medi ambient, l'energia i altres temes més propers: El Camp de Tarragona i la ciutat que li dóna nom que és on resideixo des de l'any 1.970; l’ús i el present i el futur de la llengua catalana que és el principal tret que ens identifica com a nació. Per això em vaig llicenciar en filologia catalana i vaig adoptar com a compromís cívic impulsar la normalització lingüística a l'ensenyament i a la resta d’àmbits socials. Per això també he exercit com a voluntari lingüístic. En l’àmbit musical, he reprès els estudis de piano, canto amb la Coral de la Universitat Rovira i Virgili i he co-fundat l’Associació de la Lírica a Tarragona de la que sóc Vice-president i des d’on promovem programes de foment de la música al Camp de Tarragona amb representacions destacades com l’òpera Tosca l’estiu de 2023 i la Traviata en l’estiu de 2024. També faig castells amb la colla Xiquets de Tarragona. És a dir, sóc ratllat i/o matalasser. De tant en tant m'atreveixo amb la mitja marató de Tarragona Darrerament he intensificat la meva lluita ecologista i a favor de les energies renovables i estic enfrascat en diversos projectes i col·lectius: vaig fundar el Fòrum Ecològic; formo part del CMES ( Col·lectiu per un Model Econòmic i Social) i he co-fundat OIKIA – propostes verdes per avançar-. He publicat nombrosos articles al Diari de Tarragona i col·laboro regularment amb Ebre Digital. Sóc actiu a les xarxes en aquest bloc, al facebook http://www.facebook.com/xsabateibarz, a Bluesky @xaviersabate.bsky.social (desprès de deixar de participar a Twitter) i a linkedin https://www.linkedin.com/in/xavier-sabat%C3%A9-ibarz-0385441b/ i bastant menys a instagram https://www.instagram.com/xsabate/
Aquesta entrada ha esta publicada en
General. Afegeix a les adreces d'interès l'
enllaç permanent.
