Un espai personal a la xarxa.
erdrag | 13 Juny, 2006 11:34
Aquests dies, en trobar-me amb qualsevol persona, coneguda o no, tothom em fa la mateixa pregunta: Perquè dir NO si aquest estatut és millor que l’anterior? Que no hem d’avançar?
A partir d’aquà responc a poc a poc, pas a pas. La primera cosa que cal dir és que, efectivament, en alguns aspectes és lleugerament millor que el de 1979; però en d’altres es queda igual o fins i tot retrocedeix una mica, sobretot en algunes retallades forçades per Unió.
Com a tema molt important: el finançament. Eternitza l’actual model, provisional, condemnant-nos a dependre sempre del color polÃtic de Madrid, en comptes del model proposat i acceptat per tots, de dependre de nosaltres sols, com ja fa el PaÃs Basc i Navarra.
Llavors surt el tema dels propers 25 o 30 anys. Aquà jo responc que si votem SI, tindrem això per molt de temps, ens agradi o no, ens diran que ho vam acceptar i que no es pot canviar (a l’estil del que s’està dient ara amb la constitució, que fa uns anys es va votar com a primer pas).
En canvi, si votem NO, d’aquà 1 o 2 anys haurem de tornar a negociar un nou estatut que, evidentment, no serà pitjor que el que hem de votar ara, i tindrem l’avantatge de que ells sabran que els catalans no combreguem amb rodes de molà i que no acceptarem un estatutet. Tindran més pressió i hauran d’acceptar més avenços per Catalunya. És senzillament, un NO estratègic per a poder tenir en 2 anys un paÃs millor.
« | Juny 2006 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |