El desplome y pandeo que presenta el
tramo de los arcos 10 al 15 del acueducto de san Antón, en de los
jardines de Gabriel y Galán, no es lo que más urge arreglar. Es lo que
dice el informe técnico encargado por el Ayuntamiento a la empresa
madrileña 'AS Consulting de Ingeniería y Tecnología' que analiza la
estabilidad y estructura de la fábrica. Según éste trabajo, el desplome de los pilares y el pandeo de la
parte superior no es suficiente para afectar o comprometer la
estabilidad del monumento y provocar el vuelco o el derrumbe parcial.
Lo explicó ayer la concejala de Patrimonio, Mónica García, que dio a
conocer la conclusiones del estudio técnico elaborado. Por él, el
Ayuntamiento ha pagado 30.000 euros. Este trabajo considera más necesario reforzar la cimentación de
algunos de los pilares que soportan los arcos, mediante un recalzado
que corregir el desplome y el pandeo superior. Y eliminar las humedades por filtraciones que se producen desde el
canal, reponer el mortero o rejuntado del mampuesto y limpiar el
acueducto de pintadas y de vegetación.Sobre las humedades, la responsable del patrimonio local indicó que
el monumento «tiene algún problema» derivado de las filtraciones por
aguas pluviales que recoge el canal superior y a través de los muros de
contención que lo separan del parque infantil de tráfico. Estos fueron
levantados cuando se rebajó el nivel del terreno a esa parte del
monumento para aprovechar el solar del antiguo descansadero y
abrevadero de ganado del cordel que pasaba bajo los arcos. La radiografía de los problemas del monumento se completan con la
degradación superficial de la piedra por erosión, la existencia de
algunas fisuras y las ya citadas pintadas y vegetación.Desplome
«Lo más importante, precisó la edil, es que el desplome no es
suficiente para comprometer la estabilidad de acueducto que se debe a
una deficiente cimentación». Según informó, el estudio técnico cifra el
desplome de los pilares o pilas de las zonas más afectadas en 37
centímetros, una medida que ésta no considera alarmante.
Esta cifra puede incrementarse hasta los 50 centímetros en el
desvío o pandeo que, sobre el eje del monumento, presenta la coronación
del acueducto en la parte más movida. De ahí que la primera actuación
que deba llevarse a cabo sea el recalzado de los pilares.
Diez años de espera
De hecho, los primeros estudios técnicos con propuestas de
solución de urgencia, realizados por la Consejería de Patrimonio de
Extremadura en 1998, cifraban en unos 50 centímetros el desvío máximo
existente en la parte superior, entre los arcos 1o al 15, y hablaba de
ejecutar obras de emergencia al considerar afectada la estabilidad del
monumento para evitar su desplome.
La estabilización del acueducto mediante recalce de cimientos se
acometerá a lo largo del próximo año una vez se licite y adjudique la
obra. Habrán pasado 10 años desde que fuera detectado el problema y la
Consejería de Patrimonio anunciara la primera intervención 'de
urgencia' que nunca se llevó a cabo.
El presupuesto municipal de 2008 destinaba 120.000 euros a esta
intervención, de los que hay que detraer los 30.000 del estudio. La
cuestión económica no es algo que preocupe a la concejala de
Patrimonio, ya que si es preciso más dinero para poder llevar a cabo la
intervención recomendada y evitar que siga degradándose el monumento,
se está a tiempo de dotar la partida presupuestaria para el ejercicio
de 2009, según matizó
Mala cimentación
Los problemas de estabilidad del acueducto se deben, sobre
todo, a la mala cimentación. Es otra de las conclusiones a las que
llega el estudio. Ésta ha provocado la aparición de grietas o fisuras
por el desplome «pero con recalzar la cimentación se soluciona»,
precisó Mónica García.
Respecto al apreciable, a simple vista, pandeo que presenta el
acueducto en la parte superior de los arcos 10 y 15 la concejala cree
que « si se arregla es por un problema estético, porque con el recalce
de la cimentación no será necesario mas y ésa es una decisión que
nosotros tenemos que tomar».
Mónica García ve también «más importante», que abordar la solución
del pandeo , y así lo dijo, eliminar los graffiti y la vegetación;
reponer el rejuntado de mortero del sillarejo que se ha perdido ; el
recalce de los pilares «que es un tema crucial».
Según explicó, la consultora que ha hecho el informe técnico ha
trabajado en el acueducto durante los meses de julio y agosto. En este
tiempo ha realizado catas en la cimentación, catas edafológicas y
mediciones del movimiento que registra el acueducto.
«Los movimientos del pandeo, añadió la responsable del patrimonio
local, no son significativos y crece de manera muy lenta y en ese
tiempo o no se ha movido o lo ha hecho dentro de una tolerancia sin
problemas».
Relativa facilidad
La actuación para dar más estabilidad (recalce de cimientos) a
la obra puede solucionarse «con relativa facilidad», según la
concejala. Ésta mostró su decisión de ponerse manos a la obra «para
contratar y decidir si arreglamos el desplome o no».
En caso de optarse por eliminarlo, manifestó que caben dos
opciones. La primera, pasaría por desmontar el acueducto en el tramo
afectado, lo que significa 'deshacer la obra' y volverla a levantar,
previa numeración de las canterías de arcadas y pilares.
La otra, supondría montar una estructura que atirante el acueducto
en el tramo movido para que lo reconduzca a su estado inicial. En este
sentido, la edil reiteró que «el pandeo no deja de se una cosa estática
y lo más importante es la cimentación».
También dejó claro que no habrá soluciones provisionales para
evitar el derrumbe antes de intervenir definitivamente «porque al hacer
el estudio se ha visto que no era necesario».
http://www.hoy.es/20081007/plasencia/informe-
acueducto-urgente-corregir-20081007.html
