Un espai personal a la xarxa.
erdrag | 27 Febrer, 2007 13:20
Fa
dies, molts, que dono voltes a aquest tema i que tinc ganes d’escriure quelcom,
però no sabia pas per on posar-m’hi. La primera cosa a fer abans d’escriure és
tenir clar la meva posició al respecte, difÃcil.
L’entrevista
de l’altre dia al programa de la Terribas i la situació del partit a diversos
municipis m’ha fet decidir finalment a escriure.
Primera
idea:
Sense entrar a valorar les idees i posicionaments d’en Carretero,
crec que és positiu per a qualsevol partit el fet que hi hagi discrepà ncies
internes que forcin al debat i l’intercanvi d’opinions, sempre que serveixi per
arribar a un punt d’unió per a seguir endavant.
ERC
és l’únic partit assembleari, l’únic partit on es permeten les discrepà ncies
internes i no es tapen descaradament com en d’altres.
Esquerra
és i ha de ser, encara amb més força, un partit diferent. Esquerra no pot ser
un partit que tan sols es diferenciï dels altres amb la ideologia. Ha de ser
diferent amb les formes: la discrepà ncia interna és bona, i és bo que sigui
pública.
La
societat ha d’entendre que un lloc on tots, com un ramat, volen exactament el
mateix i diuen que sà a tot el que diu el lÃder no és un partit, sinó una secta
o quelcom pitjor.
Un
partit polÃtica és un lloc on es fa polÃtica, on s’intercanvien idees, i això
és el que ha de valorar la gent en anar a votar. La societat i els mitjans han
de deixar de penalitzar el debat. La gent ha de votar un partit per la seva
acció de govern i les seves propostes, no pas pel debat que hagin pogut tenir
per arribar-hi, tenint en compte que com més debat hi hagi hagut, més fidel a
la realitat social serà el resultat, cosa totalment necessà ria en els partits
d’esquerres.
Segona
idea:
Un partit que està al govern (de qualsevol administració: ajuntament,
consell comarcal, diputació, generalitat... el que sigui!) ha de governar, ha
de ser eficient i prà ctic, ha de resoldre els problemes dels ciutadans des del
govern, evitant debats estúpids i anant per feina: tot això des del govern.
Però
simultà niament, el partit no s’ha de lapidar pas. El partit ha de continuar
existint, ha de continuar fent feina, ha de continuar fent paÃs i fent
polÃtica, ha de continuar expressant públicament tot allò que cregui i,
evidentment, no s’entendria que partit i govern anés en lÃnies oposades, i cal
anar coordinats, però tampoc cal que es faci exactament el mateix, entenent que
la posició de govern és sempre més complicada, tot i que de tant en tant cal
fer estirabots per a deixar clar qui som, què pensem i on volem arribar.
Per
tant, sent coherent amb aquesta idea, crec que l’estructura d’un partit polÃtic
ha de ser el suficientment forta per a separar les persones que han de
gestionar l’acció de govern de les que han de gestionar el partit. No em
semblaria pas malament que el lÃder del partit no estigués a govern o que el
mà xim responsable d’Esquerra al govern no estigués a primera fila del lideratge
del partit (estil PNV a Euskadi, per exemple). I, que quedi clar que això ho
dic tant a nivell de Generalitat com a nivell local, començant per Reus mateix
on fins ara si que s’ha fet com jo proposo.
Tercera
idea:
Pel que fa als plantejaments concrets del col·lectiu Reagrupament, crec
que hi estic bastant d’acord, però no pas del tot ni molt menys. És a dir: crec
que Esquerra ha de mantenir totalment viva la reivindicació nacional dels
Països Catalans, juntament amb les idees de justÃcia social. Crec que per
aconseguir això s’ha d’estar al govern, que és des d’allà des d’on es pot
treballar millor en aquest sentit, encara que tinguem un president com l’actual
i uns socis de govern com els actuals.
Esquerra
no ha deixat pas de banda la reivindicació nacional, però ha canviat
d’estratègia i crec que és una bona estratègia. I, si no ho és, doncs caldrÃ
rendir comptes en un proper Congrés (recordo que som l’únic partit assembleari).
I,
pel que fa a CiU, només dir-los que facin el favor de no criticar tant, ja que
Esquerra està fent molt més pel paÃs dins d’una petita part del govern, que no
pas els convergents amb majoria absoluta molts anys.
Finalment, a tall de resum, animar a en Carretero i el col·lectiu Reagrupament a seguir endavant, tant de forma interna, com de forma pública, per a lluitar per un partit polÃtic més social, tot i que, quedi clar, com que només coincidim en alguns dels plantejaments, decideixo no adherir-m’hi, però lluitaré on sigui per a que les seves idees puguin ser expressades pública i democrà ticament.
_Aquesta idea de partit més social també l'he expressat en l'article del 24 de gener: 100 anys: del foment a l'esquerra, ja que crec que són dos temes molt lligats.
« | Febrer 2007 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 |