Per què no ho paga ell i no nosaltres ?
Publicat per fxsabate | 28 Jun, 2007La senadora Maria José Elices ha rebut aquests darrers mesos una de les pitjors accions que l’ex-alcalde Nadal ha dut a terme en el seu mandat: ser denunciada malgrat que ja auguràvem que s'arxivaria com ha succceït finalment.
Aquest sr. s’ha passat els anys a l’alcaldia amenaçant els i les qui hem gosat portar-li la contrària, denunciar les seves malifetes o simplement fer-li saber que a Tarragona n’hi havia molts als quals no ens podia enganyar perquè coneixíem quina era la pel.lícula que es muntava.
Alguns ciutadans parlarien i no acabarien perquè han rebut la trucada de l’ex-alcalde a la seva empresa, a l’entitat bancària on treballava, al diari on escrivia o a l’associació on dedicava els seus esforços. Sön només uns exemples que em venen al cap ara. Però el refinament de les amenaces – “ et portaré al jutjat “ - per sort l’hem patit poca gent. Ell, que s’ha passat la vida acusant-nos als socialistes d’haver-lo denunciat a la justícia quan en realitat ho feia per intentar amagar que va ser la mateixa justícia - el propi Suprem- que el va haver d’investigar. I més que hauria investigat si hagués tingut dades ¡¡ El sr ex-alcalde va sortir del Suprem l’11 de març del 99 corrent perquè no el poguessin fotografiar després de declarar durant més de tres hores. Mª José Elices va sortir amb la cara ben alta i la seva declaració no va arribar als 20 minuts. Més endavant, el 5 de juny del 2.000, va haver de declarar davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
Bé, doncs, de totes les denúncies que ens ha interposat als socialistes, cap d‘elles ha prosperat. La darrera, la de Mª José Elices ha arribat al Suprem per la seva condició de senadora. El sr. ex-alcalde sabia que no prosperaria però ha volgut fer-ho igualment perquè sempre ha pensat que la resta de mortals som inferiors i que ens atemorim davant les seves fanfarronades i actituds perdonavides.
He llegit que li han preguntat a Maria José Elices si ara ella el portaria a ell als tribunals per reparar el possible dany que li hagi causat. Naturalment ella ha respost que no. Però jo crec que el sr- ex-alcalde hauria d’explicar per quins set sous el seu caprici ha fet gastar a l’erari públic tants diners en un assumpte que sabia de sobres que s'arxivaria. I no estaria gens malament que es plantegés retornar al menys una part d’aquesta despesa – un parell de milions de les antigues pessetes, sr. Nadal, vostè que ho compta tot ? - que ha fet gastar inútilment a l’Estat, és a dir, a tots els ciutadans
