TARRAGONA - Cultura estudia sancionar Cota 64 per no haver excavat el solar de l'avinguda Vidal i Barraquer
A més de la polèmica que envolta l'empresa d'arqueologia Cota 64 per la presumpta destrucció de restes romanes durant les obres de soterrament de contenidors que l'empresa FCC du a terme a l'avinguda Vidal i Barraquer de Tarragona, els arqueòlegs s'enfronten a un altre problema: la Generalitat assegura que en aquest solar era «preceptiu» fer-ne una excavació completa, i no només un control arqueològic mentre treballen les màquines excavadores, segons l'arqueòloga territorial, Maite Miró.
L'arqueòloga territorial de la Generalitat a Tarragona, Maite Miró, és contundent quan afirma que en el plec de condicions de les obres de soterrament de contenidors que duu a terme l'empresa Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) a l'avinguda Vidal i Barraquer de Tarragona hi consta l'obligatorietat que es fes una excavació del solar, «i no només el seguiment arqueològic mentre es fan els treballs de les màquines excavadores». Miró indica que durant la construcció del carrer, a finals dels anys noranta, ja es va documentar l'existència d'importants restes romanes en aquesta zona, per la qual cosa «era preceptiu» fer l'excavació completa: «És una zona amb antecedents prou importants i ja es veia que amb un control arqueològic no n'hi havia prou».
Tècnics del Departament de Cultura de la Generalitat han de tornar a visitar aquesta setmana el solar afectat, per tal de fer-ne un informe que trametrà tant a l'empresa Cota 64 com a l'Ajuntament de Tarragona i a l'empresa adjudicatària de les obres, FCC. Serà a partir d'aquest informe que Cultura determinarà «si s'obre un expedient sancionador».
Aquest fet se suma a la polèmica que envolta l'empresa que n'ha fet el seguiment arqueològic, Cota 64, per la presumpta destrucció de restes romanes durant els treballs.
Albert Vilaseca, responsable de l'empresa d'arqueologia, es defensa dient que en el projecte arqueològic «que va aprovar la mateixa Generalitat» s'especifica que «els nivells superficials d'època contemporània s'excaven amb màquines, sense tocar nivells arqueològics». «Sempre va haver-hi un o dos arqueòlegs fent el control», afegeix Vilaseca, que assenyala que com que no van aparèixer restes no es va realitzar l'excavació completa.
Precisament Vilaseca ja havia presentat un informe en el qual negaven l'existència de restes de valor arqueològic en aquest solar i es destacava que el que s'havia destruït durant l'esfondrament de part de les parets de la prospecció feta són restes contemporànies.
VIA AUGUSTA
Hem fet gairebé 300 projectes durant els vint anys que fa que fem excavacions: coneixem molt bé el terreny», afirma el responsable de Cota 64, que critica, per altra banda, que en la realització d'obres com la remodelació de la Via Augusta «no s'ha fet cap seguiment arqueològic»: «En aquesta via es va destruir un pont medieval i no hi havia cap arqueòleg que ho controlés».Albert Vilaseca va més enllà i afegeix que «amb tot això Maite Miró busca desacreditar l'empresa [Cota 64]» i que «en altres excavacions on se sap que hi ha restes romanes, com les que s'estan fent a Alcover, els treballs també es fan amb màquines sense que ningú digui res».
http://www.vilaweb.cat/www/elpunt/noticia?p_idcmp=2280977