Un espai personal a la xarxa.
erdrag | 03 Maig, 2006 22:28
NO
Ara podria fer un enunciat llarg i intens sobre els motius que m'han portat a decidir el meu vot pel NO a l'estatut de la Moncloa i del Congreso. Podria, però no ho faré, almenys avui, potser un altre dia.
El que si que faré avui és analitzar la posició de les JERC: un NO clar, alt i rotund. He de dir que aquesta és, encara, una posició provisional, ja que depèn del que es decideixi en la Conferència Nacional que farem el proper 13 de maig, tot i que tot fa preveure un NO prà cticament unà nim.
Crec que les JERC hem expressat en veu alta el sentiment de molta gent que no s'atrevia, per diferents motius, a expressar-ho tant alt. Al contrari del que ens hem sentit dir, les JERC no hem decidit sense pensar, sinó que hem decidit precisament perquè hem pensat en el futur que ens espera, com a joves que som ara, al nostre paÃs.
També, aquest cop s'ha demostrat, contrà riament al que des de molts sectors es volia fer creure, les JERC som una organització independent que no fa seguidisme polÃtic de ningú, ni d'ERC ni de ningú. Les JERC tenim òrgans de decisió propis, assamblearis i democrà tics, que han decidit i decidiran, i comunicaran la seva decisió amb veu alta, forta i clara a tot arreu on se'ns vulgui escoltar.
Les JERC votarem NO a aquest acudit d'estatut i esperem que des de sectors de la ultradreta espanyola (llegeixi's PP) no intentin apoderar-se dels nostres vots: independentistes que no ens deixem pendre l'orgull de paÃs.
Salut i república !
Perejoan | 03/05/2006, 23:10
Resistent | 04/05/2006, 08:42
bruixata | 04/05/2006, 13:03
Doncs, veus que bé jo tb estic amb vosaltres.
Jaume | 07/05/2006, 22:55
Trobo molt legÃtim que votis el que tu vulguis. Quant la independència del teu vot, tinc els meus dubtes. Votarà s NO a un text que (estic segur) ni tan sols t'has llegit. El teu vot ve condicionat per un parell d'arguments (nació, finançament...). De la mateixa manera que molts dels que votaran SI, ho faran perquè és la recomanació que se'ls hi fa des de d'altres partits que no són precissament el teu.
Amb tot, a mi m'ha cridat especialment l'atenció una cosa que et deu haver passat desapercebuda fins i tot a tu. Fixa't, podies dir "l'Estatut de la Moncloa i del Congrès dels Diputats" però, has escrit "NO a l'estatut de la Moncloa i del Congreso". Fas servir l'espanyol perquè, possiblement d'una manera inconscient, penses que tot el dolent ve d'Espanya. Com tu, hi ha molta gent que ho fa, això: quan es tracta de fer una referència, amb menyspreu, relacionada amb el fet català davant Espanya ho feu aixÃ: en espanyol. I és una llà stima perquè, amb defensors de Catalunya com vosaltres, difÃcilment mai no tindrem res més del que tenim ara. Tenint en compte que el 65% dels catalans son d'origen espanyol en primera o segona generació, aquests, difÃcilment es posaran al costat dels que defensen una Catalunya endogà mica, tancada i gairebé xenòfoba contra ells.
Si de debó voleu una Catalunya oberta, respectuosa amb la seva gent i les seves cultures i que reculli sensibilitats socials diverses, o canvieu el xip i deixeu anar el llast de l'odi o ho teniu clar.
Salutacions
Catarrà | 11/05/2006, 22:24
També espero una Espanya oberta a la mentalitat de tots els pobles que la formen... Si volen uniformitat, Catalunya no hi pinta res... I sempre ens passen pel cedà s, i ja n'hi ha prou!
Pau | 12/05/2006, 21:51
Mira jaumet, si fa servir l'espanyol és perquè el Congreso és el Congreso, aixà com els castellans fan servir Parlament, Govern i Generalitat. En canvi, ningú diu White House. Aquestes formes no tenen sentit però venen d'una tradició. No cal que vinguis de tocapilotes a veure on no hi ha. Apa, salut!
PD: Serà que no el coneixes si dius que penses que no se l'ha llegit.
« | Maig 2006 | » | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Dl | Dm | Dc | Dj | Dv | Ds | Dg |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
Molt bé per les JERC !
(Jo també he dit NO des del primer dia)
Salut!