PATRIMONI HISTORIC i ARTISTIC | GRAN BRETAÑA - Equivocación de Digger en el sitio de la fortaleza romana (*)

16 Abr, 2007

GRAN BRETAÑA - Equivocación de Digger en el sitio de la fortaleza romana (*)

noticies del mon - — Publicat per josep.m @ 21:26

Remains of the Roman fort at Caister where an excavator was used in error.

Sigue siendo de la fortaleza romana en Caister donde un excavador fue utilizado en error.

Fue construido para rechazar a invasores de Gran Bretaña romana y por siglos soportó los caprichos del tiempo.

Pero algunos de los artefactos enterrados en Caister, cerca de Yarmouth, han resuelto su fósforo después de arqueólogos utilizaron equivocadamente un cavador mecánico para destapar los secretos de la fortaleza. La unidad del archaeology de Norfolk (NAU) fue comisionada realizar un empuje el año pasado delante de planes para construir casas en un jardín que confinaba la esquina de nordeste de la fortaleza en la avenida de las altiplanicies. Un sitio nacionalmente importante, la fortaleza era uno de 12 construida por el Romans stetching a la costa del sur, con los otros en Norfolk que estaba en el castillo y Brancaster de Burgh. El área en la pregunta fue cubierta por una capa delgada de la pista de despeque, con todo debajo de ése era llanura recta en depósitos romanos imperturbados permitiendo que un cuadro fresco sea acumulado de un área que estiraba de las defensas externas de la fortaleza. Pero cuando David Gurney, arqueólogo principal en los museos de Norfolk y archaeology mantiene, salió comprobar en el progreso del trabajo, él fue horrorizado para ver un 15m de largo por el foso del 1m cavado hacia fuera por un cavador en vez de la excavación a mano. "en una escala de 1 a 10 en términos del daño al archaeology de Norfolk, éste está 10," él dijo. "ésta era la primera ocasión de cavar un foso a través de las defensas en la fortaleza de Caister desde los años 60.

(*)

Era una oportunidad enorme. "el archaeology en esa área se ha destruido," él agregó. "perdimos la oportunidad de pasar con las diversas capas muy cuidadosamente y de recuperar la cerámica y los objetos que nos habrían ayudado a repasar fechar de las defensas de la fortaleza. "hay muchos de trabajo arqueológico que ocurren toda la hora tan allí está limitado para ser el lapso impar. Es muy desafortunado que ocurrió en un sitio tan importante. "incurrieron en absolutamente una equivocación seria. Ha habido discusiones largas con el contratista y están completamente enterados de la equivocación que han incurrido en. Las medidas se han puesto en lugar de cerciorarse de que no sucede otra vez. "el incidente sucedió el pasado mes de junio, pero el error ha sido solamente descubierto ahora después de mentir profunda dentro de un informe del consejo debido para la discusión sobre Monday.Jayne Bown, encargado de la unidad del archaeology en los consultores de la característica de NPS, que asumieron el control el funcionamiento de la unidad en 2005, dijo que un plan aprobado había sido producido y que seguido pero había un malentendido sobre cómo el empuje debía ser realizado. "el trabajo era una vez en curso él llegó a estar claro que había una divergencia de la opinión profesional sobre el alcance y el detalle del trabajo en el terreno requerido," ella dijo. "una vasta discusión sobrevino y los procedimientos han sido desde entonces a fondo archaeology de reviewed.""NAU son una organización acertada con los clientes a través del país y nos enorgullecemos en el trabajo a los altos estándares profesionales. El malentendido en este caso era una ocurrencia muy rara y hemos actuado puntualmente para reducir la probabilidad de ella que se repetía siempre en el futuro."

http://new.edp24.co.uk/content/News/story.aspx?brand=EDPOnline&category=

News&tBrand=edponline&tCategory=news&itemid=

NOED13%20Apr%202007%2008%3A53%3A15%3A040

Comentaris | 0 RetroenllaçOs

Comparteix: