REALITAT O FICCIÓ?: "Centre de divulgació sobre l'energia" a la C.N. ASCÓ
Quan llegeixo notícies com la del Diari "El Punt" del dia 07/10/2009 "La central nuclear d'Ascó pretén obrir un centre de divulgació sobre l'energia abans de l'estiu del 2011", hem sembla entrar en el món Simpson, en lloc de la més crua realitat..., o sigui, el meu enteniment es nega, momentaneament, a creure que la notícia forma part de la realitat, més aviat ho considera dintre dels paràmetres de la sàtira simpsoniana del Sr. Matt Groening. Evidentment a l'instant següent et dones compte que no és cap còmic, sinó una mostra més de la deriva kafkiana que porta la nostra societat.
Una deriva kafkiana que és tradueix en situacions com: "assumit el canvi climàtic, continuem construint tèrmiques de carbó (Mequinensa)", o bé "tot i constatar l'allunyament dels partits polítics de la societat, continuem amb la mateixa llei electoral i sistema de partits"...
Tornem a la famosa notícia que he destacat al començament..., resulta que l'ANAV pretén dinamitzar, turísticament, la Ribera amb una mena "d'exposició-museu-centre d'interpretació de l'energia", situat a l'entrada de la central..., estan de broma?..., ningú recorda el greu incident d'Ascó I?, ningú s'ha molestat en entrar a la pàgina web del CSN, i contar els incidents dels dos reactors riberencs?. En el primer cas, potser podríem recordar que va ser un incident qualificat, oficialment, com a de Nivell-II en l'escala INES (http://200.0.198.11/comunicados/escala.htm), però que s'hauria de qualificar en el Nivell-III (Incidente importante) al trobar-se partícules fora de recinte nuclear..., un incident quel va haver de denunciar Greenpeace en lloc del CSN (Consejo de Seguridad Nuclear)..., recordem que tot i que la direcció de la central sabia de l'existència de l'escapament radioactiu, sense conèixer el seu abast, varen autoritzar les visites d'escolars, pertanyents a diversos centres d'ensenyament, al complex nuclear...
Vull fer constar també, les consideracions del Síndic de Greuges de Catalunya sobre l'incident d'Ascó: "El Síndic de Greuges considera que l'actuació dels gestors de la central nuclear d'Ascó en la gestió de l'episodi de la fuita de partícules radioactives del novembre del 2007 'pot haver vulnerat el dret a la seguretat de totes les persones afectades' i 'el dret conjunt de la població a rebre una informació veraç'", noticia publicada al Diari "AVUI+", el 30/09/2009.
Tot això va passar fa, escassament, un any i mig, i ara pretenen muntar, en el mateix lloc, un centre de divulgació de l'energia que, segurament, intentaran sigui visitat per múltiples col·lectius, entre ells els escolars..., i ningú no hi té res a dir en una descarada operació de rentat de cara de l'ANAV??, tornarem a deixar que els menors, els nostres fills, tornin a entrar al complex nuclear??.
Així mateix, la pretensió
de servir com a reclam turístic, enllaça perfectament amb les inexplicables
iniciatives turístiques que ofereixen viatges a la planta nuclear de Txernobil.
(http://panorama.laverdad.es/ocio-y-tiempo-libre/490-chernobil-pension-completa)
http://www.tourkiev.com/chernobyl.php
(El clauer de record)
------------
Ernest Blanch (IMNOVA-PSC)
Doncs el clauer és molt "xulo", però suposo que et donaran un certificat de garantia d'autenticitat de la partícula. Ah, i jo m'en demano un amb partícula de 300.000 anys d'activitat...
Estic segur que si algú les poses a la venda, sempre hi hauria algun TONTO que la compraria.
Publicat per l'home-partícula — 11 Oct 2009, 20:53
Yo propongo poner a todos los alcaldes que trabajan en la nuclear, con un traje de hawaiana bailando en la puerta.
Publicat per EL GERENTE DE PORK-AVENTURA — 12 Oct 2009, 18:34
El que s'hauria de fer és discutir si avuí l'energia nuclear es pot substituir per altres energíes tenint present rendiment de les fonts, cost económic i viabilitat.
Publicat per Raonador — 12 Oct 2009, 20:31
Raonador, este artículo va de cultura, nada de energía, de eso ya se habla mucho en este bloc; hoy discutimos si hacemos un museo de cacharros irradiados o no, y del futuro turístico que nos espera gracias al museo atómico. Hay que potenciar el "turismo para tontos".
Publicat per EL GERENTE DE PORK-AVENTURA — 12 Oct 2009, 21:39
Lo mejor que se puede hacer en pro del museo es cerrar la nuclear y dejar que pase el tiempo, acaso en castillo de Miravet alcanzó valor histórico con los templarios dentro.
La cerramos este año, dejamos que pasen 500 años mas, la restauramos y organizamos una actividad turística, como podría ser un simulacro de accidente nuclear, reproduciendo lo que pasaría ahora si se produjese tan accidente, es decir, un espectáculo, trági-cómico, trágico por el resultado y cómico por ver el grado de organización logrado ante tales eventos. Lo podríamos llamar "Corre, corre y no mires para atrás"
Publicat per "LA ORDEN DEL SIMPLE" , defensores de la radioactividad allí donde el infiel ecologista osara cuestionarla. — 13 Oct 2009, 14:09
En realidad, creo que la idea de un centro de divulgación, es muy buena. Crearia una corriente de visitas de gente interesada en la tecnologia, universitarios. Incluso se podrian montar congresos tecnológicos, con todo lo que esto podria traer a la comarca, ingresos por estancias, comidas, etc.
Antes de hacer artículos, hay que pensarlos un poco.
Publicat per El turismo puede venir de muchas fuentes — 13 Oct 2009, 23:18
Darse prisa en poner el museo, porque Francia está extendiendo su red de museos por todo el mundo:
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h6PJjVYhHlkCckIy2DzeXsykXYpA
Publicat per "LA ORDEN DEL SIMPLE" — 14 Oct 2009, 15:35
También se podrían organizar excursiones de jubilados y en vez de regalarles un jamón en su visita, se les regala un bote con un residuo nuclear para que se lo lleven a sus hijos y nietos, así todo el país disfrutará de la cultura nuclear, a la vez que reduciremos el paro y pagaremos menos pensiones. Previamente hay que ampliar los cementerios.
Publicat per UNA PERSONA-UN BOTE-UN RESIDUO-UNA LÁPIDA QUE PONGA "POR TONTO" — 14 Oct 2009, 19:02
No parece lógico, es mas bien absurdo, abrir un centro de divulgación de la energía en una central nuclear; la CN debieran concentrar sus esfuerzos en pasarse al bando de las energía alternativas Y ADAPTAR A TODA SU PLANTILLA LABORAL PARA ELLO. La energía nuclear debe pasar a la historia, por su peligrosidad, por su incapacidad para la gestión de sus residuos, ello sin olvidar que, por primera vez en la historia del ser humano, nos hemos dotado de medios militares para autodestruirnos.
No nos vendan con ese proyecto que quieren fomentar el turismo, las centrales nuclares repelen de por sí al turismo y a otros sectores económicos; por eso tienen que gastar parte de su presupuesto en cubrir de dinero a determinados sectores de las poblaciones que las rodean. DINERO PARA UNOS CUANTOS A CAMBIO DE APOYO INCONDICIONAL. PARA EL RESTO....QUE LES DEN...
Publicat per Fernando Cantos — 15 Oct 2009, 10:45
Jo ja en puc donar gracies de la nuclear, ha casa em pogut menjar, vestir-nos i tenir una educacio, i suposo que moltes families de per aqui podran dir-ne el mateix.
Publicat per carmeta — 15 Oct 2009, 18:00
Carmeta, nadie te dice que la nuclear no haya dado trabajo y bienestar a muchas familias, pero cuando se instalaron los sistemas nucleares de producción energética los estados europeos dependían en buena medida del petroleo y tenía, por tanto, una cierta razón de ser el montaje de centrales nucleares. Lo que sucede ahora es que los sistemas de producción energética basados en el aire y el sol empiezan a estar muy desarrolados y son fuentes de energía infinitas y limpias. Ha llegado, el momento del cambio en el sistema de generar energía y las grandes empresas no deben poner travas a ello, deben incorporarse, manteniendo sus plantillas. ¿acaso tiene sentido, sin ser necesario, continuar con la producción nuclear? ¿que hacemos con los residuos? ¿el uranio es un recurso infinito? ¿no se asume un riesgo de graves accidentes? ¿como frenamos el rearme nuclear?.
Creo que lo que intento explicarte no es contradictorio con lo que tu dices, pero el mundo cambia y, cuando es para bien, no hay que dejar pasar el tren.
Por tanto, cuando las nucleares terminen su proceso de vida, deben cerrarse definitivamente y en caso alguno deben instalarse nuevas.
Publicat per Fernando Cantos — 15 Oct 2009, 19:11
Tot el poble, directa o indirectament es va beneficiar amb la construcció de les nuclears i, posteriorment, amb les recargues i la feina fixa de les dues plantes. Ningú pot dir que no ha portat diners a la comarca..., però a quin preu?, ningú d'aquesta comarca sab els nivells de radiació que hem acumulat els ciutadans de la Ribera i, per poca que sigui, no hi ha cap valor per sota del qual la radioactivitat deixa de ser perillosa. I el desenvolupament de la comarca??..., per mi s'ha venut l'ànima al dimoni en el sentit que ara mateix sirà molt dificil aconseguir una indústria de substitució, precisament a causa de la situació de les dues plantes atòmiques..., tot i això jo aposto per intentar-ho.
Ah, és molt interessant el link del comentari 7, porta a una notícia sorprenent: França "la nuclear", resulta que no sab que fer amb els seus residus..., els porta a Rúsia on els emmagatzemen a cel obert. Qualsevol dia tindrem un segon i pitjor Chernobyl.
Publicat per Ernest Blanch — 15 Oct 2009, 20:19
El CSN HOY 15/10/09:
"El titular de la central nuclear de Ascó II (Tarragona) ha comunicado al Consejo de Seguridad Nuclear, siguiendo el procedimiento reglamentario, que ha procedido a la parada de la unidad II, en cumplimiento de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento, por haber declarado inoperables los dos Generadores Diesel."
Publicat per chivato — 15 Oct 2009, 20:38
Tras escuchar los discursos de la inaguracio de la pasarela.
-¿ De que partido es el presidente de la Diputacion?
- De CiU.
- No hace falta desir nada mas.
Publicat per OCTUBRE — 15 Oct 2009, 22:15
No se que tiene que ver la pasarela con el "Museo del átomo"; en cualquier caso, decirte que ví la inaguración y fue un acto similar a las inaguraciones de puentes y pantanos que hacía Franco, las que salían en el Nodo, simplemente algo esperpéntico. Pero si hay algo realmente ridículo, es la placa, donde parece que la obra, suntuaria e inutil, la hayan hecho nuestro alcalde y su amiguito, el presidente de la Diputación. Va siendo hora de que en las placas ponga: "hecha con el esfuerzo económico de todos los ciudadanos que pagan sus impuestos y sin consultarles si era necesaria o no" .
Publicat per nombre + placa redactada por uno mismo = vanidoso y prepotente — 16 Oct 2009, 09:35
Propongo utiliar las piscinas donde se depositan los residuos como aguas termales, museo y balneario; seguro que el que lo visite saldrá con las "pilas cargadas".
Publicat per ILTMO. SR DIRECTOR GENERAL DE ENERGIAS ABSURDAS Y TURISMO SUICIDA — 16 Oct 2009, 17:04
Bona cagada!, la del Sr. Sabanza, amb la seva ausència a l'estació de Móra la Nova on s'habia convocat una concentració a favor del manteniment de les estacions de la línia de Ribarroja-Reus, i de la millora de infraestructures i frequencies. Estaven convidats, l'ajuntament, i ni tan sevols han fet cap pregó.
Deu ser que el tema no és de l'interès de Móra la Nova!!, o més aviat no és del seu interès!!
Publicat per xivato — 17 Oct 2009, 18:01