COHERÈNCIA EN EL DISCURS => POLÍTICS SOSTENIBLES
FERNANDO CANTOS A LA REVISTA "ENERGIAS RENOVABLES"
Moltes vegades els polítics parlen, proposen, fan interminables declaracions d'intencions..., fins aquí tot molt respectable, és la seva feina!!. Però un discurs pren rellevància i credibilitat quan l'orador aplica a la seva experiència personal allò que vol comunicar a la ciutadania. En aquest "post" veiem a Fernando Cantos a la revista "Energias Renovables", com a un dels primers "guerrillers solars" al instal·lar una placa solar fotovoltaica que introdueix l'energia elèctrica dirèctament a casa seva, on la seva xarxa consumirà en primer lloc, l'energia produïda per la placa. Això pot representar sobre un 10% de tota l'energia consumida a casa seva..., un 10% d'energia neta que ja no produirà cap central de gas, carbó ni nuclear...
En aquest Bloc tenim més d'un POST amb referència a les energies alternatives, amb preferència per l'energia solar, i Fernando amb aquesta acció demostra que creu amb alló que predica!!.
A continuació reproduïm part de l'article d'aquesta revista, concretament les manifestacions del Fernando: "Pienso que tales energías son el futuro irreversible, por mucho que intereses económicos pongan palos en las ruedas. El Kit Fotónico GS120 es un buen sistema de inicio, se hace preciso concienciar a los gobiernos para que actúen y cambien sus políticas energéticas; para ello, el principio de que si no lo hacen ellos lo hacemos nosotros, los particulares, puede ser útil para llegar al futuro de una forma más rápida."
Ernest Blanch.
Pàgina 38.
Arxiu en PDF per la seva lectura:
guerrilla-solar.pdf
-----------------
Revista: Energías Renovables
Noviembre 2009
pàgines 36 a 39.
www.energias-renovables.com
Fundació Terra: www.terra.org/guerrilla
Buena idea, no se entiende porque los poderes públicos no fomentan el uso de tales placas.
Publicat per Me apunto — 08 Des 2009, 19:59
Guerrillers Solars, això es l'ultima ximpleria d'aquest grup politic estrany que tenim a Móra la Nova.
Publicat per el guerrer de l'átom — 08 Des 2009, 20:35
de nuevo el pasado lucha por evitar el futuro, rendiros, en 10 o 15 años la energía nuclear pertenecerá a la historia; una historia que nunca debió ser.
Publicat per D. Placas — 08 Des 2009, 20:49
Quina meerda de placa!!. Que potser carregues l'encenedor amb aquesta plaqueta??. Fernando si amb això anem cap al futur, ens haurem d'anar preparant per tornar a les coves!!.
Espero que la inversió no sigui gaire gran, perquè sino, QUINA CAGADAAAA!!!!!!!
Publicat per Solar a pilas — 08 Des 2009, 21:16
Solar a pilas, si un día te cortan la luz, no te preocupes, ya te daré un poco de la que produce mi placa. Por lo menos si se estropea no tendremos que salir todos corriendo, como puede pasar con la Central Nuclear.
Publicat per Fernando Cantos — 08 Des 2009, 22:46
insto a que los que no estén de acuerdo a que se instalen una nuclear o una térmica en el balcón, para zer autosuficientes o ahorrar.
Publicat per nucleares y térmicas de bolsillo para todos — 10 Des 2009, 00:49
EL PERIODICO DE CATALUNYA
10/12/2009 13:16 h A PARTIR DE ENERO
El Gobierno y las eléctricas preven que la luz suba en torno al 3%
1. • Las tarifas subirán, pese a la rebaja internacional, por el déficit que arrastran las compañías...
El Ministerio de Industria y la patronal eléctrica Unesa estiman que la tarifa de último recurso (TUR), la única que fija el Gobierno y a la que pueden acogerse unos 25 millones de hogares, subirá en enero entre el 2,7% y el 3%.
ednesday, December 09, 2009 11:02 AM José Luis Gallego
Por un Copenhague individual y ciudadano
# Lo peor del cambio climático es que es verdad: permanecer ajenos a él no nos librará de sus efectos
El cambio climático es inequívoco. Con la de Copenhague han sido necesarias 15 cumbres internacionales para aceptar la realidad. Ahora debemos abandonar inmediatamente el escepticismo. No daremos ni un solo paso hacia la solución mientras continuemos militando en la desconfianza. Porque el clima del planeta se está recalentado y lo va a seguir haciendo en los próximos años. ¿Cuánto? Esa es una pregunta para la que no tenemos respuesta. 20.000 delegados de cerca de 200 países están reunidos en la capital danesa para pronosticarlo y mitigar sus efectos.
Los científicos que estudian el clima del planeta son gente reservada. Su tarea consiste en corroborar una y otra vez el resultado de sus investigaciones y someterlas a todo tipo de revisiones. Por eso, cuando levantan el dedo tras gritar ¡Eureka! conviene prestarles atención. Y hace tiempo que permanecen con el dedo levantado. Nos dicen que la Tierra se está recalentando como otras veces. Pero apuntan que en esta ocasión el responsable es la acción del hombre. El dióxido de carbono siempre ha estado allí arriba, por eso nosotros podemos vivir aquí abajo, pero llevamos siglo y medio desenterrando carbono en forma de petróleo, carbón o gas natural para liberarlo a la atmósfera en forma de CO2. Y la Tierra no contaba con ello.
Como consecuencia, es probable que antes de que acabe el presente siglo la temperatura media aumente varios grados. Si logramos contener el calentamiento en torno a los 20 grados centígrados, las consecuencias serían adversas pero no catastróficas. Por el contrario, si la media climática se eleva hasta más allá de los 30 o 40 grados, la vida del ser humano en la Tierra se vería seriamente afectada.
Una de las principales herramientas para estabilizar el calentamiento en esos 20 grados (nótese que nadie habla ya de parar el cambio climático, una misión que es del todo imposible) y mitigar sus consecuencias sería reducir nuestras emisiones de CO2 .Pero no un 17% o un 20%. Para que fuese efectiva, la reducción debería ser como mínimo del 50% con respecto a los niveles de 1990. Y ninguna delegación (excepto la del país anfitrión, Dinamarca) acude a Copenhague con esa propuesta. Por eso son muchos los que apuestan por una solución ciudadana más allá de los grandes acuerdos políticos.
Si la inmensa infantería ciudadana de la que usted y yo formamos parte se decidiera a firmar su propio protocolo, particular, social y vinculante, y apostara de verdad por hacer un uso más eficiente de la calefacción, considerar las alternativas al automóvil, practicar la reducción y la recogida selectiva de los residuos o ahorrar más agua, tendríamos muchas posibilidades de eludir la incertidumbre. El cambio climático es algo demasiado importante como para dejarlo en manos de los Obama, Sarkozy, Merkel, Zapatero, Lula o Hu Jintao. Si usted decide cambiar la bombilla del comedor por una de bajo consumo o empezar a reciclar la basura orgánica mañana mismo, el 20% de reducción de emisiones que saldrá de Copenhague (me juego un guisante a que de ahí no se pasa) se verá superado por la respuesta ciudadana. Por eso, Copenhague, sí, pero social: desde casa y ahora.
Temas: cambio climático,Copenhague
Publicat per llamanos tontos por ir un paso por delante — 10 Des 2009, 15:26
Fa pocs dies em van fer arrivar una fotografia d'una central solar insta·lada a una casa de L'Hospitalet de L'Infant. La central té 22 plaques solars fotovoltaiques i una placa solar tèrmica. Generen més electrictat de la que consumeixen. Si m'expliquen com funciona això, a casa nostra ens ho ficarem, penso que és el futur.
Publicat per Andreu — 11 Des 2009, 17:15
El problema Andreu es que para realizar tal instalación, tienes que darte da alta como empresario del sector electrico con las consiguientes complicaciones que ello conlleva. Lo lógico sería es que no se pusiese ningún tipo de complicación a las instalaciones domésticas de uso propio conectadas a la red eléctrica, de tal forma que las viviendas fuesen practicamente autosuficientes, cediendo gratuitamente a la red el exceso de producción y conectándose en los momentos en que la producción propia fuese deficitaria, es decir, en tal caso, comprando la energía a las compañías electricas. El problemas es que con ese sistema las empresas eléctricas venderían poca energía y se les terminaría el "chollo" así que...a seguir presionando a los gobiernos para que pongan impedimentos a las instalaciones domésticas.
En cualquier caso, hay que quitarse el sombrero ante aquellos que, pese a los problemas, han decidido invertir su tiempo y paciencia en convertirse en pequeños productores fotovoltáicos.
Publicat per Fernando Cantos — 11 Des 2009, 19:52
HAY QUE DAR LAS GRACIAS A LOS INGENIEROS Y TÉCNICOS DE TODO TIPO QUE HAN GASTADO SU TIEMPO EN EL DESARROLLO DE LA TECNOLOGÍA QUE NOS PERMITE APROVECHAR EL SOL Y EL AIRE PARA PRODUCIR ENERGIA.
HAY QUE CRITICAR A LAS EMPRESAS Y TÉCNICOS QUE PONEN PALOS EN LAS RUEDAS PARA MANTENER SU STATUS QUO. SE AGRADECEN LOS SERVICIOS PRESTADOS EN EL PASASO, PERO DEBEN RETIRARSE PROGRESIVAMENTE Y DEJAR PASO A LAS FORMAS DE ENERGIA DEFINITIVAS O, CAMBIAR.
HAY QUE PONER VERDES A LOS POLÍTICOS QUE NO TOMAN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA ACELERAR EL CAMBIO DE PRODUCCIÓN ENERGÉTICA.
LOS CIUDADANOS NORMALES DEBEMOS HACER TODO LO POSIBLE PARA ACELERAR LOS CAMBIOS.
Publicat per D. Placas — 12 Des 2009, 12:12
Visca l'energia nuclear, visca Enher, Fecsa, Endesa..., i tots els que donen feina a la gent del nostre poble. Abaix el que vol fotre tot esta gent al paro, a canvi de quatre treballs malpagats a fundacions desconegudes!!.
A veure si baixeu de la Lluna!! i toqueu TERRA, però no la Fundació, sino la realitat!!
Publicat per La dura realitat!! — 13 Des 2009, 18:22
Aiba la hostia Patxi, un pelotari patrocinado por la nuclear, diciendo tonterias.
Ahora resulta que sin las nucleares no se puede vivir, pues andamos apañados.
Publicat per Sin nucleares...un mundo a oscuras y sin trabajo. MENOS LOBOS, CAPERUCITA RADIOACTIVA — 13 Des 2009, 21:36
TERMICAS = ENERGIA SUCIA, FINITA Y CARA
SOLAR = ENERGIA LIMPIA, INAGOTABLE Y GRATIS.
EÓLICA Y HIDRÁULICA = IDEM A LA ANTERIOR.
NUCLEAR = FINITA, CARA AHORA, CARÍSIMA A LA LARGA (GESTIÓN RESIDUOS) Y DESCONTRALADA.
Inteligencia = el don de saber elegir lo mejor en cada momento.
Publicat per Aún quedan simples o...INTERESADOS o...ambos — 16 Des 2009, 18:13
ah, psoe, parleu amb l'insigne flixanco xavier sabaté, que ha demanat el cementiri nuclear per a casa nostra! diu que és una oportunitat que no es pot deixar escapar!
i el psoe de la torre de l'espanyol? també hi està en contra del cementiri? segur?
això és coherència de partit!
el cementiri nuclear a la moncloa!
apaguem les nuclears!
Publicat per lluís — 18 Des 2009, 01:34
LLUIS, LOS PARTIDOS(TODOS) RARA VEZ SON COHERENTES, DADO QUE NO QUIERN PERDER NI UN VOTO NI PONERSE EN CONTRA DE LOS PODERES ECONÓMICOS DE CADA MOMENTO; ESO HACE QUE MUCHAS VECES NO SE AVANCE EN EL SENTIDO CORRECTO PARA LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD. LOS CIUDADANOS DEBEMOS SER LOS QUE LLEVEMOS LA INICIATIVA Y HACERSELO VER A LOS QUE GOBIERNAN; NOSOTROS TENEMOS LOS VOTOS QUE NECESITAN.
Publicat per FERNANDO CANTOS — 18 Des 2009, 16:45