BLOC IMNOVA-PSC

01 Ago, 2009


GAROÑA: PRIVILEGIS, MENTIDES I GUERRILLA SOLAR (01/08/2009)

POLÍTIC — Publicat per imnopsc @ 01:43

Últimament tots o quasi tots els mitjans de comunicació, ocupen part de la seva graella amb el món de l’energia nuclear. Els últims “inputs” han estat provocats pel tancament de la Central Nuclear de Santa Maria de Garoña. Una part d’aquest “soroll” nuclear han estat provocats per les manifestacions de rebuig pel tancament de la C.N. de Garoña, de treballadors de les C.N. de Garoña, Ascó i Vandellòs..., així com la veu d’aïrats sindicalistes clamant contra la pèrdua de més de 1.000 llocs de treball d’aquella C.N. (no hi ha tal pèrdua, veure el final de l’article). Des d’aquí el nostre respecte als llocs de treball dels empleats de Garoña i resta de C.N., evidentment son gent que treballa la seva jornada laboral, que obtenen el seu sou..., com qualsevol treballador d’altres sectors de la nostra economia.


 CENTRAL NUCLEAR DE GAROÑA

Però en un moment en que l’economia s’ensorra, un moment en el que centenars d’empreses tanquen portes, i milers de treballadors es queden sense feina i sense que cap administració els hi faci cap pla de rescat ni d’altra mena..., dic en aquest marc social, és el moment adequat per realitzar aquest tipus de manifestacions??, que existeix un dret més gran d’aquest sector sobre d’altres??..., es cert quel sector de l’automòbil també les ha fet, i alguna cosa han aconseguit..., però una C.N. vella i amb 38 anys de funcionament no és el mateix que una fàbrica de cotxes, no tenen el mateix risc per a la població. La fàbrica de cotxes, si falla alguna maquinaria per vellesa, no s’emportarà pel davant a centenars o milers de ciutadans..., per tant no podem parlar del mateix dret a subsistir de l’empresa, SUBRAYO “DE L’EMPRESA”.

Que les C.N. tenen una data de “finish” és lògic, que ningú l’hagi determinat desprès de 50 anys de tecnologia nuclear ja no ho és tant. Tot i això el criteri d’obsolescència industrial seria una bona aproximació, que no la millor. Aquest criteri ens portaria a un màxim de 40 anys de funcionament, però donat que el dit “lobby nuclear” s’oposa a l’establiment d’aquest i de qualsevol criteri de tancament, fem un exercici d’imaginació i pensem en quines conseqüències tendrien, una fallada màxima en una fàbrica de xocolata, i una fallada màxima en una C.N.:

Fàbrica de xocolata: “explosió de la caldera”..., la xocolata trenca el confinament i s’escampa per l’exterior... Danys materials: caldera trencada...Danys personals: risc d’estrenyiment per la ingesta descontrolada de xocolata gratis per la població civil.

Central Nuclear: Fusió del reactor..., el combustible trenca el confinament i s’escampa per l’aire i l’aigua...Danys materials: instal·lació energètica inutilitzada, i comarca inutilitzada per milers d’anys. Danys Personals: irradiacions de diferents intensitats tant pel que fa als treballadors com la població civil de la comarca.

Alguns diran que aquest exemple és tendenciós, altres impossible i exagerat…, evidentment que és simplista i no està basat en cap dada seriosa, però sembla versemblant que les conseqüències d’un accident industrial causat per l’obsolescència de la maquinaria, serien molt diferents en un cas i l’altre.

Quines conclusions en podem treure??, doncs que si bé tenim que procurar no deixar a l’atur als treballadors del sector nuclear, les empreses que en tenen l’explotació han de tenir en compte que les centrals arribaran a un “finish”, i que s’haurà de reconvertir a la massa treballadora, primer pel desmantellament, i desprès en producció d’energia “neta”, que segons totes les informacions “mediàtiques”, són les que més llocs de treball estan crean actualment.


 CENTRAL NUCLEAR DE ZORITA

Per últim, respecte als comentaris, bastant maliciosos, dels "pro-nuclears", que fan referència a la pèrdua de desenes o centenars de llocs de treball en cas de tancament d'una central nuclear, reprodueixo part d'un article del periodista Clemente Álvarez, respecte al tancament de Zorita:

"En la sala de control de la central nuclear de José Cabrera (Zorita) son todavía muchos los instrumentos y pilotos encendidos. Han pasado más de tres años desde aquel 30 de abril de 2006 en el que, a las 23:30 de la noche, se apretaron a la vez los dos botones rojos que desconectaban para siempre esta planta atómica en Guadalajara..."

"Cuando dejó de producir electricidad esta pequeña central de la cúpula roja trabajaban en ella 120 empleados de plantilla y 125 de contratas. Hoy siguen haciéndolo 55 de plantilla y 125 de contratas..."

"No se ha quedado nadie en paro, asegura sentado en su despacho Pablo Díez, jefe de la central, que explica que cerca de 60 trabajadores fueron recolocados en otros puestos del Grupo Unión Fenosa, como plantas de ciclo combinado u oficinas en Madrid, y además hubo unas pocas prejubilaciones voluntarias..."

"¿Cuales son los efectos de haber cerrado esta planta nuclear en los pueblos más cercanos? La segunda parada del viaje es en el municipio de Almonacid de Zorita (de 840 habitantes), a cinco kilómetros de la central. Hasta ahora, en los tres años que han pasado desde que se apretasen los dos botones rojos que desconectaron el reactor no parece que hayan cambiado aquí mucho las cosas. 'De momento no se ha notado, porque no ha habido muchos despidos y se dice que con el derrumbe habrá incluso contratos para más gente', contestan desde el otro lado de la barra del bar La Torre..."

GUERRILLA SOLAR:

Resulta evident que les grans empreses elèctriques són una font de poder econòmic important que poden exercir importants pressions sobre el poder polític per a mantenir el seu estatus, és a dir, produir l'energia pels sistemes que ara per ara els resultin més barats i que els permeten mantenir els seus monopolis energètics.

El desenvolupament de l'energia eòlica i fotovoltaica és molt difícil de monopolitzar i per tant petites i mitjanes empreses poden entrar en el sector i competir amb les grans companyes elèctriques; és aquesta la causa principal per la qual aquestes aposten pels vells sistemes de producció basats en combustibles fòssils i en l'energia nuclear. Aquesta situació ha de canviar i si els governs no prenen la iniciativa, hauríem de ser els ciutadans els quals, a poc a poc, plantem cara, i busquem l'autosuficiència energètica basada en energies netes. Tots coneixem a una o altra persona que té un habitatge aïllat i que ha hagut d'instal·lar sistemes fotovoltaics i eòlics per a proveir-se d'energia, l'únic problema és que ara per ara és car, donada l'escassa competència originada per les traves que es posen a aquests sectors. Si el ciutadà aposta per anar substituint el seu consum elèctric, per sistemes autònoms solars i eòlics aliens a la xarxa elèctrica, a la recerca de l'autosuficiència energètica individual, de segur que en un futur no molt llunyà la major part dels habitatges seran autosuficients energèticament.

En el moment que dotar a un habitatge de plaques solars o petits generadors eòlics, sigui equivalent a la compra d'un electrodomèstic, s'haurà guanyat la batalla als interessos econòmics de les grans companyes elèctriques, que haurien d'adaptar-se als nous temps i deixar de ser depredadores dels ecosistemes, els quals danyen de forma directa o col·loquen en situacions d'alt risc. Avui la tecnologia aplicada a les energies alternatives es molt avançada, ja no és possible fer marxa enrere, hem d'aprofitar l'energia il·limitada i neta que prové del sol i del vent.

Es recomana visitar la pagina web de la fundació Terra (www.terra.org) que ha estat pionera en el desenvolupament de la idea abans exposada, és a dir, en la reducció del consum elèctric domestic, basat en un sistema fotovoltaic de fàcil instal·lació.

ERNEST BLANCH
FERNANDO CANTOS


Comentaris

  1. No sóc gens partidari de la política parlamentaria però he de reconèixer allò que trobo bé sigui on sigui. En aquest bloc m'hi he trobat algunes idees amb les que m'hi trobo agust. Llàstima que, normalment, es quedin en idees.

    Publicat per Flixanco — 01 Ago 2009, 03:06

  2. Es nota que el personal està de vacances...

    Publicat per vacances — 03 Ago 2009, 22:13

  3. Flixanco, nosaltres desde IMNOVA-PSC no tenim prou poder per impulsar aquestes idees, nos limiten a exposarles i a demanar que els poders polítics les portin a terme. En tot cas, jo particurlarment ja he comprat i instalat a la meva vivenda una placa de la Funcació Terra, es a dir, com ells diuen, ja he ficat el meu grau de sorra a la "guerrilla solar", per un futur d'energies netes.

    Publicat per Fernando Cantos — 04 Ago 2009, 01:41

  4. Jo solament conec una mena de treballadors amb feïna assegurada per sempre: els funcionaris!!.
    Que jo sàpigui a les centrals nuclears no s'entre per "opos", s'entre moltes vegades per "endoll".
    Aquests endollats faran el que sigui per seguir "endollats", com manifestar-se a favor d'indústries perilloses.

    Publicat per no tinc feina assegurada per sempre!, i tu? — 05 Ago 2009, 00:01

  5. A que no saveu qui es l'ultima anxufada per l'alcalde a la nuclear?

    Publicat per MMfilstone — 05 Ago 2009, 14:40

  6. No sirà un altra regidora o ex-regidora??
    safareig, safareig

    Publicat per safareig — 05 Ago 2009, 20:41

  7. si a les nuclears, una a cada poble i aixi tots tindriem feina assegurada, ara mos fotem de fàstics!!!!! ah i una altra cosa, l`ancalde no ha enxufat a ningú, ella té prous mèrits x entrar soleta..

    Publicat per NUCLEARS SIIIIIII — 06 Ago 2009, 09:41

  8. Nucleas SI, una nuclear en cada pueblo y uno como tu en cada una de ellas removiendo el uranio con un palo.
    Si los tontos volaran....

    Publicat per Soleado — 06 Ago 2009, 11:19

  9. Potser també farà de capataça a la fàbrica de xocolata i no deixarà anar a pixar als treballadors.

    Publicat per anònima — 06 Ago 2009, 15:31

  10. No futeu, que algú digui el nom de l'ENXUFADA, no fotem que aquesta ara te dos feines.
    Ah NUCLEARS SI, veig quel comentari nº 4 te raó..., vosaltres os penseu que teniu una feina assegurada per sempre, i a més, que teniu més drets quels altres. Ah, i si ets dels que solament treballaven de parada en parada, i entremig el paro, BUSQUET FEINA!!

    Publicat per Si busques feina la trobes!! — 07 Ago 2009, 23:26

  11. A los atómicos:

    Daros prisa en sobornar a mas gente y en realizar mas contratos innecesarios para convencer a la gente que sin vosotros se acaba el mundo; de no hacerlo, el imperio nuclear se termina

    Publicat per imnopsc — 08 Ago 2009, 00:15

  12. Se me olvidó firmar el comentario anterior:

    Fernando Cantos

    Publicat per imnopsc — 08 Ago 2009, 00:18

  13. no crec amb los radicalismes, s'ha demostrat al llar dels anys que la energia nuclear era una cosa necesaria i molt perillosa. Ara entre tots em de buscar una energia alternativa i que no sigui tan perillosa.
    Si els diners que s'han gastat en desenvolupar la energia nuclear els aguesin invertit en desenvolupar altres energies ( solar, eolica ) ara potser no tindriem el problema dels residuos radiactius i els llocs de treball que es crearian serian los mateixos que en les nuclears.

    Publicat per antonio montaña — 08 Ago 2009, 19:15

  14. Veig que o tothom es de vacances, o be els assenyalats callen perquè es saben culpables.
    Un no es pot manifestar contra el tancament d'un monstre perillos com Garonya, saben els nivells de seguretat d'Ascó, i a sobre jactar-se al davant de tothom.
    No patiu, segons l'article no perdreu la feina, però no hi podreu enchufar als vostres fills.

    Publicat per la meva feina no es perillosa — 10 Ago 2009, 23:41

  15. me´n vaig a garoña a currar, a garoña hemos de ir con el uranio, con el uranio, a garoña hemos de ir con el uranio, ENRON SIIIIIIIIIIIII

    Publicat per garoñense — 19 Ago 2009, 10:47

  16. Un tonto Enron, yo pensaba que se habían extinguido.

    Publicat per gato pardo — 19 Ago 2009, 21:13

  17. Un tonto Enron, yo pensaba que se habían extinguido.

    Publicat per gato pardo — 19 Ago 2009, 21:13

  18. ¿ Sabeis la diferencia entre un tonto y un camino?
    Pues que el camino ( ENRON ) se acaba y el tonto continúa.

    Publicat per Se hace camino al andar — 19 Ago 2009, 23:51

  19. Li diuen que tancaran Garonya, i aquest vol anar a treballar-hi.
    Jo ho diu bé el del "xist":
    "el camino (Garonya) se acaba i el tonto continua".

    Publicat per Visca Catalunya, visc a Catalunya...el del xist — 20 Ago 2009, 12:20

  20. Hay que distinguir entre un tonto, un engañado y un interesado (o sobornado); el tonto como se ha dicho continua, el engañado rectifica y el peor de todos, el sobornado, disimula y intenta seguir engañando. En Móra la Nova hay de todos, afortunadamente la mayor parte fueron engañados y han tenido la oportunidad de rectificar.

    Publicat per Un engañado — 20 Ago 2009, 14:52

  21. Antonio, l'Energia Nuclear mai ha sigut necessaria per generar energia, degut al baix percentatge aportat en el total mundial.
    El manteniment d'una pau armada entre EEUU i la URSS és per l'únic que va servir, i això a costa del constant perill d'extinció de la vida al planeta terra durant la Guerra Freda!!

    Publicat per Ernest Blanch — 21 Ago 2009, 15:42

  22. Hace tres años que no gasto nada en linternas, compré tres linternas con placas solares y desde entonces siempre dispongo de luz gratuita (por cierto a 12 euros cada una).

    Asimismo compré un cargador de pilas solar por 14 euros y desde hace dos años que no compro una sola pila para los aparatos domésticos.

    Compré hace un año cuatro faroles solares y desde entonces no enciendo la luz del patio (precio 15 euros cada uno)

    En julio compré la placa "guerrilla solar" de la fundacíón Terra y en el mes de julio ahorré un 40% de la energia producida durante el día; la funcación calcula que el ahorro global en un año es de un 10% para una familia de tres personas. el costo de la placa es de unos 800 euros IVA incluido.

    Para el siguiente año, si mi economía personal lo permite, daré algún paso mas para avanzar hacia un futuro dónde impere el sentido común.

    Fernando Cantos

    Publicat per imnopsc — 24 Ago 2009, 02:52

  23. Ja sabiem que tenies moltes llums...

    Publicat per jsjsjs — 24 Ago 2009, 14:24

  24. vale mas tener muchas luces que vivir en la oscuridad y la ignorancia

    Publicat per OCTUBRE — 24 Ago 2009, 20:41

  25. Fernando VII El Sabio...

    Només volia fer-li entendre que es molt lleig posar-se un mateix d'exemple del que es correcte.

    Publicat per jsjsjs — 25 Ago 2009, 13:18

  26. jsjsjs

    No se si es mala comprensió, mala voluntad o "poques llums", però crec que el Fernando s'aplica amb ell mateix el que predica. Evidentment que quan prediques alguna cosa creus que és el millor..., per això mateix has de demostrar que creus en el que prediques, i el millor es aplicar-te les teves pròpies idees.

    Publicat per pels que tenen poques, poquísimes llums — 25 Ago 2009, 15:40

  27. Que pasa, que ya no teneis mas temas o que. Ya se han acabado las vacaciones y esto es un muermo.

    Publicat per Marmota — 07 Set 2009, 15:02

  28. tranquilo marmota, todo llegará,

    Publicat per comadreja — 09 Set 2009, 01:14


Afegeix un comentari
















El masculí de gata:



Powered by LifeType