LA VERGONYA DE L'APARCAMENT A L'ANTIC JAUME I

Publicat per llbalart | 15 Oct, 2007

    La Maria F. Noguera --tal com ella signa— és una professional del periodisme discreta i intel·ligent a qui admiro perquè considero que és una persona decidida, com ho demostra en l’article publicat  el dia 15 d’octubre de 2007 al diari El Punt en l’edició del Camp de Tarragona, on retorna sobre un forat negre de l’anterior administració municipal, que és un clar exemple d’allò que no ha de ser la gestió pública: l’excavació al bell mig del barri antic de Tarragona per construir un parquing soterrat que han deixat inacabat després d’escàndols i despropòsits que ocasiona un brutal increment del seu cost, el que es coneix com parquing de Jaume I. L’article exposa un seguit d’incògnites, que afegeixen més ombres sobre aquesta dissortada construcció. Diu que l’obra civil es contractà per un import de 1.333.456 € i un any després el cost es disparà fins els 7.438.033 € sense que cap responsable n’hagi donat una explicació i que hi ha no quadren el nombre de metres cúbics excavats i les sumes abonades. Que el soci tecnològic de la empresa Municipal d’Aparcaments, “Sistemas Alem SL” està en suspensió de pagaments i el seu administrador judicial reclama 16.000 € al gerent de l’empresa municipal en concepte de deute per un viatge a Mèxic. Recorda que els partits que ara són al govern municipal van reclamar una comissió investigadora quan eren a l’oposició i encara no s’ha constituït.

    Un mal projecte

    Efectivament aquest projecte ha estat un seguit de despropòsits. La ubicació totalment desencertada perquè està al bell mig del casc antic de la ciutat, envoltat de carrers poc adients pel trànsit d’automòbils, enlloc de situar-lo fora del recinte definit per les muralles. L’excavació va patir un seguit de retards insuficientment explicats i es va fer amb total menyspreu de la  normativa legal sobre sorolls, conseqüència que van patir els treballadors del voltant i el veïnat. Els treballs arqueològics es van fer amb poca cura, la dinamita va ocasionar despreniments de pedres en el llenç de muralla proper, no es van respectar les indicacions del Departament de Cultura de la Generalitat que obligaven la conservació del pòrtic que formava part de l'antiga escola.

    El resultat urbanístic de la intervenció tampoc complau ningú. La ciutadania va redescobrir la magnífica perspectiva que oferia l’edifici de l’antic escorxador, ara reconvertit en Rectorat de la Universitat Rovira i Virgili, però el projecte no es va modificar per permetre la seva vista, deixant una plaça elevada respecte dels carrers que l’envolten que cobreix unes estances que haurien de ser un centre cívic subterrani que no agrada als usuaris potencials i un forat on hi haurien d’anar les bastides i ascensors que permetrien desar automàticament els vehicles. El nou consistori ha anunciat que una obra que es va pressupostar en 3,9 milions d’euros s’executarà amb un cost de 24 milions.

    Investigar i solucionar

    Cal preguntar-nos si gastar-se aquests diners és una fatalitat inevitable o l’Ajuntament té altres prioritats a atendre on gastar aquesta fortuna. Hem de saber si es deriven responsabilitat de la mala gestió en la construcció que s’ha fet, o s’ s’han adquirit compromisos d’adjudicació en concessió o altra tipus de cessió de les hipotètiques places d’aparcament. Tot això és la feina que ha de fer aquesta comissió d’investigació que encara no s’ha constituït i que crec que la ciutadania hem de reclamar. Perquè hem de saber si és possible una solució més econòmica, que podria consistir a fer un aparcament convencional al contrari d’allò que s’ha venut fins ara, vull dir “no inteligent” amb rampes i que aparqui el vehicle el conductor. O fins i tot destinar l’immens forat de l’excavació a un altre ús públic compatible, cosa que permetria rebaixar la cota de la plaça superior al nivell dels carrers del voltant, recuperant una fesomia de la part alta que no s’hauria d’haver perdut.  


7 Comentaris & 0 Retroenllaços de "LA VERGONYA DE L'APARCAMENT A L'ANTIC JAUME I"

    Tanto el centro civico como la plaza estaban incluidos en el presupuesto inicial...asi que el que diga lo contrario miente ¿por interes o por ignorancia

    por cierto no existe ni proyecto ni licencia de actividad
    tampoco se podran inscribir la obra nueva y la propiedad horizontal
    ¿ motivo, se ocupa mas superficie que la cedida por la generalitat
    ¿cuano la investigacion
    en la carcel hay personas concenadas por menos motivos y sobre todo menos cantidades

    Publicat per Fernando 04 Nov 2007, 22:11
     

    Ratifico el que diu Joan Miquel Carrillo en el seu comentari.
    He de dir a Benjamí que el que s'ha d'aclarir és si s’han fet actuacions incorrectes en la gestió de l’aparcament de Jaume I, per això cal una comissió investigadora. Hi ha una cosa que es diu responsabilitat política, que afecta la mala gestió dels afers públics. Té a veure amb l'ètica i l'honestedat, no cal que parlem de figures tipificades en un codi legal i si a Benjamí la desviació calculada sobre el cost previst inicialment li sembla admissible, a mi no.
    Per altra part, el benefici d'un milió d'euros al qual es refereix no s’obtenia de la venda de les places d’aquest aparcament sinó de les naus on es desen els autobusos de l’EMT, que s’havien d’estacionar en una esplanada de lloguer. En els pressupostos municipals de 2006 es destinaven a disminuir el dèficit d’aquesta empresa pública, un altre exemple de mala gestió, a qualsevol gestor d’una empresa privada que es vengués patrimoni per reduir dèficit se’l faria fora immediatament.
    El contingut del darrer paràgraf de Benjamí és una ucronia, com a tal no val la pena discutir-la.

    Publicat per Lluís Balart 26 Oct 2007, 11:16
     

    Sr. Benjamí,

    El felicito pel seu optimisme en la defensa del desastre que ha estat aquesta obra.

    El que més m'ha emocionat és el càlcul del benefici d'1 milió d'euros. És realment sorprenent, perquè acceptant que 600 places es venen a 18.000 euros, que no a 12.000 com havia de ser al principi, a mi em surten uns ingressos de 10,8 milions, si ara anem per 24 milions, ja em dirà vostè d'in s'ha tret el que diu...

    I crec que el seu comiat torna a ratllar la mala educació.

    Publicat per Joan Miquel Carrillo 24 Oct 2007, 23:09
     

    El que cal es si hi ha malversació de fons, el que una obra costi més del presupuestat, quasi diria que pasa sempre, inclús a casa nostra.
    El Centre civic va ser demanat pel veins i va encarit l'obra, ara el Diez Ral del PSC no el vol.
    La plaça no estava presupostada i s'ha volgut donar un acabt digne.
    Pel sobrecost no es preocupi, el pagaran els adquirents de les plaçes, inclús s'ha calculat un benefici de 1 milió d'euros que ERC va demanar es destinès al Patronat de l'Habitatge.
    I menys mal que vostè no está al govern, sino tindriem una mesquita a l'edifici del Banc d'Espanya al bell mig de la Rambla. Salam malequem

    Publicat per Benjamí 24 Oct 2007, 13:33
     

    Hola!

    S'apropa la segona trobada de blocaires!

    Serà el proper DISSABTE DIA 1 DE DESEMBRE a les 21:30

    Que, t'hi apuntes?

    Si vols venir, envia un correu a blocairestgn@gmail.com i ja està!

    Salutacions!!

    Publicat per Capità Tarragona 24 Oct 2007, 00:21
     

    Doncs benvingut l'aclariment de Joan Miquel Carrillo. Oi que cal una Comissió d'Investigació?
    Igualment recomano la lectura de la Càpsula que publica al diari Aquí el dia 17 d'octubre, la proposta d'ordre en les actuacions municipals s'hauria de tenir en compte

    Publicat per Lluís Balart 17 Oct 2007, 09:51
     

    Sr. Balart,

    Completament d'acord amb el post. Només un detall, pel que Sistemes Alem va denunciar a Trasobares és per vulneració de la propietat industrial. El viatge a Mèxic fou per vendre el sistema aquest "intel·ligent" que és propietat de Sistemas Alem.

    Publicat per Joan Miquel Carrillo 16 Oct 2007, 20:17
     















La segona lletra de cotxe: