El TUTEO
4 Ago 2009Diferencia entre "tu" y "usted"
El director general de un banco se preocupaba por un joven director estrella, que después de un período de trabajar junto a él, sin parar nunca, ni para almorzar, empieza a ausentarse al mediodía. Entonces el director general del banco llama al detective privado del banco y le dice: "Siga a López una semana entera, no vaya a ser que ande en algo malo o sucio".
El detective cumple con el cometido, vuelve e informa: "López sale normalmente al mediodía, toma su coche, va a su casa a almorzar, luego echa un polvo con su mujer, se fuma uno de sus excelentes habanos y vuelve a trabajar"
“Ah, bueno, menos mal, no hay nada malo en todo eso! “,-responde el Director.
Luego el detective pregunta: "¿Puedo tutearlo, señor?".
Sorprendido, el director responde: "Si, como no".
Y el detective dice: "Te repito: “López sale normalmente al mediodía, toma tu coche, va a tu casa a almorzar, luego echa un polvo con tu mujer,se fuma uno de tus excelentes habanos y vuelve a trabajar”
Cuidado con la gramática
Carta A TV3 Esports
1 Ago 2009Estimats senyors: M’adreço a vostès desprès de esperar molt per fer-ho i mossegar-me molts cop la llegua.
Em sembla del tot vergonyós i quasi sempre insultant el partidisme dels seus periodistes en temes esportius. Ningú dubte de la importància social i esportiva del Barça a Catalunya (i no oblidin mai que a la resta d’Espanya el Barça es el segon equip amb mes aficionats). Es menysprea qui no es català i del barça, per que no parlem ja del menyspreu al meu club de l’ànima, el Nàstic, i no diguem de l’altre equip català de primera, o potser no es català?. Potser no. No oblidin que l’Espanyol te aquest nom per que es va crear com alternativa al equip d’estrangers de la ciutat de Barcelona. O sigui que de fundació i arrels catalanistes del Tricampió res de res.
El Poc rigor dels seus periodistes porta a ser tant i tant cabut que fins i tot la Gemma Mengual a guanyat medalles amb l’equip espanyol sense haver participat. Es que encara no s’han assabentat que la bona de la Gemma ha deixat la competició en equip per donar pas a les joves? Per que la Gema es Barcelonina i l’Andrea Fuentes no es Vallenca sinó catalana? Em sembla penós el monopolitzar-ho tot i només mirar-se el melic barceloní.
Com ja he dit soc aficionat i soci del Nàstic, i m’agrada el bon futbol, sigui qui sigui el que jugui.Doncs be, aquest mati, a les informacions esportives del 3-24 m’he donat compte que no vaig veure el partit Juventus – Real Madrid. Crec que em vaig dormir i vaig somiar durant dues hores. No tenia res que veure la informació donada amb el partit que vaig veure (o somiar). I el mes preocupant i penós (que crec que ja arriba a malaltia per part del periodistes esportius de casa seva) es la mala intenció de la redacció de la noticia.L’únic cert es que la Juve va guanyar. Però ni va jugar be, típic catenagio italià, que als que ens agrada el futbol no som gens partidaris, ni va donar un bany al Madrid, potser al reves, ja no hi entro. Però la mala intenció de veritat es en la informació de la duresa del partit. Es cert que va ser un partit molt dur, sobretot i amb molta diferencia per part italiana, que inclús li van doblegar el genoll brutalment a Ronaldo, i a la informació del 3-24 es posa una imatge d’un jugador del Madrid fent una dura entrada i donant a entendre q els assassins son el madrilenys. Si la entrada a Ronaldo li fessin al bo de Messi, ens menjaríem la imatge durant setmanes i segur que es demanaria pena de mort per que ho hagués fet, no ho dubto, es la seva manera d’informar.
Sàpiguen vostès que mengen dels meus impostos, de la meva feina. I no es lícit mentir a costes dels demes. I no dir la veritat com es, es mentir. Això em van ensenyar de petit, principis i rigor.No s’estranyin doncs que quan vagin pels camps de Catalunya sentin càntics de Put... TV3 i els seus tècnics tinguin que treure el so ambient, com ho han fet mes d’un cop. Ho se perquè jo vaig al camp i gravo els partits, i tot son flors i violes, quan al camp es tot el contrari.Sento de debò haver tingut que escriure això, que ja se que no servirà per a res, però al menys crec que tenen que saber que fora de Barcelona i el Barça, i han ànimes, que poden ser del Barça o de Barcelona, tenen sentiments mes profunds i arrelats que es poden dir, Nàstic, Penya, Sabadell, Girona, Manresa, Sant Pere i Sant Pau, C.N. Tarraco, CBT ......... que molts cops fan coses mes importants per el gran esforç que signifiquen que no la metròpolis o el club milionari.
Una Salutació
NOU FINANÇAMENT CATALÀ
27 Jul 2009Os explico esto de la financiación con cervezas para que lo podáis entender.
Todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza.
La cuenta total de los diez hombres es de 100 €.
Acuerdan pagarla de la manera proporcional, con lo que la cosa sería más o menos así, según la escala de riqueza e ingresos de cada uno:
Los primeros 4 hombres (los más pobres) no pagan nada.
El 5º paga 1€.
El 6º paga 3€.
El 7º paga 7€.
El 8º paga 12€.
El 9º paga 18€.
El 10º (el más rico) paga 59€.
A partir de entonces, todos se divertían y mantenían este acuerdo entre ellos, hasta que, un día, el dueño del bar les metió en un problema: "Ya que ustedes son tan buenos clientes," les dijo, "Les voy a reducir el costo de sus cervezas diarias en 20€. Los tragos desde ahora costarán 80€."
El grupo, sin embargo, planteó seguir pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes.
Los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis; la rebaja no les afectaba en absoluto.
Pero qué pasaba con los otros seis bebedores, los que realmente abonan la cuenta? ¿Cómo debían repartir los 20€ de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa?
Calcularon que los 20€ divididos en 6 eran 3,33€, pero, si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el 5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba antes 1€ y el 6º 3€. Entonces el barman sugirió que sería justo reducir la cuenta de cada uno por, aproximadamente, la misma proporción, y procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar.
El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro primeros, no pagaría nada: (100% de ahorro).
El 6º pagaría ahora 2€ en lugar de 3€: (ahorro 33%)
El 7º pagaría 5€ en lugar de 7€: (ahorro 28%).
El 8º pagaría 9€ en lugar de 12€: (ahorro 25%).
El 9º pagaría 14€ en lugar de 18€: (ahorro 22%).
El 10º pagaría 49€ en lugar de 59€:(ahorro 16%).
Cada uno de los seis pagadores estaba ahora en una situación mejor que antes: los primeros cuatros bebedores seguían bebiendo gratis y un quinto también.
Pero, una vez fuera del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando.
"Yo sólo recibí un euro de los 20€ ahorrados," dijo el 6º hombre: señaló al 10º bebedor diciendo "Pero él recibió 10!"
"Sí, es correcto," dijo el 5º hombre. "Yo también sólo ahorré 1€; es injusto que él reciba diez veces más que yo."
"Verdad!!" , exclamó el 7º hombre. "¿Por qué recibe él 10€ de rebaja cuando yo recibo sólo 2? Los ricos siempre reciben los mayores beneficios!"
"Un momento!", gritaron los cuatro primeros al mismo tiempo. "Nosotros no hemos recibido nada de nada. El sistema explota a los pobres!"
Los nueve hombres rodearon al 10º y le dieron una paliza.
La noche siguiente el 10º hombre no acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta..
Y así es, los catalanes son los que más pagan porque son los que más riqueza producen, en consecuencia deberían de gozar de mayores ventajas. La comunidad que paga más impuestos son los que deberian recibir mayores beneficios. Póngales impuestos muy altos, atáquenlos por ser los que más producen, y lo más probable es que no aparezcan nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable.
Para quienes comprenden, no es necesaria una explicación.
Para los que no comprenden podemos complicarlo y escribirlo en catalán.
UN PETIT PAS................................
20 Jul 2009 
Recordo aquella nit de fa 40 anys. Els meus pares van anar a la casa del costat, a casa dels tiets. Tot el barri va anar. Eren els únics que tenien televisió al mas d'estiu. Em vaig enfadar molt, jo volia veure com arrivaven a la lluna. Ho habia llegit a Tintin, i el coet m'encantava. Era dels colors del Nàstic, que xulo era!!!!!
Pero no, no vaig poder veure-ho. Vaig somiar tota la nit. I l'endemà, a la tele tot el dia amb les imatges, la nau vista de costat, la petjada. Quina decepció!! No era com el Tintin!!
Amb el temps les il.lusions de petit canvien. Les marevelles no ho son tant. Comences a llegir, a mirar, a observar. I potser et queda la sensació que l'unica cosa bonica de l'arrivada a la lluna es en Tintin.
Hi han versions per a tot. No s'ha arrivat, es una conspiració, si s'ha arrivat....... No ho se!! Ens han prés el pél tants cops que ja es pot dubtar de tot.
Però en Tintin ningú ens el treurà.
SI em arrivat!!!!
Los viajes a la luna NO fueon falsos
NO em arrivat!!!
Llegada a la luna.¿fraude o realidad?
Fotografias Aplo 11 ¿son falsas?
Curiosos
El hombre en la luna en el siblo XVII
Posible Fraude. No solo se llegó a la luna
Extraterrestres con el Apolo XI (video)
Cintas extraviadas del Apolo 11
Cintas Apollo 11 borradas. Reuters
