Els diaris: El Periódico de Catalunya, La
Vanguardia, Avui, El Punt, Diari de Girona, Diari de
Tarragona, Segre, La Mañana,
Regió 7, El 9 Nou, Diari de Sabadell i Diari de Terrassa s'han posat d'acord per publicar, en bloc, l'editorial següent:
Després de gairebé tres anys de lenta deliberació i de
contínues maniobres tàctiques que han malmès la seva cohesió i han erosionat el
seu prestigi, el Tribunal Constitucional pot estar a punt d’emetre sentència
sobre l’Estatut de Catalunya, promulgat el 20 de juliol del 2006 pel cap de
l’Estat, el rei Joan Carles, amb el següent encapçalament: «Sapigueu: que les
Corts Generals han aprovat, els ciutadans de Catalunya han ratificat en
referèndum i Jo vinc a sancionar la llei orgànica següent». Serà la primera
vegada des de la restauració democràtica de 1977 que l’alt tribunal es
pronuncia sobre una llei fonamental ratificada pels electors.
L’expectació és alta i la inquietud no és escassa davant l’evidència que el
Tribunal Constitucional ha estat empès pels esdeveniments a actuar com una quarta
Cambra, confrontada amb el Parlament de Catalunya, les Corts Generals i la
voluntat ciutadana lliurement expressada a les urnes. Repetim, es tracta d’una
situació inèdita en democràcia. Hi ha, no obstant, més motius de preocupació.
Dels 12 magistrats que componen el tribunal, només 10 podran emetre sentència,
ja que un (Pablo Pérez Tremps) està recusat després d’una espessa maniobra
clarament orientada a modificar els equilibris del debat, i un altre (Roberto
García-Calvo) ha mort. Dels 10 jutges amb dret a vot, quatre continuen en el
càrrec després del venciment del seu mandat, com a conseqüència del sòrdid
desacord entre el Govern i l’oposició sobre la renovació d’un organisme definit
recentment per José Luis Rodríguez Zapatero com el «cor de la democràcia». Un
cor amb les vàlvules obturades, ja que només la meitat dels seus integrants
estan avui lliures de contratemps o de pròrroga. Aquesta és la cort de cassació
que està a punt de decidir sobre l’Estatut de Catalunya. Per respecte al
tribunal –un respecte sens dubte superior al que en diverses ocasions aquest
s’ha mostrat a si mateix–, no farem més al·lusió a les causes del retard de la
sentència.
La definició de Catalunya com a nació al preàmbul de l’Estatut, amb la
consegüent emanació de símbols nacionals (¿que potser no reconeix la Constitució, al seu
article 2, una Espanya integrada per regions i nacionalitats?); el dret i el
deure de conèixer la llengua catalana; l’articulació del Poder Judicial a
Catalunya, i les relacions entre l’Estat i la Generalitat són, entre
altres, els punts de fricció més evidents del debat, d’acord amb les seves
versions, ja que una part significativa del tribunal sembla que està optant per
posicions irreductibles. Hi ha qui torna a somiar amb cirurgies de ferro que
tallin de soca-rel la complexitat espanyola. Aquesta podria ser,
lamentablement, la pedra de toc de la sentència.
No ens confonguem, el dilema real és avanç o retrocés; acceptació de la maduresa
democràtica d’una Espanya plural, o el seu bloqueig. No només estan en joc
aquest o aquell article, està en joc la mateixa dinàmica constitucional:
l’esperit de 1977, que va fer possible la pacífica transició. Hi ha motius
seriosos per a la preocupació, ja que podria estar madurant una maniobra per
transformar la sentència sobre l’Estatut en un verdader tancament amb pany i
forrellat institucional. Un enroc contrari a la virtut màxima de la Constitució, que no és
sinó el seu caràcter obert i integrador. El Tribunal Constitucional, per tant,
no decidirà únicament sobre el plet interposat pel Partit Popular contra una
llei orgànica de l’Estat (un PP que ara es reaproxima a la societat catalana
amb discursos constructius i actituds afalagadores).
L’alt tribunal decidirà sobre la dimensió real del marc de convivència
espanyol, és a dir, sobre el més important llegat que els ciutadans que van
viure i van protagonitzar el canvi de règim a finals dels anys 70 transmetran a
les joves generacions, educades en llibertat, plenament inserides en la
complexa supranacionalitat europea i confrontades als reptes d’una
globalització que relativitza les costures més rígides del vell Estat nació.
Estan en joc els pactes profunds que han fet possible els 30 anys més virtuosos
de la història d’Espanya. I arribats a aquest punt és imprescindible recordar
un dels principis vertebradors del nostre sistema jurídic, d’arrel romana: Pacta
sunt servanda. Allò pactat obliga.
Hi ha preocupació a Catalunya i cal que tot Espanya ho sàpiga. Hi ha alguna
cosa més que preocupació. Hi ha un creixent atipament per haver de suportar la
mirada irada dels que continuen percebent la identitat catalana (institucions,
estructura econòmica, idioma i tradició cultural) com el defecte de fabricació
que impedeix a Espanya assolir una somiada i impossible uniformitat. Els
catalans paguen els seus impostos (sense privilegi foral); contribueixen amb el
seu esforç a la transferència de rendes a l’Espanya més pobra; afronten la
internacionalització econòmica sense els quantiosos beneficis de la capitalitat
de l’Estat; parlen una llengua amb més marge demogràfic que el de diversos
idiomes oficials a la
Unió Europea, una llengua que, en lloc de ser estimada,
resulta sotmesa tantes vegades a un obsessiu escrutini per part de
l’espanyolisme oficial, i acaten les lleis, per descomptat, sense renunciar a
la seva pacífica i provada capacitat d’aguant cívic. Aquests dies, els catalans
pensen, sobretot, en la seva dignitat; convé que se sàpiga.
Som en vigílies d’una resolució molt important. Esperem que el Constitucional
decideixi atenent les circumstàncies específiques de l’assumpte que té entre
mans –que no és sinó la demanda de millora de l’autogovern d’un vell poble
europeu–, recordant que no existeix la justícia absoluta, sinó només la
justícia del cas concret, raó per la qual la virtut jurídica per excel·lència
és la prudència. Tornem a recordar-ho: l’Estatut és fruit d’un doble pacte
polític sotmès a referèndum.
Que ningú es confongui, ni malinterpreti les inevitables contradiccions de la Catalunya actual. Que
ningú erri el diagnòstic, per molts que siguin els problemes, les desafeccions
i les contrarietats. No som davant d’una societat feble, postrada i disposada a
assistir impassible al deteriorament de la seva dignitat. No desitgem
pressuposar un desenllaç negatiu i confiem en la probitat dels jutges, però
ningú que conegui Catalunya posarà en dubte que el reconeixement de la
identitat, la millora de l’autogovern, l’obtenció d’un finançament just i un
salt qualitatiu en la gestió de les infraestructures són i continuaran sent
reclamacions tenaçment plantejades amb un amplíssim suport polític i social. Si
és necessari, la solidaritat catalana tornarà a articular la legítima resposta
d’una societat responsable.
Adheriu-vos a la declaració!!!!!!