15
Octubre, 2006
16:34
Qui té més vots, ha de governar?
Enviat per jats sota [ General ][ (3) Comentaris ] | [ (0) Retroenllaços ]
Es tracta de dir una i mil vegades que el partit polític que té més vots en unes eleccions està legitimat a governar. És veritat sempre que un partit obtingui a les urnes la majoria absoluta (cosa que les persones d’una nació intel·ligent mirarem d’evitar siguin d’esquerres, del mig o d’esquerres).
Quan un partit obté més vots que els altres, (sempre n’hi ha d’haver un que en tingui més que l’altre o els altres) però no aconsegueix la majoria: ¿qui li dóna el dret legítim a governar? NINGÚ. En tot cas fa com Artur Mas de CiU que se l’atorga ell mateix, ell i la seva colla. La legitimitat a governar una nació vindrà donada pels ciutadans que han dipositat la seva voluntat el dia de les eleccions.
CiU propaga una fal·làcia més, quan vol fer creure que el guanyador d’unes eleccions ha de ser el legítim governador.

En democràcia, quan no hi ha majories absolutes, tots els partits han d’entendre que governa aquell que té la capacitat de dialogar amb les altres forces polítiques i sumar la majoria parlamentària legalment establerta. Així hom ha d’intentar durant la campanya electoral fer possibles “amics” amb els quals discutir i compartir el programa i projectes nacionals (siguin de color blau, groc, vermell o verd).
Està vist que CiU s’ha posat en un escenari de barallar-se amb tots i contra tots, vol ser el gall del galliner (hi ha més galls al galliner). Per què? Perquè sap que pot ser el partit més votat, però que no aconseguirà la majoria. Ploramiques altra vegada i tot el país és un desgavell.
I tots els ciutadans tindrem clar que qui guanya les eleccions, sigui el partit que sigui, no té cap legitimitat per autonomenar-se President, aquesta legitimitat li serà atorga pel Parlament de Catalunya.






15/10/2006, 17:31
Certament el President de la Generalitat l'escull el Parlament, ja que el sistema política català és parlamentari. Dit això, el que diu CiU és que aquell partit que ha obtingut una major nombre de diputats està, d'entrada, més legitimat per governar.
I per cert qui ha convertit el país, Catalunya, en un desgavell ha estat el govern tripartit no pas CiU des de l'oposició amb les seves contínues desavinences, sortides de to... .
15/10/2006, 17:55
CiU mai no ha considerar Maragall com un president legítim. 23 anys els han fet creure que Catalunya era la seva finca. Maragall no ha gaudit, per part de CiU, ni de l'1% del respecte institucional que tots els partits li van dispensar a J. Pujol. Pels convergents, Mas era l'hereu natural de Pujol. I per això no entenen que aquesta gent d'esquerres li hagin "pispat" allò que per designació divina li corresponia a ell. Aquest vídeo d'ara i la insistència en que ha de governar qui tingui més escons demostra que encara no han entès res. Necessiten uns quants anys més d'oposició.
15/10/2006, 18:08
Existeix "més o menys legimitat" ?
Quant és més o menys? un, dos, ... deu,...vots?
Qui delimita el grau de la legimitat? El qui guanya, el qui perd, el jutge suprem?
NO. No existeixen nivells de legitimitat.
És o no és legítim, punt i final.