Francesc Puig

Les esquerres a Espanya s'han caracteritzat per manejar molt bé tant a l'opinió pública com a les masses. A més, ha tingut l'habilitat de fer seves millores implantades per uns altres, així com “oblidar-se” del que no els hi afavoreix.
Parlem del primer: Han aconseguit que bona part de l'opinió pública consideri com una conquesta de les esquerres la Sanitat Pública, el Sistema de Pensions, les dues pagues extres anuals, i les vacances pagades; totes elles implantades pel dictador.
Del segon, han fet el possibles perqué l'opinió pública oblidi que la major part dels pitjors dictadors dels últims cent anys, van ser d'esquerres: Josef Stalin, (Unió de Repúbliques Socialistes Soviètiques); Adolf Hitler, (Nacional Socialisme), Benito Musolini, (El feixisme a Itàlia el va implantar ell, que era sindicalista d'esquerres, i no l'extrema dreta, a més, es una ideologia molt més d'esquerres que de deretes), Pol Pot, Mao Tse Tung, Fidel Castro, Hugo Chávez, etc.
I per finalitzar, també s'ha “corrido un tupido velo” sobre el fet que el resultat de les dues vegades que ha manat el socialisme a Espanya, ha estat el despresitigi de les institucions públiques, la ruïna de la població, el nivell d'atur per sobre del 20%, i el dèficit de l'Estat i el deute públic pels núvols. I això sense comptar que a tot el llarg de la Democràcia, les millores socials mai no havien sofert retallades, fins al mandat de Rodriguez Zapatero.

http://www.tarragonacom.com

El señor Mas, una vez perpetrados los recortes contra los indefensos ciudadanos de Catalunya en materia de sanidad, funcionarios, jubilados, etc, (sólo a los económicamente débiles, naturalmente), quiere vender una gran parte de los inmuebles públicos.

Otra pregunta: ¿a santo de qué la Generalitat, repito, todos nosotros, paga una obra totalmente municipal como es la línea 9 del metro de Barcelona?.

L’ altra partida que podria estalviar-nos es la de les ambaixades catalanes al estranger: tres a Europa, (només les de París i Londres ens costen 180.000 euros a l’any de lloguers), més les despeses de personal, (cada delegat cobra 87.596 euros a l’any), viatges, i altres; de les de Nova York, Argentina i Brasil, no tinc dades, encara que les seran similars per cada una d’elles.

Francesc Puig

http://www.tarragonacom.com

Y estos días, ha aparecido otro a quien culpar: Alemania; (si, la que está sosteniendo a casi toda Europa, España incluida, y poniendo dinero en Grecia aunque saben que nunca lo recuperarán); y todo porque nos está obligando a poner un poco de sensatez en nuestra economía. Realmente, no sé a quién será el siguiente; ya quedan pocos candidatos.

Esta vez, publico el artículo de un amigo: Ignacio Rueda, que, por lo que me dice, está indignado con los indignados.

Debo aclarar que él vive en Madrid; y que su familia tiene una tienda muy cerca de la Puerta del Sol, y él mismo otra

no tan cerca, pero también afectada por el movimiento. 

Puede parecer que protesta porque le afecta, pero, si leeis la carta, vereis que no es así.

Leedla, y podreis ver otro punto de vista.

Francesc Puig 

Lo primero que hay que hacer es central el objetivo: ¿Qué sector genera en España el 75% del empleo? ¿No son los emprendedores y las PYMES?. Pues ahí es donde hay que incidir. Ahora bien, ¿Qué hacer para que este sector vuelva a generar empleo? 1.- el Estado debería recuperar inmediatamente el dinero que prestó a la banca, y utilizarlo para financiar en condiciones favorables, (además de exonerar de impuestos), a las nuevas empresas o a las que quieran ampliarse, una vez comprobada su viabilidad.  2.-Los Ayuntamientos, por su parte, deberían reducir, de verdad, los trámites burocráticos,  y retrasar el cobro de los impuestos al inicio de las actividades. 3.- Debería llegarse a un acuerdo entre el nuevo trabajador y el nuevo empresario, para favorecer a la empresa, porque en realidad, es en beneficio mutuo. Todo esto, sin embargo, debería ser temporal, (por ejemplo, hasta que la empresa gane dinero, aunque teniendo en cuenta que no es lo mismo reinvertir los beneficios que repartirlo entre los socios); a cambio, el empresario debería dejarse auditar, para que Estado, Ayuntamientos y trabajadores, puedan asegurarse del buen uso del dinero público.

El Estado debería pensar en que tanto un  trabajador como un empresario pasa de pagar impuestos a cobrar subsidio de paro si cesan en su actividad. Y los Sindicatos deberían ver que, en buena parte “gracias” a ellos, las empresas tienen miedo a contratar y por eso, el trabajador que busca empleo, (sobre todo el joven y el parado de larga duración), está hoy día, peor tratado que nunca.

Visita mi web: http://www.tarragonacom.com

Sempre havia pensat que, en temps de necessitat, el que calia fer era baixar
les despeses. I això mateix es que està fent la Generalitat en aquests moments.
Si això fos tot, seria perfecte, i no ho es perquè hi ha una segona part: al
hora de rebaixar despeses la lògica diu que cal començar per les menys
necessàries. I aquí es on ja no estem d’acord: la Generalitat ha començat per
reduir serveis i personal perquè son els punts més dèbils de la cadena. No toca
alts càrrecs, (tinc entès que hi ha més dels que serien desitjables); no toca
enllaços sindicals, (sembla que només al Joan XXIII, son no menys de 40
senyors); no toca el tema dels medicaments, (podrien donar-los per les unitats
que es necessiten en comptes de en caixa). Per part del personal, es podrien
atacar el absentisme, (al Joan XXIII no es controla ni la entrada ni la
sortida), el “passotisme”, i alguns “drets adquirits”, com el parking  cobert gratis,  el menjar semi subvencionat a la cafeteria, i alguns més. I per part de la ciutadania, el sacrifici més lògic em sembla el que es pagui, (dos Euros, per exemple, i només els que puguin), per visita a la Seguritat Social. I tot això, no per carregar-se la Sanitat
Pública, com diuen demagògicament alguns, sinó per salvar-la, perquè el que
està clar es que si no fem res en un futur molt pròxim desapareixerà
senzillament perquè no ens la podem permetre.    

Tot això estaria molt bé, encara que seria encara millor si, en comptes de retallar
en serveis de Sanitat i de Educació, féssim tornar les tropes d’Afganistan y de
Líbia, (que ens costen “una pasta” cada dia), obliguéssim als Bancs a tornar
els diners que els hem prestat, i altres despeses no tan sols innecessàries,
sinó immorals en temps de crisi, com una part dels cotxes oficials, part dels
viatges, dietes, i altres privilegis de membres del Govern i polítics.  

Francesc Puig Raposo

www.tarragonacom.com

Este fin de semana, el señor Zapatero debía sentirse sólo, (no me extraña,

 ¡no le invitan ni a los mítines de su propio partido!), y decidió darse un poco de lustre.

Sin embargo, ¿A quién podía invitar, si ha ido enfadando a todos? Desde el principio,

a las derechas y a los emprendedores y pymes; luego, a pensionistas, (excepto los
prejubilados de los Bancos, claro), funcionarios, (excepto los expolíticos), a los
pacifistas de las izquierdas por Afganistán y ahora por Libia, a los fumadores,
(y al mismo tiempo, a los bares, cafeterías y restaurantes), a los automovilistas,

(exprimidos, amenazados, vulnerados sus derechos como el de presunción de

inocencia, considerados delincuentes en potencia, y hasta encarcelados), y a algunos

otros. Sólo le quedaban los más mimados: los Sindicatos, los grandes empresarios y

los artistas. Los Sindicatos no, porque ya se reunió con ellos la semana anterior, para

hacer ver que intentaban llegar a un pacto por el empleo.  Y eligió a los
grandes empresarios, a los que ha protegido para que sus beneficios en ningún
caso disminuyeran, incluso apoyándoles dinero público. Estos, claro está, le
pidieron que no adelantara las elecciones, (faltaba más: cuando las haya,
deberá previsiblemente abandonar el poder, y ellos perderían a su gran
defensor).

¿A quién creen ustedes que invitará la próxima vez? Si han pensado en los artistas,

(si, esos a los que les parece mal la guerra de Irak, pero callan con las otras dos

guerras que actualmente mantenemos, y que cobran hasta por las copias que no hacemos);
probablemente acertarán.

Francesc Puig        www.tarragonacom.com

Nuestro Gobierno continúa con su costumbre de no llamar a las cosas por su nombre: ¿Se acuerdan cuando no teníamos crisis, sino “desaceleración económica”, que más tarde fue “economía de crecimiento cero” y finalmente “economía de crecimiento negativo”, todo ello, prometiendo cada primavera “brotes verdes en la economía” para el segundo semestre de cada año?
Las cifras del paro tienen parecido tratamiento: en lugar de decir que las cifras del paro aumentan, dicen que “la tendencia al alza tiende a la desaceleración”.
Las bajadas de las pensiones, de los sueldos de funcionarios y otros recortes en ingresos y derechos sociales, no son recortes, sino “reformas necesarias para mantener el sistema público de pensiones”.
Lo que en Irak fué una guerra, en Afganistán es “una misión de paz”, y ahora, en Libia, será “una intervención militar”.
Los recortes en las libertades individuales, con amplia utilización de la represión, como por ejemplo a los conductores y a los fumadores, no son sino “decretos por nuestro bien” que aplican sin molestarse en trámites incómodos, como por ejemplo, someterlos a votación en las cortes.
Los errores son lo único que no tiene tratamiento especial, ya que como nunca se equivocan, o, por lo menos, nunca han reconocido ningún error, no necesitan buscarle sinónimos, sino chivos expiatorios.
No sé ustedes, pero la sensación que tengo de que me toman por tonto, es realmente sería.

Francesc Puig       www.tarragonacom.com