Y estos días, ha aparecido otro a quien culpar: Alemania; (si, la que está sosteniendo a casi toda Europa, España incluida, y poniendo dinero en Grecia aunque saben que nunca lo recuperarán); y todo porque nos está obligando a poner un poco de sensatez en nuestra economía. Realmente, no sé a quién será el siguiente; ya quedan pocos candidatos.
http://www.tarragonacom.comLos Viejos Rokeros Nunca Mueren
Si hay una especialidad característica de éste Gobierno, (aparte de “el fin justifica los medios”, siempre que el fin sea mantenerse en el poder), ésta ha sido la de echar las culpas de sus propios errores a otros: al principio, y cualquiera que fuera el problema, si éste era interno, la culpa la tenía el ex presidente Aznar; en caso contrario, la culpa de todo era de los EEUU del Presidente George Bush. Más tarde, cuando se dio “la conjunción planetaria de la señora Pajín”, y las barbaridades del Gobierno Zapatero en materia de economía empezaron a pasar factura, las culpas pasaron a los especuladores internacionales, (los problemas internos seguían siendo responsabilidad del Gobierno Aznar, claro). Cuando se vió que ni los especuladores se fiaban de la Deuda Soberana de España, las culpas pasaron a las Agencias de Calificación, las únicas que tienen, pese a sus equivocaciones, un poco de la credibilidad de la que tanto el Gobierno Zapatero como el BCE carecen totalmente.


Efectivamente, al final y dentro de los pocos candidatos que quedan la vamos a tener los votantes, pero si analizamos un poco mas el tema,¿por que no se la hechamos a los que no votan?.
Podrian incluir una clausula el lo que cobran los politicos, que incluyera una rebaja en sus salarios en función de la los porcentages de gente que no vota, ejemplo si solo votamos el 50%, los politicos de lo que reciben despues de las elecciuones, sean las que sean, se les paga un 50% menos por la gente que no han logrado que sus campañas les atraigan, es como un descuento por no haber llegado a los objetivos, como nos ocurre a todos los que intentamos tener una meta que cubrir
Publicat per Ignacio Rueda — 14 Jul 2011, 12:53
Efectivamente, al final y dentro de los pocos candidatos que quedan la vamos a tener los votantes, pero si analizamos un poco mas el tema,¿por que no se la hechamos a los que no votan?.
Podrian incluir una clausula el lo que cobran los politicos, que incluyera una rebaja en sus salarios en función de la los porcentages de gente que no vota, ejemplo si solo votamos el 50%, los politicos de lo que reciben despues de las elecciuones, sean las que sean, se les paga un 50% menos por la gente que no han logrado que sus campañas les atraigan, es como un descuento por no haber llegado a los objetivos, como nos ocurre a todos los que intentamos tener una meta que cubrir
Publicat per Ignacio Rueda — 14 Jul 2011, 12:53
Efectivamente, al final y dentro de los pocos candidatos que quedan la vamos a tener los votantes, pero si analizamos un poco mas el tema,¿por que no se la hechamos a los que no votan?.
Podrian incluir una clausula el lo que cobran los politicos, que incluyera una rebaja en sus salarios en función de la los porcentages de gente que no vota, ejemplo si solo votamos el 50%, los politicos de lo que reciben despues de las elecciuones, sean las que sean, se les paga un 50% menos por la gente que no han logrado que sus campañas les atraigan, es como un descuento por no haber llegado a los objetivos, como nos ocurre a todos los que intentamos tener una meta que cubrir
Publicat per Ignacio Rueda — 14 Jul 2011, 12:53