Lladre "de guante blanco"

Segur que si m’haguessin preguntat de petita: “què vols ser de gran?” I hagués estat del tot sincera... hagués dit: “ladrona de guante blanco” Això que es veu a les pel·lícules de fer robatoris de peces de valor únic: un súper diamant, un quadre important, un gerro insubstituïble, un manuscrit de la biblioteca d’Alexandria, un bon feix de diner negre, un xip prodigiós,... tota aquesta mena de robatoris que comporten aventura, perill, intel·ligència i gens de força bruta.

I fins i tot m’agradaria posar-hi un toc de sofisticació, posar la meva marca, no sé... deixar:
-un guant? ho veig malament pq ja no es porten
-una flor? potser quan s’adonessin del robatori ja estaria mustia
-una llavor? seria una bona idea, però hauria de pensar molt en quina classe de llavor col·locar

Buuuuufffff... !!!! Veieu què us dic? Sols aquest detall ja comporta un munt de detalls, imagineu-vos pensar un pla perfecte per a robar qualsevol de les coses que he anomenat.Però té aquella part d’aventura, allò d’excitant, allò de Robin Hood,... pq no ho faria per afany de diners, jo mentre en tingui per anar vivint ja en tinc prou, és una filosofia de vida.

El que passa és que per a poder fer tot això cal estar una mica introduït al “mundillo” i... no tinc padrins del món dels lladres. Almenys que jo sàpiga !! pq d’algun lloc em deu venir. O per un cop a la vida les dites dels avis no es compleixen i... els testos no s’assemblen a les olles, ni “ de tal palo, tal astilla”? Potser tinc algun besavi bandoler o... banquer, polític,...!!! i amb el pas de temps es perfecciona l’instint. Qui ho sap?

Seguiré somiant i potser en un altre vida arribi a ser-ho. Ja tinc quasi tot el més important, sols em calen uns últims retocs. Potser el meu net...?

(0) Comentaris    (0) Retroenllaços   

Abús municipal

Si totes les empreses fossin com alguns ajuntaments seria el caos. Resulta que si un ajuntament, posem ara mateix un exemple real: Reus, tenint un pressupost anual aprovat vol fer unes obres no incloses en aquest pla i no conta amb els diners suficients de la recaptació ordinària.... “tachan” !!! tant fàcil com emetre un Tribut Especial.

Es un nom que esgarrifa, un terme que amaga l’abús de l’ajuntament cap als ciutadans que sense previ avís i sense dret a escollir, els obliguen a pagar: quant, com i quan ells volen. I.... a callar !!!!

Es un extrem del tot abusiu. Un robatori, ni tant sols encobert, el que estan fent aquests ajuntaments, agafant-se als límits més extrems de la llei, on no crec que ni tant sols els que les van aprovar pensessin que algú mai gosaria anar-hi. Doncs... amics !! hi ha ajuntaments que, no és que hi passin de tant en tant, es que viuen en aquesta frontera quasi il·legal pel que té de abusiva, dictatorial i repressiva. Crea l’indefensió total i absoluta del ciutadà davant el seu propi ajuntament, que suposadament té la funció de vetllar pels nostres interessos i no per la seva butxaca.

Piquem una cassola per cada vegada que ens cobren de més, per cada comissió, multa, sanció, ... per cada tribut que els engreixa i que no té justificació. I no escoltaríem el silenci en bastant de temps.

(0) Comentaris    (0) Retroenllaços   

El preocupant rumor de febrer es converteix en una mala noticia

EL SEGON RECREIXEMENT DE LA PRESA DE MARGALEF
PLATAFORMA PER A LA DEFENSA DEL PATRIMONI NATURAL DEL PRIORAT

Cal aquest recreixement?

El pantà de Margalef va construir-se als inicis de la dècada de 1990 amb la voluntat d'emmagatzemar aigua per al reg d'unes poques hectàrees de conreus de presseguers a la vall del Montsant. L'obra va estar envoltada de força polèmica perquè significava un tall deleteri en l'estructura i la funció d'un dels ecosistemes fluvials fins aleshores més rics i ben conservats de tota la Catalunya mediterrània. Malgrat que el resultat d'un estudi d'impacte ambiental que es va realitzar va resultar crític -és a dir que els impactes no eren assumibles ni compensats pels beneficis que l'obra produiria-, i que es van presentar alternatives que permetien emmagatzemar quantitats equiparables d'aigua sense malmetre aquest tram de riu, el pacte polític entre els alcaldes de la zona i el govern de torn va possibilitar l'aprovació del projecte.


Per aconseguir-ho es va redefinir el projecte en dues fases: en una primera es construïa una presa de només 19 m, de forma que la capacitat d'emmagatzematge era només de 0,8 hm3. En una segona fase, s'alçava fins a 34 m. per arribar als 2,85 hm3 de capacitat. Es va modificar l'estudi d'impacte ambiental per tal que el seu resultat permetés tirar endavant el pantà, però la Declaració d'Impacte Ambiental deixava ben clar que només podia realitzar-se la primera part del projecte, perquè l'impacte fos assumible: així ho va prometre el conseller d'Agricultura. No obstant, molt poc més tard, l'any 1992, un acord de Govern va donar llum verda al recreixement fins a 34 m, vulnerant la Declaració d'Impacte Ambiental esmentada, de caràcter preceptiu.

En aquest segon projecte de recreixement, es planteja alçar 4 m. més la presa per aconseguir arribar a una capacitat d'emmagatzematge de 3,77 hm3. La primera pregunta que cal que ens fem és: CAL AQUEST RECREIXEMENT? S'argumenta que és necessari per a poder estendre el reg de suport -principalment a l'oliver i la vinya- a quatre municipis aigües avall de la zona regada en l'actualitat, amb 370 ha noves a incloure en la zona regable. Però aquí ens trobem amb la primera anormalitat de tot aquest assumpte: la inclusió de la Palma d'Ebre dins de les zones regades amb l'aigua del pantà de Margalef. Aquest municipi, a la comarca de la Ribera d'Ebre, s'emporta cada any 1,4 hm3 de l'aigua del pantà de Margalef, amb la qual cosa es produeix un TRANSVASAMENT DE L'AIGUA a una conca diferent. Òbviament, si la Palma, com fóra lògic, s'abastés directament de l'Ebre, el recreixement de la presa deixaria de tenir sentit automàticament.

Suposem, no obstant, que és necessari incrementar la capacitat d'emmagatzematge del pantà per augmentar la garantia de les dotacions de reg i, al mateix temps, del cabal ecològic del riu. Està clar que, en la situació actual, la forma més senzilla i econòmica de fer-ho és recréixer la presa ja que, els impactes mediambientals principals ja estan fets. Tot i amb això, el recreixement implicarà dues conseqüències molt negatives per a l'entorn:
. En primer lloc, es destruiran entre 300 i 400 m. d'ecosistema fluvial aigües amunt de l'actual cua del pantà així com també es negaran els fondals dels barranquets que hi aflueixen.

. Després es malmetrà de forma irreversible un dels indrets més emblemàtics del Parc Natural de la serra de Montsant: la cova de la Taverna. Aquesta formació càrstica, que ja veu la seva entrada inundada en l'actualitat -encara que el nivell màxim permet l'entrada a la cova-, quedarà colgada sota l'aigua del pantà la major part de l'any.

La cova de la Taverna, juntament amb la cova Santa, és una de les dues cavitats càrstiques més conegudes de la serra de Montsant. Es localitza al fons del barranc homònim i la seva entrada es troba, com s'ha dit, al mateix nivell màxim de les aigües del pantà de Margalef, molt a prop del represament. Té la particularitat de poder recórrer les diferents sales durant uns 200 m. i sortir-ne per una escletxa que es troba a un nivell superior. L'interior és molt agradable, ja que s'hi escola l'aigua cristal·lina del barranc i manté una temperatura força constant al llarg de tot l'any. En l'actualitat diverses empreses del sector turístic i d'esports d'aventura hi organitzen regularment visites. Hem de tenir en compte que la cova de la Taverna reuneix tot un conjunt de valors científics, culturals i patrimonials realment extraordinari. Podem destacar-ne els següents:

. És una de les cavitats càrstiques més representativa de la serra de Montsant.

. Inclou l'únic gravat mural figuratiu del Paleolític superior conegut fins a la data als Països Catalans: el cérvol de la cova de la Taverna. Va ser descobert per Fullola l'any 1981, i publicat l'any 1985. Sembla que el gravat no quedaria sota les aigües, però ningú no ha demostrat que el canvi de condicions en aquest indret de la cova (increment de la humitat ambiental, augment de les variacions de temperatura) no acceleri la seva degradació.

. La raconada o­n hi ha l'entrada de la cova acull una vegetació extramediterrània notable, amb espècies protegides com el grèvol (Ilex aquifolium).

. Des del punt de vista cultural és un dels indrets més populars de la muntanya per la població de l'entorn.

. Des del punt de vista de les noves fonts de desenvolupament, constitueix un atractiu per al sector turístic i és objecte de visites guiades per part de diferents empreses especialitzades de la comarca.

És molt probable que la cova de la Taverna allotgi espècies endèmiques d'artròpodes, tal com passa a la cova Santa, indret més conegut des d'aquest punt de vista: aquí s'hi ha descobert espècies noves per al patrimoni mundial de la biodiversitat. Es tracta del miriàpode Pseudosinella tarraconensis ssp tarraconensis i dels coleòpters Duvalius bertae ssp bertae i Anillochlamys catalonicus.

A més d'aquests fets inqüestionables, s'ha de destacar que aquest tipus de coves constitueixen un hàbitat natural d'interès comunitari, segons la Directiva Hàbitats (codi 8310).

Aquests dos efectes negatius del recreixement de la presa no fan sinó afegir-se als de la seva construcció inicial. La barrera física que suposa la presa impedeix que algunes espècies piscícoles completin el seu cicle reproductiu i desapareguin (si no es repoblen constantment), com l'anguila. Els científics coincideixen en el fet que també va provocar la desaparició de la llúdriga; encara que la completa extinció és molt difícil de demostrar, en qualsevol cas s'ha malmès una de les poblacions de llúdriga més importants de Catalunya.

Si el segon projecte de recreixement s'acaba portant a terme, s'han d'exigir mesures correctores, no només per als efectes negatius que produirà en ell mateix sinó també per als que ha ocasionat la mateixa construcció i recreixement inicial. De fet, hi ha diverses mesures correctores d'obligat compliment que no s'han protat a terme a les dues primeres fases. La destrucció de l'ecosistema de ribera no té solució possible, però sí que pot haver-hi mesures per disminuir l'efecte tall que l'obra produeix en l'ecosistema i per evitar la inundació de la cova de la Taverna:

. La construcció d'una escala per a peixos, permetria la continuïtat funcional del riu per a les espècies migradores. És una solució que s'aplica habitualment en l'actualitat.

. La construcció d'un contrafort -és a dir, una petita presa- al barranc de la Taverna, impediria la seva inundació. L'aigua del barranc podria conduir-se fins a la sortida de la presa, que dista només 350 m.de la cova.

Amb aquestes mesures s'evitaria un dels dos impactes causats pel recreixement, i es corregiria parcialment l'efecte tall de la presa. No obstant, el riu Montsant encara suporta una presa sense comportes funcionals a prop de la Vilella Baixa i un transvasament absolutament qüestionable des del punt de vista de la Nova Cultura de l'Aigua.


COVA DE LA TAVERNA: PRESERVEM EL PATRIMONI DE TOTS
PER UNA NOVA CULTURA DE L'AIGUA, TAMBÉ AL PRIORAT
PLATAFORMA PER A LA DEFENSA DEL PATRIMONI NATURAL DEL PRIORAT

(0) Comentaris    (0) Retroenllaços