Tirant Lo Blanc

Un poco basto no?

Publicat per basto — 19 Set 2006, 12:24

Tirant, em sembla que et deixes a uns quants:

Ni catòlics, ni musulmans, ni jueus ni la mare que els va parir a tots. Els ficaria en una foguera i que pateixin el que han fet patir durant segles a la humanitat.

Resposta al basto: Hay que hacer limpieza amigo, esto está que arde.

Publicat per Salvatore — 19 Set 2006, 21:15

Antropológicamente hablando desde los inicios las religiones lo han sido y significado todo para el hombre, de hecho forman parte de la base de todas las sociedades (primitivas, tribales, industriales..)su funcionalidad dentro de las mismas es incuestionable y se podría decir que hasta imprescindible, ya que han servido a lo largo de centenares de años como métodos para control de natalidad, y han estipulado códigos éticos y morales que en algun momento de la historia benefició y sirvió a las sociedades. No olvidamos que todas las religiones han sido creadas por el hombre y como tales responden a los propios intereses.Las religiónes no se aprovechan de su influencia sobre las conciencias de los fieles ni promulgan códigos morales en contra de la ética más básica, ni fomentan el odio hacia otras religiones. Es urgente despegar a las religiones de los focos de dinero y poder (curas, papas, predicadores, políticos).Las religiones tiranizan al hombre cuando éstas y sus cógicos de actuación están por encima de las consideraciones éticas. Actualmente la mayoría de las religiones se están degradando para utilizarlas con otros fines; los extrareligiosos.Los nacionalismos han sabido aprovechar y sacarle rendimiento ($), y en muchas ocasiones las religiones han aceptado este tipo de intercambios. Igual sucede en la política, en donde términos como "democratacristiano" están muy unidos, aunque los personajes de estos partidos se rodeen más gustosamente de ricos que de moribundos. El origen de las religiones pretendía facilitar respuestas y servirle al hombre no debería suceder lo contrario.

Publicat per Atul — 20 Set 2006, 04:38

La religió (sobretot catòlica) es va crear per domesticar la societat, es van dedicar a col·locar les seves festivitats molt properes a les paganes, per no dir el mateix dia, i això va provocar que poc a poc i com que la religió ho deia aquells dies s'havia de ser un bon nen.
Per favor quanta merda han tirat a aquest món!!!!

Publicat per Pere — 20 Set 2006, 09:11

Antropologicamente hablando, señor Atul, usted confunde las religiones (sistemas de creencias colectivos estructurados para justificar las clases dominantes) con las creencias religiosas ( expresiones personales de la fé individual en la existéncia de una realidad escatológica).
Que las religiones y sus acòlitos són una lacra para las sociedades de todas las èpocas iy un freno para el crecimiento de la umanidad és un hecho sobradamente demostrado. La diferencia es que, con la información que tenemos en la actualidad podemos comparar los problemas de nuestra sociedad con los de las colindantes i darnos cuenta de que las trampas ideològicas són la misma basura con un recubrimiento distinto.

Publicat per Dern — 20 Set 2006, 10:36

Crec que hem de pensar tots d'una manera semblant, la religió (en general) ha de desaparèixer, la gent ha de creure en ell mateix i en res més.
Estiamt Dern crec que fas una visió negativa al comentari de Atul. Crec que penseu les coses més o menys igual però les profundes reflexions a les que us endinseu davant d'un teclat us provoca una "marejada pensamentística" que us tapa la capacitat reflexiva que podríeu haver demostrat. Ho dic per Dern que he anat seguint els seus comentaris i sempre són reflexius i meditats, en aquest crec que t'equivoques.
Però lo dit, les religions són un càncer, jo diria AMÈN!!!

Publicat per Enric — 20 Set 2006, 13:22

La religión católica ha sido, es i será muy importante para el bienestar del mundo. Así que no deberíamos quejarnos de aquellos que dan a los necesitados. Aunque quizá hayan podido cometer errores.

Publicat per Juan — 20 Set 2006, 14:15

Ahora la iglesia católica saca pecho constitucionalista y tolerante, frente a estos islámicos fanáticos intolerantes, que lo son.

Pero no hay que olvidarse que hace 3 años, empleando su brazo político llamado PP, intentaron imponer la enseñanza de la religión en los colegios públicos a todos los niños españoles aunque, como mis hijas, no sean creyentes.

Nos salvó las elecciones del 2004, gracias a la democracia.

Que se apliquen también ellos los principios de la tolerancia cuando gobiernan.

Publicat per El incredulo — 20 Set 2006, 14:33

En un espai tan reduït, benvolgut Enric(:)) es molt difícil argumentar i jo soc realment propensa a l'exposició ràpida d'idees. puc donar proves del que he dit al missatge anterior? Puc provar-ho:
1. Sobre la crítica al concepte de religió i creença, que atul confon en la seva explicacó crec que no he d'argumentar gaire cosa, o s'accepta la terminologia o no s'acepta. Podeu proposar-ne una altra.
2. Sobre el fet que les religions són superestructures adoptades per les classes dominants per justificar llur ideologia n'es una demostració histórica el concepte d'heretgia. Ara m'explico: quan un poder amenaça la classe dominant la creença religiosa de la minoria "amenaçadora" és considerada herètica i perseguida, es una substitució de l'argumentació política. Ara bé, quan una creença per perniciosa que sigui (negació de l'us del condó, ablació, dret de repudi en la majoria de religions, sacrifici ritual,...)serveix per a controlar la societat en el sentit sexual-reproductiu, , económic o polític aquesta es manté encara que vagi en contra dels principis de la religió, ja que, en la seva base, totes les religions es defineixen com a defensores de la pau, procuradores de felicitat, camins vitals perfectes i altres mandangues.
Uf que llarg m'està quedant
3. Avui en dia, amb la societat de la informació i l'augment de la convivència entre cultures l'observació dels errors de les altres comunitats religioses, els seus errors (molt semblants entre elles com asseyala L'Incredul) ens dònen major capacitat per separar-nos del sistema de creences en el que ens han educat (la família o la societat) i poder agafar prou distància per a fer una crítica que ens duu a dos punts: les religions son certament pernicioses per a les societats perque tendeixen a negar l'individu, són els individus, les bones persones del món les que fan obres bones (aquí contesto a Jan9 , dir que la religió ha fet res de bó es com dir que la medicina ha fet res de bó. Si el Vaticà no crema heretges avui en dia es perque els "creients" ho deixarien de ser immediatament, ja no li funcionaria el métode, que si servís, encara estariem com en l'època del papa Borgia.
Crec haber argumentat suficuientment que no opino en absolut com Atul (en tema de religions, ojo!)

Publicat per Dern — 21 Set 2006, 08:34

Bueno, després del pseudo-intel·lectualisme justificatiu i possiblement arguemntatiu (m'encanta dir tonteries de vegades), em trobo en disposició de fer 2 comentaris!
1r. Estimat/des "contertulis" (a alguns us estimo més que a d'altres) només us vull propossar una petita relexió, amb por què sigui interpretada per vosaltres com a una falta de desig de sentir la vostra opinó, mai de la vida, expresseu-vos com vulgueu. Però dit això no em puc aguantar més, perquè no utilitzem un llenguatge planer, a vegades em dona la sensació d'estar llegint a Newton sobre la relació que la gravitació metacòsmica pot causar en el flu X-Y d'energia positrònica que hi ha contingut en el receptacle de vaangloriades energies, quan en el fons deia que em parla d'una poma que es cau d'un arbre! Crec que la ciència, la intel·ligència, la sabiduria i la expressió de tots els coneixements no cal que vagi lligada amb un llenguatge "antic", podem dir el mateix més planer, sols és la meva visió.
2n. Opino que les religions són un càncer (ja ho havia dit això) i mai justificaré els seus mitjans, que si són un sistema regularitzador de la natalitat, de l'alcoholisme o de quaslevol vici social, me la repampimfla, ja que el control és el contrari del que desitjo, la llibertat, el poder escollir, i que no em vinguin dient ningú: no et posis condons, no matis, no mengis carn, no veguis alcohol, no peguis... afortunadament sóc una persona i escolleixo que faig i que no faig, però sobretot mai ningú ha de jugar amb possar-me la por al cos com fa l'esglèsia catòlica.
Mai justificaré morts ni ara ni mai, ni les ansies de poder que tenen, són un càncer i el principal motiu (i sinó secundari o terciari) de totes les guerres del món, contra el petroli es pot lluitar, contra la dominació d'una zona geogràfica es pot lluitar però mai tindrà fi una guerra que contrapossi dues religions, ja que només s'acaba fins que una de les dos desapareix, torno a dir, són per tant el càncer de la Terra, causaran la 3a Guerra Mundial i crec que han d'anar a Quimioteràpia per desaparèixer!!!!!!!!!!

Publicat per Tirant lo Blanc — 21 Set 2006, 10:32

Ha quedat com que jo justifico els seus mitjans? joder pues si que escric malament

Publicat per dern — 21 Set 2006, 13:52

Fijaros en como la religión os está provocando puntos de vista diferente, si no existieran, seria mejor

Publicat per fijaros — 21 Set 2006, 20:42