Xavier Sabaté Ibarz

– El PSC hem perdut aquestes eleccions a la nostra demarcació. CiU ha guanyat les eleccions a la província i felicitem la Coalició per la seva victòria. Els socialistes hem patit una forta davallada que ens ha de fer reflexionar sobre les nostres propostes. Assegurem als nostres electors que ho farem i en profunditat

– També volem felicitar el PP per la seva victòria en el conjunt de l’Estat tot i que sigui la tercera força a Catalunya i a la nostra demarcació.

– No podem amagar que no ens satisfan els resultats ni a la demarcació, ni a Catalunya ni al conjunt d’Espanya. El desastre de l’economia global que ha provocat en molt bona mesura el poder financer ha influït decisivament en la davallada dels socialistes que hem recollit el descontentament justificat dels ciutadans

– Comença una nova etapa i anunciem que exercirem l’oposició com ens correspon. Més de 80.000 persones ens han atorgat la seva confiança i no els defraudarem en la defensa dels valors humans i socials que sempre ens han caracteritzat.

– Volem manifestar un agraïment profund als i les votants del PSC que en aquestes circumstàncies tan difícils han continuat confiant en nosaltres i, encara més, a les persones que aquests dies i avui s’han mobilitzat a favor nostre i encara més especialment als i les qui s’han sacrificat i encara són a les taules comptant i recomptant vots

– En els moments difícils és quan hem d’estar més ferms, més que mai en la densa dels nostres principis i dels nostres valors.

A Grècia i a Itàlia, els mercats els han acabat imposant els presidents dels seus respectius governs. Els srs. Monti I Papademos ja no han de respondre davant el seu Parlament, és a dir, la representació de la sobirania popular, sinó davant les indicacions dels mercats que amenacen cada dia amb retirar la confiança. És a dir, ara les mocions de censura ja no les voten els ciutadans a través dels seus representants sinó l’FMI o la sra. Merkel i el sr. Sarkozy a través de les primes de risc que són les que atorguen la confiança i no els ciutadans

El 20-N el PP diu que ens resoldrà la crisi i això és el pitjor del debat Rubalcaba – Rajoy, més que no pas que el candidat del PP llegís el 80 % del temps, cosa que l’hauria inhabilitat com al governador de Texas que es va quedar en blanc i ha hagut de dimitir. Rajoy el pot trucar i dir-li que a ell aquestes coses no li passen perquè té al davant milers de “xuletes” que el salven de les seves misèries .
Senyores i senyors, això està molt malament. Jo tinc un candidat que es diu Francesc Vallès que explica les coses molt clares, no es perd en els debats, està molt preparat, no llegeix i penso que només per això ja cal anar a votar-lo diumenge. Per això i, naturalment , perquè té idees d’esquerres, de progrés i té – el més important – consciencia de classe.
Sí, perquè encara hi ha classes socials, encara que ens ho vulguin fer oblidar la dreta sigui de Rajoy o de Duran i Lleida. A Catalunya en sabem molt d’això. Pujol, Mas i Duran són uns Mestres en amagar la consciencia de classe i embolcallar-ho tot en la consciencia nacional que la majoria de catalans i catalanes tenim però que ells es volen atribuir i esgrimir en exclusiva.

Però ja marxo del tema. Estic trist perquè la política, que ha de recuperar el control de l’economia, s’acaba de situar a Itàlia i a Grècia, en posició d’esclava. I no vull que això passi ni allà ni aquí.

Diumenge 20 si guanya Rajoy- el- lector no dubtin que serem més esclaus dels mercats perquè el candidat del PP dirà amen al que aquests diguin, a fer del nostre cos un objecte de negoci quan estigui malalt, de l’educació de qualitat un privilegi per als qui més poden, de les pensions per als qui pateixen dificultats, una sort.

Jo votaré Vallés- Chacon – Rubalcaba perquè és l’únic que , en la mesura de les seves possibilitats, plantarà cara a aquesta situació i no será servil, perquè creu en la dignitat de les persones i que aquestes tenen drets a més d’obligacions, perquè entenen els catalans i les catalanes i no fan de la identitat de Catalunya mercadeig polític constant. Perquè és un vot de futur i no de passat, perquè creuen que un altre món és posible i el medi ambient , l’energia, els aliments, els valors que conformen la nostr societat han de er els més alts.

Vostés mateixos i mateixes

Visca la pau i la tolerància

La declaració d’ETA era esperada des de fa molts anys amb delit per tots els bascos, però també pels catalans i tots els espanyols i tota la comunitat internacional. La PAU és el bé suprem al que podem aspirar tots els humans. Dilluns 24 d’octubre s’acompliran 40 anys que Pau Casals pronunciava el seu memorable discurs a l’ONU i deia que els catalans estimem la pau.

No puc oblidar en aquests moments les víctimes i les seves famílies, moltes d’elles tarragonines i catalanes entre les quals es compten les de l’atemptat d’Hipercor i el que va acabar amb la vida del company Ernest Lluch. O el terror que ens va amarar amb els atemptats de les inatal.lacions de Repsol o de l’aeroport de Reus. O la carta de l’ETA comminant a pagar que em va ensenyar Juan Ignacio Teran, un empresari basc de soca-rel que va acabar essent també empresari del nostre Port de Tarragona. O la diputada navarresa Blanca Garcia que m’explicava com fins i tot per comprar la roba íntima havia d’anar acompanyada de l’escorta. O com un estiu vaig haver de ser vigilat jo mateix prop de Pamplona tota la setmana durant les vacances familiars, vaig haver d’adoptar normes i hàbits de conducta diferents dels habituals per prevenir possibles “accidents” i a l’any següent renunciar a tornar-hi.

De manera que no són només els 829 morts els afectats amb una vida truncada sinó totes les seves famílies amb conseqüències de per vida, més els milers que han patit fins avui mateix el terror de les amenaces. Totes aquestes persones han estat privades de la seva llibertat. I, encara, si se’m permet, no puc oblidar tampoc altres que també han conegut la falta de llibertat que són els propis membres d’ETA – més de 700 a la presó i altres al carrer però sense poder desenvolupar el seu propi projecte – i les seves famílies amb una vida condicionada també per sempre per aquesta tragèdia que ha estat gairebé mig segle de terrorisme.

I malgrat això, malgrat tot això que és molt gros, la democràcia és prou generosa i prou potent – com el temps que també ajuda – com per superar fins i tot tanta misèria. De manera que avui és un dia per a l’esperança al País Basc, a Espanya,m a França i a tota la Humanitat. Perquè allà on acaba un nucli d’odi i de violència també tota la Humanitat se’n sent alleujada. I aquesta esperança és la d’un futur sense odi, amb l’acceptació de totes les idees que s’expressin en democràcia i sota el signe de la tolerància.

L’experiència dolorosa d’aquests anys que avui acaben han de servir als bascos i basques i a tots nosaltres per encarar un futur en què serà possible la convivència pacífica, la lliure expressió de les idees i els projectes personals i col.lectius que cadascú lliurement esculli sense pressions de cap tipus i amb llibertat. Perquè ningú no ha de voler ni poder imposar la seva superioritat sobre els altres per cap mitjà però encara menys per les armes.

Visca la pau, visca la llibertat i visca la democràcia

foto de Teresa Ortega

Preparàvem les eleccions municipals de 1999 i volíem una renovació del nostre programa i del candidat. Portàvem deu anys a l’oposició i havíem proposat a tres tarragonins de reconegut prestigi , un d’ells l’actual alcalde, que encapçalessin la candidatura socialista. Josep Felix Ballesteros em va prometre fermament l’estiu de 1998 a Lekunberri que estaria disposat a assumir aquesta responsabilitat quatre anys mes tard, cosa que va acomplir a les següents eleccions del 2003.

En efecte, vàrem renovar profundament el programa, entre altres coses la planificació de la nostra ciutat que ens comprometérem a acordar amb els agents econòmics i socials i a dues novetats que em plagueren especialment: l’estalvi i eficiència energètica i la generació d’energia renovable i la celebració dels Jocs del Mediterani.

Totes aquestes idees, sorgides del debat i de la col.laboració de companys i amics experts en aquestes matèries han anat veient la llum a la nostra ciutat. I totes elles foren objecte de menyspreu pels qui ara són a l’oposició. I totes elles amb un alcalde socialista:

La planificació ha acabat veient la llum amb el Pla Tarragona 2022 malgrat que un Ple Municipal en què la reclamàvem ens van dir que l’esquerra sempre teníem la mania (sic) de la planificació.

Pel que fa l’energia, la renovable s’ha estès en moltes iniciatives a la ciutat i ja portem dos anys de funcionament de l’Institut de Recerca en Energia de Catalunya (IREC) que en els propers mesos acabarà essent un referent mundial; en paraules de l’alcalde Ballesteros el dia de la seva inauguració que no oblidaré mai, amb l’IREC juguem a primera divisió en el terreny de la investigació energètica i en l’anomenada economia verda.

I pel que fa als Jocs del Mediterrani, aquelles eleccions del 99 van ser la nostra proposta estrella. Pere Valls em va suggerir que ho incorporéssim al programa i per aquest savi consell i per altres suggeriments, vaig demanar-li que formés part de la candidatura. Així és com Pere Valls va ser regidor i és just que se li reconegui la paternitat d’una idea que ha acabat esdevenint una realitat també amb l’alcalde Ballesteros.

Acabada la campanya electoral – CiU va passar de 13 a 11 i nosaltres de 7 a 8 ) vàrem presentar al Plenari la iniciativa i valdria la pena llegir l’acta d’aquella sessió. Entre rialletes i menyspreus, ens vam sentir dir coses com que els Jocs del Mediterrani eren cosa del passat, del NODO i de l’Espanya de blanc i negre. Però, ironies del destí, uns anys més tard a CiU li va agradar la idea i es veu que els Jocs del Mediterrani ja no eren tan antics, ni eren de l’Espanya de blanc i negre sinó que havien cobrat color. El 2005 va assistir el regidor Raül Font als Jocs del Mediterrani d’Almeria i va canviar d’opinió i el febrer de 2007, el candidat de CiU a l’alcaldia Joan Aregio acusà el candidat del PSC Ballesteros d’apropiar-se de la idea dels Jocs. Llavors vaig pensar en la part miserable de la política però també que una bona idea sempre acaba triomfant.

Els Jocs ja els tenim i ja són de tots els tarragonins i tarragonines i també de tots els catalans i catalanes perquè podem dir amb orgull que això té repercussions nacionals i internacionals. Però tota idea té un inici i una persona que l’ha originat. I aquesta és Pere Valls i Miró. I és unagran notícia perquè, com ha dit Francesc Vallès, és una oportunitat magnífica per reactivar la nostra economia i per la generació de llocs de treball a Tarragona i a les nostres comarques, per al turisme, per a la promoció, per pujar un graó més en el reconeixement nacional i internacional de Tarragona, per mostrar-se al món amb tot el que de positiu té i tindrà la ciutat. Però també per la promoció dels valors que comporta l’esport com l’esforç, la constància, l’adquisició d’hàbits saludables, el companyonia o l’afany de superació que tant necessitem.

XAVIER SABATÉ DEMANA AL CONSELLER RECODER QUE ASSEGURI QUE EL PORT DE TARRAGONA FORMARÀ PART DEL CORREDOR DEL MEDITERRANI
 
 
El diputat socialista per Tarragona, Xavier Sabaté, ha declarat avui que “davant de les notícies que reprodueix avui algun rotatiu d’àmbit estatal que, en parlar del Corredor del Mediterrani no inclou el Port de Tarragona, pregunta al conseller Recoder si en les converses que ha mantingut a Madrid i a Brussel·les ha tingut en compte que el Port de Tarragona ha de formar part inexcusable d’aquest Corredor.”
 
Xavier Sabaté vol que el conseller asseguri que el Port tarragoní formarà part de ple dret i “des del primer moment del Corredor. Ni pel moviment de mercaderies del nostre Port –més de 30 milions de tones que, per cert, varen ser superades durant la gestió de Josep Anton Burgasé-, ni per la importància que té per al nostre territori, i més enllà dels límits de Catalunya, el Port tarragoní pot quedar al marge del Corredor.”
 
El diputat socialista ha acabat dient que “si el Port de Tarragona no figurés al Corredor, quedaria en inferioritat de condicions, tindria molt compromès el seu futur amb la conseqüent pèrdua de competitivitat no només del propi Port sinó de bona part del teixit productiu de les nostres comarques.” 

El record de l’expulsió de Wolfgang Clement del SPD alemany l’any 2008 em ve a la memòria aquestes darreres setmanes de finalització de la legislatura quan veig el que fa el ministre Sebastian. Aquell ex-ministre alemany d’economia i treball amb Gerard Schroeder, va ser un polític de moda per bé que controvertit dins l’SPD car representà l’ala més conservadora que sovint s’enfrontava amb Oscar Lafontaine. L’SPD va decidir expulsar-lo quan en una campanya electoral a l’estat de Hesse va demanar als electors que no votessin la candidata socialista Andrea Ypsilante perquè preconitzava el tancament de les nuclears alemanyes.

De forma semblant, el ministre actual Miguel Sebastian ha contradit la política socialista continguda en el nostre programa federal, ha posat traves al fre de l’obsoleta indústria nuclear espanyola i ha dificultat el desenvolupament de les energies renovables fins al final de la seva gestió.

Clement era un clar representant del lobbie nuclear alemany que, per cert, s’ha desfet en pocs mesos com un terrosset de sucre. En política crec que els partits d’esquerra podem demostrar de forma fefaent que som molt menys dependents dels poders establerts – sobretot econòmics – que la dreta que ha demostrat i demostra abastament que els serveix a ulls clucs. Però no sempre aquesta norma s’acompleix. I de la mateixa forma que es troba alguna excepció d’independència en les formacions conservadores, també en les de l’esquerra hem d’admetre que hem tingut i tenim alguns a les nostres files que obliden que la nostra obligació és defensar els interessos generals per damunt dels particulars. I si aquests particulars representen perills per la nostra salut o per al desenvolupament del nostre país encara més.

El ministre Sebastian s’acomiada de tots nosaltres amb dos fets pels que passarà a les pàgines negatives de la nostra història. El primer, permetre i fomentar la pròrroga de la Central Nuclear d’Ascó sense que hagi superat les proves encomanades pels representants de la sobirania popular al Congreso de los Diputados i fer-ho per deu anys quan tot aconsella no fer-ho per un període tan llarg de temps.

El segon, intentar promulgar un decret que limita i posa tan difícil el desenvolupament de l’energia eòlica a Espanya i a Catalunya en particular que les entitats financeres, que estaven disposades a finançar tots els projectes que se’ls presentés malgrat la poca disposició a facilitar crèdits, ja li han fet arribar que si aquest decret surt no en finançaran ni un.

El ministre Sebastian coneix perfectament aquesta situació i prefereix que continuïn les nuclears insegures i finites amb tecnologia i combustible estrangers, o augmentar la nostra dependència del gas també aliè abans que procurar el desenvolupament de tecnologies pròpies amb uns recursos inesgotables i segurs com el vent o el sol.

En la darrera conferència del PSOE celebrada aquest cap de setmana, en què hem aprovat un impuls clar a les energies renovables i hem posat data al tancament de les nuclears, el ministre no es va dignar assistir a la Comissió en què discutíem les qüestions energètiques. La seva companya de Gabinet Cristina Garmendia ho va fer sense problemes potser perquè sabia que seria molt ben rebuda. Entre altres coses perquè ha situat Espanya en la novena posició com a potència científica mundial. El ministre Sebastian, en canvi, no podia presentar un balanç tan positiu en matèria energètica i a fe que l’hauria pogut mostrar si la seva política hagués estat una altra.

En fi, haurà acontentat uns quants, és cert. Però la majoria de ciutadans no li podem agrair gaire cosa i restarem amatents a la seva trajectòria futura per acabar d’explicar-nos el relat de la seva actuació.

Al ministre Sebastian li queden poques setmanes i encara pot rectificar aquestes dues decisions que ha enviat al Consell de Ministres per a la seva ratificació. Si rectifiqués encara li podríem dedicar aquella frase que diu ” un buon finale tutta una vita honora ” . I llavors treuríem l’adverbi de quantitat i l’interrogant del titular d’aquest article.

A La Vanguardia va sortir així

Senyora Presidenta, senyores i senyors diputats i diputades, Molt Honorable President,

En una situació de crisi i de greus dificultats, com l’actual, cal que el Govern i el seu President al capdavant governin amb encert, fermesa i consens. Però vostè, President Mas confon les coses. A la seva habitual confusió entre país i partit; entre partit i institucions, s’afegeix una sorprenent incapacitat per a trobar la mida i el rumb.

Vostè confon l’encert amb les obsessions. Vostè confon la fermesa, amb la inflexibilitat. Vostè confon el consens, amb les adhesions. Aquestes confusions, aquestes limitacions, són les que explicarien la seva actuació. Obsessionat en tenir sempre la raó, no encerta en les propostes. Més que governar, sembla que vostè s’obsessiona en guanyar a l’oposició, en arraconar les nostres propostes, en menystenir les nostres veus. En culpabilitzar-nos de tots els mals. Vostè segueix pensant en clau partidària, i per això, no és el President de tothom.

Vostè vol instal•lar un pensament únic… per a consolidar una acció única, una única opció catalana. Però ni la nostra societat, ni els reptes que la crisi ens planteja són abordables des de una sola veritat, una sola visió. Una mostra lamentable és que ahir al matí va afirmar, sense escrúpols (o potser el que és pitjor, inconscientment) que el millor per Catalunya és que el PSC estigui molts anys a l’oposició.

I vostès tenen tot el dret a fer oposició –tot el dret–, perquè ara estan a l’oposició –jo espero que hi siguin molts anys pel bé del país – Una afirmació tant destructiva, tant patrimonialista, tan sectària no l’esperàvem de qui, per voluntat popular –sí-, ha de governar Catalunya, però ens ha de representar a tothom. Inflexible en les seves conviccions, que es transformen en prejudicis i apriorismes, vostè confon la fermesa amb dèria, tossuderia i miopia. I així hem perdut quasi bé un any per a lluitar plegats i amb encert contra la crisi.

Vostè ha desaprofitat ocasió rere ocasió, començant per la Cimera. Només així s’explicaria la rotunda i perillosa afirmació que va fer en aquesta cambra de que la via de l’Estatut i la Constitució ja no val. Vostè, obcecat en les seves visions de transicions sense mapa, és capaç de negar l’instrument pel qual vostè mateix és President de la Generalitat: l’Estatut d’autonomia de Catalunya referendat pel poble català.

I finalment, vostè reclama ajuda, però vol adhesions. Vol una claca, no ajuda. Vol que ens resignem, no que aportem de manera crítica i constructiva. Vostè creu que ningú millor que el seu Govern pot abordar els problemes de Catalunya. I sí, vostè en té ara la responsabilitat. Però això no és garantia d’encert. Ser president, no el fa President.

Hi ha una diferència entre el càrrec i la missió, l’acció i la visió. I vostè no està a l’alçada, en aquest moments greus, de la seva responsabilitat. Un president que sap on va, no pot anar alhora del bracet d’Esquerra Republicana de Catalunya i del Partido Popular de Catalunya.

Uns l’estiren cap a una banda, i els altres cap a l’altra. Un l’empenyen cap a la separació i els altres són precisament els separadors. Uns qüestionen la política lingüística, d’altres la defensen. Vostè més que anar del bracet, sembla cada cop més atrapat entre dos cavalls.

I així, vostè, President, no avança i el més preocupant, amb vostè no avança el país. Potser no perd votacions aquí, però la crisi profunda que s’estén arreu reclama quelcom més que aritmètiques parlamentàries, cregui’m. Obsessionat en la geometria variable, ha perdut de vista la cartografia real del país, de les persones i de les seves preocupacions.

És per això que avui volem posar a prova la seva grandesa, flexibilitat i voluntat de consens. I també la seva coherència entre allò que facin avui i el que reclamaven, tal dia com avui, de fa dos anys, des de l’Oposició. Però abans d’entrar sintèticament a exposar el contingut de les nostres propostes de resolució permetin-me que els faci un prec sobre la proposta de resolució que han signat el grup de CiU i ERC sobre el pacte fiscal:

• Nosaltres entenem que cal preservar els treballs de la Comissió d’Estudi sobre el pacte fiscal que està en marxa i que havia d’arribar a unes conclusions abans del 31 d’octubre. Per respecte institucional. Nosaltres creiem que cal fer possible un acord el màxim de consensuat possible en el marc d’aquesta Comissió. Calia prioritzar una posició comuna i catalana sobre aquesta qüestió. Per respecte a la resta de forces parlamentàries.

El prec, quin és? Que retirin aquesta proposta de resolució. Si no ho fan així, pels motius indicats, haurem de votar-hi en contra. I en segon lloc, respecte les propostes de resolució presentades conjuntament pel CiU i PP sobre Ocupació. Si colen apostar per un Pla d’ocupació facin-ho partint de tots els pronunciaments del Parlament sobre aquesta matèria i no negant el diàleg social.

Anem a les nostres propostes de resolució. El Grup Socialista ha presentat propostes per:

a) La reactivació econòmica i la creació d’ocupació.

1. Perquè creiem que ja és hora que el Govern comenci a treballar en la reactivació de l’economia.

2. Perquè és imprescindible activar les polítiques d’ocupació.

3. Perquè la Formació Professional necessita de forma urgent un futur garantit.

4. Perquè cal impulsar la millora de la liquiditat de les empreses i la reducció de la morositat de les Administracions Públiques.

5. Perquè sense un compromís efectiu, l’impuls de l’activitat empresarial serà paper mullat.

6. Perquè, en aquest marc, és la preservació del model català de caixes és irrenunciable.

7. Perquè ara és moment d’estar al costat dels ens locals i mantenir, des del Govern, els seus compromisos financers.

8. Perquè en un moment de crisi com el que ja fa massa temps que vivim, exigeix un compromís ferm amb l’equitat fiscal.

9. Perquè cal una aposta clara per la política econòmica europea i internacional i per la sostenibilitat energètica.

10. Perquè, en absència de rumb traçat pel Govern, volem “ajudar-lo” –com ens reclama- orientant-lo en matèria de política territorial, en polítiques ambientals i exigint-li
un compromís de futurs amb el sector agroalimentari.

11. Perquè – finalment- és inajornable l’impuls de la política universitària.

b) La cohesió social i nacional a Catalunya i la garantia de l’Estat del Benestar.

1. Perquè tal com li dèiem ahir, la Catalunya d’avui està pitjor que la de fa un any. La fractura és avui més oberta, les desigualtats són mes grans, les injustícies més manifestes, les frustracions individuals i col•lectives afecten sectors més amplis de la ciutadania, la pobresa s’ha estès.

2. Perquè no neguem la diagnosi, President; sabem perfectament quin és l’impacte de la crisi al nostre país. Ho sabem perquè fa temps que vam haver de prendre decisions no sempre fàcils (per cert, decisions a les que vostès no van donar el seu suport).

3. Perquè, per molt que coincidim en la diagnosi, tanmateix, en el que no coincidim és en les solucions, o si vostè vol, en la priorització de les solucions.

4. Perquè hi ha més d’una manera de sortir de la crisi actual: hi ha una sortida menys destructiva, menys traumàtica, menys liberal que la que es proposen i ens proposen de la mà també del Partit Popular.

5. Per tot això, els plantegem un canvi de rumb amb actuacions concretes en matèria de salut, d’educació, de polítiques socials, d’immigració, d’habitatge, de cultura, d’interior, de justícia, de recolzament als ens locals, de polítiques europees pel Mediterrani, de memòria històrica i d’autogovern i llengua.

c) Un paquet d’actuacions urgents en el marc de l’imprescindible respecte institucional.

1. Perquè tot Govern ha d’estar disposat a desplegar la norma fonamental del seu país.

2. Perquè qui proposa un camí, digui’s pacte fiscal o transició nacional, està obligat com a mínim a explicar què entén per aquest concepte i presentar una proposta per ser debatuda.

3. Perquè és imprescindible el Govern no es pot permetre deixar de la mà els ens locals quan aquests passen per un moment dramàtic.

4. Perquè un Govern no pot incomplir un mandat del Parlament.

Totes aquestes propostes són de sentit comú. Malgrat que vostè ens acusi, com va fer també ahir, en una prova més de la seva acidesa – o de la seva agror – d’haver atemptat sempre contra el sentit comú, només perquè no som de la seva corda, només perquè no estem disposats a fer-li de claca.
“Vostès han atemptat molt contra el sentit comú, molt, però no ho tornin a fer, perquè ja se’ls coneix per això.”

Si les vota, creurem que realment vol ser ajudat i que li importa la nostra ajuda.

Si no les vota, només perquè són nostres, haurà d’explicar als catalans i catalanes perquè està en contra de tot el que li proposem.

I finalment, una qüestió d’estil. Governar és posar-se en la pell dels ciutadans i ciutadanes. Governar no és només administrar, ni demanar a tothom fe cega, docilitat cívica, i confiança mancada de crítica. Governar és tenir sensibilitat i coherència.

Vostè predica modèstia però practica supèrbia. O no diu el que pensa realment. O no fa realment el que diu. Ambdues coses són incompatibles per a exercir com cal la seva alta responsabilitat.

Vostè ha de triar el seu estil. Vostè ha de triar l’estil arrogant, prepotent i provocador d’alguns dels seus consellers, com l’honorable Conseller Mena, per qui en demanem la més enèrgica reprovació pels seus reiterats errors i per la seva inadmissible actuació… o bé l’estil de mà estesa, pacte, reforma i acords dels socialistes quan vam signar l’acord per facilitar la seva investidura.

Un estil, per cert, del que, un cop més, ha fet gala el nostre President de Grup i Cap de l’Oposició, en Quim Nadal, en la seva constructiva intervenció d’ahir.

Aquesta és la disjuntiva. Estil Mena, o… perquè m’entengui, estil Nadal. Arrogància, retallades i menysteniment… O consensos, reformes i acords. Vostè tria.

Mentre s’ho pensa, mentre troba el rumb, mentre encerta les propostes i modera el seu to…, nosaltres continuarem aquí, al servei de Catalunya, des del lloc on ens han situat els ciutadans, amb la humilitat de ser la principal força de l’oposició, però amb la voluntat de treballar plegats per a resoldre els problemes de Catalunya.

I ho farem responsablement, però no claudicarem, ni ningú ens taparà la boca per a dir alt i fort: així no, President. Que amb aquestes actituds i propostes, així no serà el President de tots, que és el que més li cal a Catalunya en aquest moments.

Així no, President. Així no.

Moltes gràcies.

29 de setembre de 2011

El sr. Mas ens ha sorprès en el seu primer debat de política general parlant que “més Catalunya i més Europa “ és la solució als nostres mals que diu provenen de l’egoisme dels estats que, literalment, “ han portat Europa a la decadència “. Tant de temps sense saber els orígens de la crisi i el President ja ens ho ha descobert. Són els estats, estúpids, ens ha anunciat sense cap rubor. Estic per enviar aital descobriment a la City i a Wall Street ara mateix, no sigui que perdem ni un minut sense aplicar els remeis que corresponguin que, segons Artur Mas són més Europa i més Catalunya. Perquè, textualment diu que la globalització comportarà “ noves cessions de sobirania per part dels poders estatals per poder fer front als reptes que ens vénen a sobre “. Suposem que en el nostre cas seran cessions cap a Europa, no aclareix el sr. Mas fora del nostre continent cap a on.

Ni tampoc, en el cas que Catalunya fos un estat, si també això – les cessions de sobirania – ens afectarien a nosaltres o també seríem un estat gasiu i egoista. Si l’exèrcit dependria o no del Govern de la Generalitat ; si tindríem sobirania total de la fiscalitat o participaríem d’uns impostos acordats a Brusel.les, si la capacitat d’endeutament seria comuna, si la seguretat també seria legislada més enllà del Pirineu o, per no ser més extens, si les polítiques energètiques, tan absolutament dependents com som en aquesta i en tantes altres matèries, les podríem decidir des de Catalunya o seria bo que, donada la magnitud del problema de l’energia, no seria millor que hi hagués també mecanismes per regular la producció, el transport, els residus i la investigació amb economies d’escala i més possibilitats de respondre al descomunal repte que tenim ja ara i per al futur. I fins a quin punt estaríem disposats a exercir la solidaritat amb aquelles altres zones d’Europa amb menys desenvolupament que nosaltres.
En fi, no parla el sr. Mas de la Catalunya real que tenim i la que vol construir més enllà de vagues al.lusions a transicions nacionals que no acaba de definir mai del tot a cara descoberta perquè ho acaba votant d’amagat .

Mentrestant, desprès d’un any del seu govern, el projecte nacional de Catalunya està en retrocés. Em refereixo al projecte nacional format per la qualitat de vida dels catalans, de la seva feina i sense atur; el projecte nacional dels serveis essencials com la salut, l’educació i els de benestar social; el projecte nacional d’un país que es distingeix pels valors que han format part del nostre patrimoni secular: la feina ben feta, el treball, l’emprenedoria, la solidaritat, l’esforç i l’afany de superació per tenir un país més ben conservat, la investigació, la universitat capdavantera. O altres valors que han anat apareixent i desenvolupant-se als països més avançats com la contribució al bé comú cadascú en la mesura de les seves possibilitats, la igualtat de gènere, el reconeixement de les llibertats i els drets individuals, l’ecologia amb el respecte a l’entorn i l’aprofitament dels recursos renovables que ens ofereix la natura sense esgotar els finits i contaminants.

I des d’aquest punt de vista que no utilitza i al qual no es refereix el sr. Mas quan parla de projecte nacional, Catalunya ha reculat en aquest primer anys del sr. Mas. Més atur, menys serveis essencials, menys justícia social, més desigualtats ara també molt dels joves i, en definitiva, més descohesió social. Però aquest projecte no interessa al sr. Mas. Només als qui estimant-nos tant o més que ell la nostra nació, la veiem formada per milions d’homes i dones que avui, després de gairebé un any del govern del sr. Mas veuen que hem anat a pitjor.

El PSC hauria preferit esperar les proves definitives d’estres de les centrals nuclears i que , en tot cas, la pròrroga d’Ascó s’hagués concedit només per cinc anys

Xavier Sabaté, diputat del PSC responsable d’energia al Parlament de Catalunya ha recordat avui que reitera la postura que el PSC ha vingut defensant al Parlament de Catalunya en el sentit que hauria estat preferible esperar les proves d’estres que el Congrés de Diputats va encomanar realitzar a totes les nuclears espanyoles abans de prendre una decisió sobre la pròrroga d’Ascó.

Sabaté ha declarat no entendre com el CSN no ha atès els requeriments del Congrés dels Diputats, òrgan dipositari de la sobirania del poble espanyol i ha permès ometre algun dels informes que el Congrés havia decidit en el Ple del 12 d’abril com els referits a possibles impactes d’aeronaus comercials i atacs terroristes ni tampoc l’acord assolit pels 27 estats membres de la UE fet públic per la Comissió Europea el 25 de maig que anaven en el mateix sentit.

Sabaté ha recordat, a més, que aquests informes parcials que finalment s’han realitzat han estat redactats sobre la base d’auto-declaracions de les pròpies companyies elèctriques i dubta que la Unió Europea els homologui quan els revisi com farà amb la resta d’informes de totes les nuclears europees i ha afirmat que “ el PSC era partidari que, en el cas que les centrals d’Ascó haguessin superat les proves d’estres – cosa que no s’ha demostrat – , la pròrroga només s’hagués concedit per cinc anys perquè unes centrals construïdes fa gairebé 30 anys – 1983 i 1985 – es troben a prop del que sempre s’ha considerat la seva vida útil que són 40 anys. Cinc anys hauria estat una decisió més prudent . A Alemanya, de totes les centrals nuclears anteriors a 1983 ja no en funciona cap.”

El diputat ha afirmat que el PSC analitzarà la llista de requeriments inclosa a la pròrroga de la llicència d’operació i vetllarà per la seva materialització i troba “ incomprensible que el Govern de la Generalitat no hagi dit res de res sobre aquest assumpte de la màxima importància per a la seguretat dels catalans i per al funcionament del nostre sistema energètic.”

Xavier Sabaté ha reafirmat la postura del PSC de contemplar una data màxima de funcionament de les nuclears catalanes perquè tothom entén que no poden ser eternes i perquè l’aposta intel•ligent per les renovables, per l’estalvi i eficiència i per la investigació ja fan possible avui prescindir de les plantes nuclears espanyoles.

“ Per això, ha dit Sabaté, instarem a la Conselleria d’Empresa i Ocupació que, en la redacció del Pla de l’Energia i Canvi Climàtic 2011-2020 actualment en elaboració, es tingui en compte la finalització de l’operació de les centrals nuclears ubicades a Catalunya i incorpori a la planificació energètica les mesures adequades per substituir la generació elèctrica que ara per ara aporten aquestes instal•lacions.”

Per últim Sabaté ha acabat dient: “ L’aposta de la indústria elèctrica espanyola de no plantejar cap nuclear nova sinó demanar constants pròrrogues ja es veu que està abocada al fracàs. Saben que és gairebé impossible que surtin rendibles amb els actuals requeriments de seguretat, perquè els costos de les assegurances han esdevingut incalculables desprès de l’accident de Fukushima i perquè no es poden garantir condicions de seguretat total. La nostra postura és la que han adoptat a Alemanya tots els partits, organitzacions sindicals i indústria que aposten per una nova etapa que també des del punt de vista de l’economia i de generació de llocs de treball els portarà molts beneficis de tot ordre. Això és el que volem aquí, començant pels territoris com la Ribera d’Ebre i el Baix Camp on ara estan instal•lades les nuclears catalanes . En aquest sentit proposarem al govern de la Generalitat un pla viable d’inversions i industrialització amb l’horitzó de 10 anys “