LA ILUSTRACION
20 Abril, 2012 13:22
Publicat per martivi,
General
Como dice Kant, "La ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad".La minoría de edad que hace referencia el filosofo es la incapacidad que algunos tienen de servirse del propio conocimiento sin la dirección de otros, por ello solo él es culpable de permanecer en esta minoría de edad ya que no tienen el valor de servirse de su propio entendimiento, esta es la divisa de la ilustración.
Mucha gente a pesar de que la naturaleza les ha liberado de la conducción ajena (naturaliter maiorennes) permanecen a gusto bajo ella por pereza y cobardía, les es muy comodo ser menor de edad, piensan que con solo poder pagar no tengo necesidad de pensar y como dice Kant la totalidad del bello sexo, piensan que es muy peligroso el paso a la mayoria de edad y lo cierto es que el riesgo no es tan grande ya que después de alguna que otra caida se aprende a caminar.
Individualmente es dificil salir salir de la minoría de edad, ya que incluso se le tiene afición y dificilmente realizará el ensayo para salirse de ella al no estar habituado a moverse libremente y son pocos los que saltan la zanja con el propio esfuerzo y logran salir con paso seguro.Es posible ilustrarse uno mismo, siempre que hay las condiciones de libertad necesarias es inevitable que ocurra, por suerte siempre hay gente que piensa por si mismo, incluso entre los que tutelan a la masa, al sacudirse el yugo de la minoría de edad conocerán la estima racional del propio valor y de la vocacion que todo ser tiene, pero la ilustracion hay que alcanzarla lentamente, se puede mediante una revolución provocar la caida de un despota, opresor/a o ambicioso/a, pero jamás se logrará por este camino reformar el pensamiento, sino que surgirán nuevos prejuicios que servirán de andaderas para los que están privados de pensamiento.
Para lograr esta ilustración es necesaria la libertad, la libertad de hacer un uso adecuado de la razón, a pesar de los cantos de sirena que se oyen por doquier de " no razones" o en todo caso razonad todo lo que querais pero obedeced, son limites a la libertad, pero cuales limites impiden la ilustracion y cuales la fomentan? el uso de la razón siempre debe ser libre y es el unico que puede ilustrar a uno.
No se puede en justicia prohibir hacer observaciones acerca de los defectos de un sistema, gobierno, proyecto ..... uno no actúa en contra del deber como ciudadano si manifiesta docta y públicamente sus ideas sobre las inconveniencias o injusticias del mismo.
Marti F Virgili
Comentaris
"Sapere Aude" -Atrévete a Saber-.
Este debió ser el titulo de tu "ilustración". Pero el párrafo final debió y debe ser objeto de un análisis centrado en el sistema de partidos bien aderezado una dosis de mayoría de edad.
Me viene a la mente "Tratado de la naturaleza humana" de David Hume. “Del origen del Gobierno". Nada es tan cierto como que los hombres se guían en gran medida por el interés y que aun cuando se preocupan por algo que trasciende de ellos mismos no llegan muy lejos; no es usual para ellos en la vida corriente interesarse más que por sus amigos más cercanos y próximos.
Algunos-as llaman a eso "arroparse", y quien no sirve para "arropar" es excluido. Si gozas de la libertad economica para ridiculizarlos y comprometer ese "arropamiento", el sistema político te veta, se auto-protege. Puedes, si sabes, destruir creativamente ese "arropamiento del sistema político" ya que no asume ni digiere el principal riesgo, la teoría del caos cuyo precursor fue Poincare.
Para que pienses "Entrenador". Un sistema de partido en el que la maxima "arroparse" es obsesiva, en el que cada parte -no lo dudes- afecta a las demás, puedes afirmar matemáticamente que las ecuaciones predicen estados diferentes con condiciones iniciales distintas que, a su vez, producen estados más y más diferentes… De hecho, el genial Ray Bradbury ya había escrito, en la década de los 50, una historia corta llamada A Sound of Thunder (El ruido de un trueno), que te recomiendo que leas si no la conoces, en la que la muerte de una simple mariposa en el pasado modifica los acontecimientos futuros. Evidentemente, cambiar las condiciones iniciales de un sistema cambia el futuro del sistema. De hecho, hay gente que cree que eso es lo que significa que un sistema sea caótico, y por tanto llega a la conclusión de que es una perogrullada. Sin embargo, hay mucho más que eso — pero hacía falta más tiempo para darnos cuenta. Por eso alguno-a necesita mas tiempo para resolver su ecuación no su denominador.
Publicat per Deo 20 Abr 2012, 19:41