SOC BOTIFLER ?
15 Setembre, 2009 11:28
Publicat per martivi,
General
Ha passat ja l´onze de setembre ,la Diada, el 1714, va acabar una guerra entre dues faccions de la noblesa, per accedir al tron del Regne de Espanya, res doncs a veure amb la independencia, fins llavors, Catalunya, tenia els seus furs, sorgits dels pactes entre els feudals de l´epoca migeval, furs que encara ara gaudeixen alguns territoris espanyols, Navarra i Pais Vasc, el manteniment dels meteixos, va esser possible fins i tot en la dictadura franquista, a Alava i Navarra, perqué, per la seva adhesió desde un començament al dictador Franco.
Que vull dir ,doncs, que per tal de salvar els privilegis, es fan adhesions fins i tot amb el diable, el 1714, a Valencia, molts nobles es varen posar del cantó de Felip V, aquí a Catalunya, una part també de la noblesa sobretot de la capital Barcelona era partidaria, per poder seguir gaudint dels furs de donar suport a la causa felipista, ja que es malfiaban del archiduc Carles, i tingueren raó, a les primeres de canvi,en quan les coses van anar a pitjor, va fugir, cap als seus origens centre-europeus, deixant la causa de la pretenssió i als seus partidaris en l´estacada.A aquells nobles seguidors d´en Felip V a Valencia s´els va batejar com " botiflers " paraula derivada de " beau fleur " en refrencia a la flor de lis de la noblesa.
Els nacionalistes , independentistes i sobiranistes, titllan a tot el que no pensa com ells de " botifler ", bé com jo soc un dels molts catalans que estimem la terra, que estimem una Catalunya, rica i plena de progrés i benestar formant part de Espanya, ja que fins ara no ens ha anat tan malament, doncs soc un " botifler ", si pensen que em prenc el mot com un insult, van molt equivocats, a la fi tots dos bandols lluitaban per aconsseguir el control de Espanya, molt diferent de la verssió " oficial " del moviment catalanista.
Si repassem la historia, veurem com la pretenssió de independencia de Catalunya no ha estat mai una reivindicació massiva dels catalans, molts dirigents il.luminats, ens han dut al llarg de la hsitoria ha veritables desastres i patiments.
Els que reivindiquen la sobirania i la independencia, en una societat democratica i pels camins de la legalitat, tenen tot el dret a fer-ho,i tenen tot el meu respecte, no la meva adhesió, realment s´han preguntat si el gruix de la població está per la causa?, sobretot en uns moments on el mestissatge, la inmigració procedent del interior i de tot el món, s´ha instal.lat en aquesta terra, que de sempre ha estat una marca de pas, i que la majoría de ciutadans te didicultats per poder arrivar a final de mes o han perdut la feina?, es prou palés, que la gran majoría dels catalans, no estem per aquestes aventures secessionistes, som molts els " botiflers " que el que volem es feina i progrés,no aventures.
Marti Virgili
Comentaris
no savia aquesta versió. Pero mirant una miqueta i pensant lógicament, crec q es correcte. Tambe penso q els politics catalanistes no saven jugar les cartes. Només per començar celebrem una derrota aplastant. Que rucs q arrivem a ser!!!!!
Publicat per naro62 15 Set 2009, 18:04
Las errores históricos del artículo son notables , la guerra que acabó en 1714 no fue entre 2 facciones de la nobleza , sino entre potencias europeas ,entre la casa de los Austrias y la casa de Francia o Borbones ,fronteras ,moneda , constituciones , ejércitos , lengua , parlamentos ... todo esto y más separaba a los subditos de Castilla de los subditos de la corona de Aragón porque no existía España sino LAS ESPAÑAS ... un mismo monarca tenía varios títulos y era rey de diferentes territorios repase la biografía de Carlos I por ejemplo de donde era monarca lo que no significaba que todos sus territorios fueran un único reino...los fueros y derechos históricos del reino de Navarra no se han mantenido sino que han sido modificados y recortados por lo cual se produjeron diferentes guerras ... y para no extenderme quiero añadir que su interpretación alternativa de la historia es muy peculiar , Atentamente.
Publicat per ramon 18 Set 2009, 03:54
Sr. Ramon.
No he pretendido en ningun momento hacer una distorsión de la historia.
Siendo cierto que la sucesión al trono de Las Españas como Ud. dice, era entre potencias, mi comentario se refiere al ambito local, em el cual la nobleza si estaba dividida en dos facciones, a esto me refiero, los fueros de Navarra, como bien dice Ud han sido recortados o modificados, pero en ningun caso eliminados, que es a lo que yo me refiero, en cuanto a la división territorial o dominios reales, es evidente que en la epoca no se tarataba de divisiones administrativas puras sino zonas de influencia y poder de los feudales, que mas o menos cedian vasallaje a uno u otro según sus intereses particulares.
Por ello no hago una interpretacion alternativa de la hsitoria como Ud. dice, tan solo unos comentarios a raiz de la version politicamente correcta,hecha en la Renaixença, tergiversando la realidad historica, por intelectuales nacionalistas.
Publicat per martivirgili 19 Set 2009, 13:03
No crec que siguis botifler, el teu cas, però, es greu, penso que una de dues o bé no has entès res(acostuma a passar) o bé acabes d'arribar de Mart.
Publicat per Joan 09 Oct 2009, 11:28