SENTÈNCIA DE L'ESTATUT: Que s'han llegit la Constitució??

24 Novembre, 2009 07:45
Publicat per eblanch, General

Aclariment: El que subscriu no és cap lletrat ni professor constitucionalista, ni res que s’hi assembli, però amb la curiositat que és innata a l’esser humà, he repassat el text constitucional per veure que hi diu, i ...bè, millor que llegiu el “post”:

Dimecres passat 18/11/09, vaig llegir a la premsa el següent titular: "La Generalitat acatarà la sentència de l'Estatut"..., passo a comentar aquest titular:

Acatar les sentències dels tribunals en un estat de dret és el que qualsevol persona o institució està obligada a fer tant si li agrada com si no. Una vegada dit això, hauríem de mirar enrere i veure que passa tan amb el Tribunal Constitucional, com amb el problema que hi tenen alguns dels jutges del TC amb l'obligatorietat de la llengua i el terme "Nació".

Tots sabem, els mitjans estan farts de repetir-ho, que dels 12 jutges, un es mort, l'altre recusat (no pot intervenir en la sentència), i quatre més han superat amb escreix el termini del seu mandat, sense quels partits espanyols s'hagin posat d'acord en la seva substitució. En resum, dels 12 jutges solament 6 estan plenament legitimats per dictaminar sobre l'Estatut. SOLAMENT LA MEITAT DE L'ALT TRIBUNAL, el 50% té credibilitat legal..., en aquestes circumstàncies volen emetre una sentència sobre l'Estatut??, si ho fan així, al meu entendre és perquè volen una sentència polèmica, o una sentència que seria impossible amb unes altres circumstàncies.

VOLUNTAT POPULAR:

També s'hauria d'analitzar el següent: un Tribunal Constitucional, per molt Alt Tribunal que sigui, pot tenir competències sobre una Llei Orgànica que el poble ha votat, o sigui quel poble ja s'hi ha pronunciat en un Referèndum??. Sobre això vull recordar el que diu "precisament" la Llei de Lleis Espanyola, "LA SACROSANTA CONSTITUCIÓN". Sobre la voluntat popular en el seu "preàmbul" diu: "...consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntat popular...", repeteixo "imperio de la ley como expresión de la voluntat popular"..."de la voluntad popular"..., així doncs, torno ha preguntar, té legitimitat el T.C. sobre una Llei en que "la voluntat popular" ja s'ha expressat??.

NACIÓ:

La Constitució Espanyola diu en el seu article segon: "La Constitución...reconoce y garantiza el derecho a la autonomia de las NACIONALIDADES...". La mateixa Constitució Espanyola, ja no en el preàmbul, en el seu articulat, reconeix el terme NACIÓ, doncs parla de NACIONALIDADES, essent aquesta última paraula una derivada de la primera, i suposo que aquest terme solament es pot utilitzar, si prèviament existeixen les NACIONS (de fet per tenir nacionalitat, has de pertanyer a una nació).

 LLENGUA:

La Constitució Espanyola diu en el seu article 3.2 el següent: "...las demàs lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos...". Un altra vegada la mateixa Constitució Espanyola ens diu quel CATALÀ ha d’esser tan oficial com el CASTELLÀ, això suposadament vol dir "obligatorietat del seu coneixement"...on està el problema?. A més abundància de la cosa, en el Preàmbul, La Constitució Espanyola diu "...proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones...", quin millor mètode per protegir el Català que donar-li la mateixa "carta de pago" quel Castellà en el nostre territori?.

CONCLUSIÓ:

A tot això, es podria entendre, que "alguns", entre ells els que van posar el recurs al TC, potser el que volen no és recòrrer contra l'Estatut, que també..., el que volen realment és modificar una Constitució Espanyola, que més de 30 anys desprès els hi sembla massa poc "espanyolista"..., i la volen modificar per la via dels fets consumats, es a dir, que el TC dictamini en contra dels articles i preàmbul transcrits en aquest "post", amb arguments apocalíptics, per així tenir prou "material" i "argumentar" una modificació de la "perillosa" Constitució actual...

Ernest Blanch

9 Comentaris | 0 RetroenllaçOs
 

Comentaris

Como siempre los nacionalistas, buscais y rebuscais razones para poder argumentar lo inargumentable. Estás diciendo que tal y como está el TRIBUNAL CONSTICIONAL ES ILEGAL??, y supongo que por tanto cualquier sentencia será rechazable??. Cuidado que estas razones ya se dieron en el 1936...

Publicat per el Tribunal Constitucional es absolutamente respetable 24 Nov 2009, 16:55

És clar, tu no ets nacionalista, tu ets Nacional “como hay que ser, una persona decente, no rojos separatistas!” Quin ferum que fan els teus arguments...
Per cert, el papus aquest de recordar-nos el 1936 el 1714 ó el que vulguis, jo no fan por a ningú, així que hauràs de renovar aquest argumentari que te fa olor a les mateixes boles de naftalina amb les que guardes la camisa blava. (papus es pot traduir a l’espanyol com “espantajo”, per que m’entenguis)

Publicat per kiko 24 Nov 2009, 18:41

Si os fixeu, el PSOE (PSC), i el PP, volen el mateix: "chupar del bote, fumando un puro i tomando un coñac", com els de INTERECONOMIA, o sigui continuar sangran Catalunya, i si pot ser, convertirla en el Territorio del Nordeste Peninsular.

Publicat per intereconomia al cadalso 25 Nov 2009, 19:40

Ostia Ernest, llegint l'editorial d'avui dels 12 diaris catalans, sembla una còpia quasi calcada de la teva. Enhorabona!, t'has adelantat als diaris.

Publicat per estat català 26 Nov 2009, 11:26

Buen artículo Ernest, es inteligente defender el nuevo Estatut, basándonos en la propia Constitución. Todo lo que dices es absolutamente lógico.
Es retrogrado intentar frenar algo que ha sido aprobado por los representantes políticos y refrendado por el pueblo; la Constitución debe ser interpretada ampliamente, no es un dogma de fe integrista, cerrado e invariable; no olvidemos que, si se da el consenso necesario, puede ser reformada, para adaptarla a un futuro cambiante.

Publicat per Fernando Cantos 26 Nov 2009, 13:30

Si ernest, tienes toda la razón, el problema es que a mucha gente le falta coherencia, ética, moralidad, humanidad ....etc, y por eso esta pasando lo que pasa..que les resulta más fácil fomentar la rábia contra catalunya que buscar recursos para un bienestar común, por que al final el nou Estatut está pensado precisamente para el bienestar de todo el país y digo todo entero.quizás no de manera inmediata peró si a largo plazo si hubiera un consenso entre todos los partidos.
yo particularmente animo a la gente a no obsesionarse tanto con el fútbol, con los seriales y con los programas basura y lean un poco más toda clase de publicaciones y escuchen más debates.

Publicat per alicia 26 Nov 2009, 13:56

Ondia, Ernest.que has escrit l´article de la dignitat de Catalunya que avui ha sortit a tots els diaris...o s´ho han copiat de tú...
Cada vegada més veig que els catalans no hi tenim cabuda dins la seva "peninsula ibèrica", doncs, molt fàcil toquem el dos i que els bombin...

Publicat per Pere 26 Nov 2009, 18:11

Genial article, avui a El Periodico de Catalunya, on es pot veure que les actituds del PP amb el seu recurs, i la dels jutges del T.C. son interesades, doncs el 1993, el PP va avalà la simbologia catalana (bandera, himne, diada) i la denominació de NACIÓ. Llegiu-lo:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=666315

Publicat per El PP menteix ara o va mentir el 1993? 30 Nov 2009, 20:08

Per mí, l'autèntic problema d'aquesta qÜestió és que els nacionalistes (que són quatre i el caporal) estan dient la seva constantment perque gaudeixen del favor i el beneplàcit de seus amants polítics al govern espanyol. Fora d'aquest matrimoni de conveniéncies, no es podrien escoltar les seves paraules perqué no importten a la majoria.

Publicat per Claudi 24 Des 2009, 18:50

Afegeix un comentari
















La segona lletra de cotxe: