COSAS DE LA VIDA

Ya sabemos como van las obras del AVE y el transporte ferroviario. Toda la culpa es de meter el AVE por sants, por donde ya pasan trenes cada tres minutos. No hace falta ser ingeniero para deducir que si metes el AVE por una estación ya congestionada, y además le quitas vias, pues estará más congestionada.

Los técnicos dijeron que este trazado era malo, pero los políticos catalanes se empeñaron. Esta gran metedura de pata de los políticos ha dado sus frutos. Como al responsable de esta genial idea no le va a pasar nada, más vale escurrir el bulto y mentir como vellacos, escabullir el bulto y pasar el marrón a otro.

Cosas que pueden hacer ahora los políticos:

- mentir sin vergüenza y decir que no pasa nada.

- decir que cuando el AVE pase por Barcelona las cercanias irán bien, aunque han quitado dos vias a las cercanias para hacer las vias del AVE, por las cuales sólo pasa el AVE.

- inventarse un complot de las empresas constructoras del AVE.

Se me acaba el repertorio de mentiras, pero a nuestros políticos aún les queda una lista de mentiras para tomarnos el pelo. 

La excusa de pirateria ha dado alas a las sociedades de autores para sacar tajada del asunto. Si les han pirateado, ahora ellos nos piratean a nosotros, nos roban de forma legal.

Me roban cuando pago un canon por grabar música en un CD en el que voy a grabar fotos de mi hijo, archivos de ordenador o cualquier otra cosa que no sea música.

Pero no contentos, quieren seguir robando:

Cobrando un canon que no les corresponde cuando compras una impresora para imprimir tus cosas.

Cobrando un canon por los libros que se prestan en las bibliotecas. Faltaría más! que estás leyendo un libro sin pagarlo!

Está claro que los autores mediocres quieren sacar pasta de donde sea, porque a los autores brillantes no les hacen falta cobrar canones que no les pertenecen.

"Los padres sienten que los hijos son parte de ellos, las madres sienten en su cuerpo lo mismo que sienten los hijos".

"los hijos se paren, te salen de dentro, los amantes se encuentran".

Ninguna madre haría nada que perjudicara a su hijo, y ese sentimiento se extiende a otros niños y a otras personas. Dar vida hace dar valor a las vidas de los demás, por eso una madre nunca comenzaría una guerra innecesaria o tomaría una decisión que puede perjudicar a miles de personas. Nunca destrozaria un país por ansiar su petróleo, pues antes de eso pensaría en los indefensos, niños, mujeres e inocentes que sufren para que unas pocas empresas tengan petróleo a precio de saldo.

Me han dicho que a EEUU ahora le apetece invadir Irán. Pienso si una mujer con hijos sería capaz de tomar una decisión así, y creo que no.

Cómo sería un mundo governado por madres? Creo que sería menos cruel, y mejor, y aunque sé que nunca ocurrirá, sueño con un mundo de mujeres.

Me llega un correo de una plataforma para la memoria histórica, que me dice no sé que de la ley de la memoria histórica. A pesar del trabalenguas, deduzco que están en contra de la susodicha ley. Por lo que se ve, no debe recordar lo suficiente, los de la plataforma tienen más memoria.

Dicen que según la ley internacional, el estado debe realizar y pagar la apertura de las fosas comunes, pero yo he leido que "los estados deben facilitar y no entorpecer" esta faena, que no es lo mismo que pagar a todo un ejército de forenses y arqueólogos para que hagan un trabajo de chinos y devuelvan a la gente restos de sus familiares de hace setenta años. Es decir, a una señora de ochenta años, le pueden dar los restos de un tío que perdió con diez años. No estoy en disposición de saber que pensará esta mujer que ha vivido así durante los últimos 70 años, pero la verdad es que las pruebas de ADN más el abrir una fosa valen un dinero nada despreciable.

Y pensando estas cosas, me acuerdo de lo que nos gusta en este pais, Cataluña, gastar cantidades enormes de dinero en cosas que no nos hacen la vida mejor, para luego hacernos las víctimas porque nuestros vecinos, que no se gastan el dienro así, viven mejor. Curioso.

Si por incompetente se supone a aquel que es incapaz de asumir sus funciones, tal vez los padres de hoy somos un poco incompetentes.

Somos incapaces de calmar los lloros nocturnos de nuestros hijos, de acunarlos y cantarles, no aguantamos el mal dormir, creemos que los niños deben dejarnos dormir tranquilos, y les aplicamos el método estivill, que consiste en "que llore, ya se dormirá".

Nos autocompadecemos constantemente, quejándonos de lo cansado que es cuidar de un niño, de lo "liados" que vamos.

Somos incapaces de dejar de hacer cosas para estar con nuestros hijos, si el niño se mueve más que nosotros ya es movidito, y lo aplacamos con televisión, "mientras ve la tele, me deja tranquila". Que levante la mano la familia que no tenga una colección de videos infantiles para casos de emergencia, es decir, para cuando el niño no come, para cuando llora, se enfada, no me deja hacer lo que yo quiero,... para cuando el niño hace lo que hacen los niños.

Les apuntamos a clases de inglés para que sepan idiomas, que hoy en dia es muy importante para labrarse un futuro, pero somos incapaces de enseñarles los valores necesarios para acercarse a la felicidad.

No podemos acordarnos del pasado, de que de niños nos gustaba pisar los charcos, mirar las piedrecitas y sentirnos especiales. En la consulta del pediatra sólo oigo "vas a cobrar", "te vas a caer y te voy a pegar", mensajes que ningún adulto aguantaría a otro semejante.

Toda esta inutilidad la tapamos con cosas materiales, intentamos disimular nuestra incompetencia.

El 2007 va a ser el año del cambio climático, es decir, cuando nos dimos cuenta de que no son tonterias de ecologistas locos. Los que creian en su existencia pensaban que era algo a largo plazo, de aqui a cien años. Había una opinión de "a mi no me tocará", pensabamos estar muertos cuando ocurriera el susodicho cambio. Por eso no hemos hecho caso de las advertencias de los locos ecologistas.

Sin embargo, ahora nos vamos a fastidiar, vamos a sufrir las olas de calor y las sequias, veranos calurosos sin piscinas, olvidarnos de esquiar al sur de los pirineos.

Ahora que sabemos que nos tocará vivir el cambio climático, que haremos?

Hoy en el tren, una señora comentaba que todos los trabajos son dignos. Si por digno entendemos lo que no avergüenza, pues hasta el oficio de puta es digno, ya que ellas no van con la cara tapada por un pasamontañas, lo cual demuestra que aunque no les guste, acaban por no tener vergüenza.

Si por digno entendemos el que tiene un salario digno, la cosa ya no está tan clara. Porque si un profesor universitario de la URV y un médico de santa tecla cobran la hora al mismo precio que una limpiadora, ¿quien tiene el trabajo digno?.

Opción A: El profesor universitario y el médico, después de invertir años y dinero en estudios, deberian verse recompensados y cobrar un poco más que la limpiadora. No obstante, la limpiadora deberia cobrar un sueldo que le permitiera vivir.

Opción B: El que estudie, que se fastidie. Y el que no, tambien. Ambos tienen una hipoteca que se les lleva un sueldo. La única ventaja de la limpiadora es que al no pasar ocho años estudiando, pudo comprar antes el piso.

Y ahí no acaba la cosa; cuanto deberia cobrar quien descubra un tratamiento contra el cancer? no lo sé, pero en la universidad de Valencia una becaria que cobra menos de mil euros y no tiene seguridad social ha hecho este descubrimiento. Lo que no entiendo es porque no se hizo barrendera, que en mi pueblo cobran más de mil euros.

En una reunión entre amigos, comentan que la Pepi y su pareja van a adoptar un niño de alguno de esos paises exoticos. Enseguida empiezan a decir lo solidarios que son por traer a un niño pobre de otro pais, lo mal que estan los pobres, que ya le han comprado la habitacion y no se cuantas cosas mas, y echan los numeros del coste del niño; los papeleos y la estancia en el pais exotico, unos doce mil, la ropa, el cochecito con maxi cosi, la habitacion y los complementos ya van tres mil hora euros!

Entre tanta euforia solidaria, a mi se me escapa un "pobre niño", y todos me miran:

- Pobre niño adoptado, creen que le hacen un favor, y el favor lo hace él, que colma las ansias de hijos de unos cuarentones que en su dia no los quisieron, por estar ocupados disfrutando la vida, y ahora conseguiran un hijo porque tienen mas dinero que los padres biologicos, que ademas de pobres seran analfabetos y no saben que pusieron una cruz en un papel que da derecho a que adopten a su hijo.

El niño irá a la escuela y tendrá zapatos, pero olvidará su lengua y la de su familia biologica, y si alguna vez busca a sus hermanos, no hablaran la misma lengua.

No me entienden nada de nada. Debe ser porque no ven "El diario de Patricia", programa televisivo donde la gente adoptada busca a su familia biologica, sobretodo a los hermanos. Y porque con seis años no han rezado el "Jesusito de mi vida, que eres niño como yo" para volver a ver a su hermana. Doy fe de que para un niño, que se lleven a un hermano al otro lado del mundo es la angustia mas grande.

Desde sus inicios en Holanda, el movimiento okupa, en su dedicación a rehabilitar casas deshabitadas para convertirlas en centros sociales, ha estado muy bien visto, igual que los green guerrilla de Nueva York, que se dedican a convertir solares llenos de basura en huertos para los vecinos.

Pero que se metan a vivir en tu piso cuando te vas a pasar una semana con tu hermano en cordoba, esto es que te roben la casa. Es lo que le ha pasado a un vecino de Barcelona, si, Barcelona, no hablo de un poblado perdido en la jungla en la que entran en tu choza y te despojan de todo, sino de la ciudad del diseño y el pijerio, Barcelona.

En los paises sin ley, todo se arregla a golpe de pistola, y en los paises "civilizados", la ley imparte justicia. En España, la ley esta hecha para amparar al mas ladron y al mas villano. Por eso no es extraño que el dueño de la casa tenga que buscar otro lugar donde dormir.

A raiz de este caso, las declaraciones de Inma Mayol, del ayuntamiento de barcelona, son poco afortunadas. Pide la despenalizacion de la ocupacion de casas. Me pregunto si esto incluye a su casa de vacaciones en la costa brava, que esta vacia todo el año excepto cuatro dias, en los que Joan Saura e Inma Mayol van a descansar de su estresante poltrona en el parlament y en el ayuntamiento. Tambien me pregunto si esto incluye a los noventa y ocho pisos que posee el suegro de Inma Mayol.

La temporada 2006-2007 esta destacando por se la del cambio climatico. No es que suceda ahora mismo, es que es ahora cuando nos damos cuenta de que es cierto, es ahora cuando los telediarios lo dan como un hecho irremediable, y no como una mania de locos ecologistas.

Si en 40 años los polos se deshielan, la temperatura sube, y en 50 años no habrá pesca, que espera a nuestros nietos? que contaremos de cuando viviamos sin cambio climatico? hace unos años el boqueron era un pescado barato, ahora es caro, explicaremos el sabor del boqueron en vinagre cuando se deje de pescar?

Mi abuela me cuenta que en el pueblo antes nevaba todos los años, y ahora no.

Ya podemos ir pensando que contaremos nosotros a nuestros nietos.

La prima de mi madre se llama Dulce. De pequeña siempre me hacia gracia este nombre. Dulce tiene 45 años, y siempre ha vivido en el pueblo. Como es soltera, aun vive con su madre, nunca tuvo ansias de libertad e independencia. El caso es que la vida de dulce siempre ha girado en torno a un hecho amargo que para ella ha sido un punto de inflexion, aunque el resto de la gente ya ni se acuerda; cuando tenia 32 años, dulce tuvo un gran amor, de esos que la gente normal tiene a los 15, y los inocentes como dulce son capaces de tener pasados los treinta. En el pueblo, una chica de esa edad ya es mirada como la solterona que criara a los sobrinos y hara compañia a los padres de viejos, y la verdad es que para Dulce era la ultima oportunidad de casarse y tener hijos. La cosa no salio bien, y el chico se fue del pueblo a trabajar a Madrid.

En los años siguientes, Dulce trabajo en la fabrica de tejanos, cosiendo las cremalleras de los pantalones, y siguio viviendo con su madre. Las amigas que no se casaban se iban del pueblo, y las que se quedaban se pasaban el rato hablando de combinaciones de verduras para la papilla de los bebes.

Dulce pasa los sabados viendo la pelicula con su madre y lamentandose del novio perdido. De hecho, cada vez se parece mas a su madre, ahora parecen hermanas. Dulce no se arregla nada, o bueno, tendria que decir que no se arreglaba. Despues de años de vida gris, ha recibido noticias de aquel novio. Por lo visto se ha separado, y ahora, a buenas horas, se ha acordado de Dulce.

Dulce esta contenta como una adolescente, se ha empezado a arreglar, la ultima vez que estuve en el pueblo me pidio que le enseñara como me pinto yo los ojos, le gusta mi sombra verde con raya negra, y me pregunto la marca del pintalabios rojo que me pongo para salir.

Aun no se han visto, pero a mi me da pena Dulce, ve a este viejo novio como el fin de su tristeza, como la posibilidad de ser la que quiso ser y no pudo, pero el tiempo siempre va hacia delante.

Hace unos dias que me he pasado a las noticias de antena 3. No se el motivo, pero veo ese telediario. A la seccion de nacional le sigue la de internacional, y despues de ver los juicios de ETA, el conflicto armado de Gaza y los atentados suicidas de Irak con cientos de muertos diarios, entra la seccion de la princesa Letizia.

El primer dia me parecio anecdotico, mira, dicen que la princesa lleva un vestido con el que se nota la barriga. Al dia siguiente la princesa ha sido visitada por unos niños. Ayer fue a una cena, en su estado!, y hoy ha enviado una felicitacion navideña.

Teniendo en cuenta que todos estos hechos tienen poca relevancia, ya que creo que la princesa va vestida todos los dias y debe cenar casi todos, creo que antena 3 ha decidido dedicarle una seccion en exclusiva y de manera deliberada a la princesa doña Letizia. Lo que me intriga es el motivo; campaña de imagen? meter cotilleo entre los muertos de Irak? o simplemente han decidido que la monarquia es para entretener al pais, que ahora los bufones son los reyes.

No lo se, asi que agradeceria a quien lo intuya que me lo aclare, por favor.

Cuando mi amigo ruben me dijo que habia cambiado de orientacion sexual, me extraño, el que habia tenia novia durante cuatro años, pero los tiempos en los que los homosexuales eran poco mas que leprosos ya han pasado, y mostre una actitud moderna.

Hasta aqui todo muy bien y muy civilizado.

Pero en pocos años parece que los homosexuales han pasado de la vergüenza al orgullo, de don jose a pepito. Ser gay es güay en segun que ambitos, los presentadores gays molan, los gays son un grupo de presion, segun mentes retorcidas (o no) que creen en los grupos de presion que manejan la sociedad. Hay diputados que declaran en el congreso su homosexualidad, aprovechando acto seguido cualquier injuria para calificarlo como homofobia. Si otros diputados declaran su onanismo o su pasion por el sado, el congreso de los diputados se va a convertir en el diario de Patricia, las sesiones parlamentarias van a ser numero uno de audiencia.

Pues eso, que cada uno haga lo que le de la gana, pero sin vergüenza ni orgullo.

Hay un lugar donde hay gente durmiendo con lo puesto, sin mantas, con bebes a los que nadie quiere calentar el biberon en un microondas porque si, gente desesperada porque no puede ir a su casa. ¿de que hablo?¿de algun pais exotico? No, de los aeropuertos de Madrid y Barcelona. Una vez mas, ha pasado lo que nadie se podia imaginar; air madrid ha cerrado sus puertas de un dia para otro, dejando a miles de pasajeros tirados, y nadie hace nada. Ni siquiera les dan una manta para dormir o un vaso de leche caliente a los niños.

Asi es este pais, air madrid no va a pagar un duro poque vivimos en el pais del chanchulleo, donde te pueden estafar y robar a lo grande impunemente, ya hay leyes que lo permiten y que amparan al chorizo.

Cada vez que pasa algo asi, el gobierno de turno actua tarde, y se muestra sorprendido, pero por favor, si esto pasa cada dos por tres!!