El grup popular, com pod\u00edem sospitar, no ha assumit l’esmena que hem presentat al conjunt del text de la seva moci\u00f3.<\/p>\n
Esperem, per\u00f2 que l’hagin llegida, perqu\u00e8 el que hi proposem, acabar\u00e0 passant tard o d’hora.<\/p>\n
S\u00ed, permetin-me la immod\u00e8stia de fer-los un vaticini:<\/p>\n
TARD O D’HORA ARRIBAREM A UN ACORD PER TAL DE CONSULTAR A LA CIUTADANIA CATALANA SOBRE QUINA \u00c9S LA SEVA VOLUNTAT PEL QUE FA A LA SEVA ORGANITZACI\u00d3 POL\u00cdTICA.<\/p>\n
Quan aquest acord s’esdevingui,<\/p>\n
\u2013\tSer\u00e0, molt probablement, despr\u00e9s que haguem arribat a la conclusi\u00f3 que bastir la reivindicaci\u00f3 d’una consulta sobre la base d’una declaraci\u00f3 pr\u00e8via de sobirania \u00e9s INNECESSARI i, a m\u00e9s, UN ERROR, no nom\u00e9s pel fet que s’incorre en una petici\u00f3 de principi (en fonamentar la reclamaci\u00f3 en all\u00f2 que, en tot cas, pot ser un dels resultats possibles de la consulta) , sin\u00f3 tamb\u00e9 perqu\u00e8 converteix una situaci\u00f3 ja prou complexa en m\u00e9s costosa i dif\u00edcil de resoldre, ja que no facilita un marc de refer\u00e8ncies comunes entre els interlocutors i en canvi atia un xoc de legitimitats, un xoc de sobiranies.<\/p>\n
Quan aquest acord s’esdevingui,<\/p>\n
\u2013\tTamb\u00e9 ens n’haurem adonat que pod\u00edem haver-nos estalviat la discussi\u00f3 sobre l’exist\u00e8ncia o no, en el cas catal\u00e0, d’un dret de secessi\u00f3 basat en el principi de lliure determinaci\u00f3 dels pobles.<\/p>\n
Quan aquest acord s’esdevingui,<\/p>\n
\u2013\tgoso dir tamb\u00e9 que ens n’haurem adonat que pod\u00edem haver-nos estalviat la discussi\u00f3 sobre l’exist\u00e8ncia o inexist\u00e8ncia del dret a decidir, sobre la seva naturalesa, abast i efectes, i sobre si \u00e9s possible distingir-lo o no del dret a la lliure determinaci\u00f3 dels pobles.<\/p>\n
I ser\u00e0 aix\u00ed, perqu\u00e8 haurem arribat a la conclusi\u00f3 a la que inexorablement acabarem arribant, com \u00e9s que …<\/p>\n
\u2013\t… l’opini\u00f3 que resulti ser majorit\u00e0ria entre els catalans respecte a llur pr\u00f2pia organitzaci\u00f3 o institucionalitzaci\u00f3 pol\u00edtica, si aquesta s’ha expressat conforme a Dret, amb totes les garanties democr\u00e0tiques, i de manera clara i inequ\u00edvoca, \u00c9S RELLEVANT, HA DE SER ESCOLTADA I RESPECTADA i, per tant, en un sistema democr\u00e0tic i pluralista com el nostre, on no hi ha cap cl\u00e0usula constitucional intangible, blindada a la reforma, ha de portar a les modificacions necess\u00e0ries per fer efectiva aquesta voluntat expressada democr\u00e0ticament i clara.<\/p>\n
Ni el S\u00cd O S\u00cd, Ni el NO PERQU\u00c8 NO forneixen solucions desitjables, en el sentit de ser efectives i minimitzar els costos per als catalans i pel conjunt dels espanyols. Si els intriga quina \u00e9s la nostra posici\u00f3, tot i que hi hem insistit ara i ad\u00e9s, \u00e9s la del S\u00cd, PER\u00d2 B\u00c9. \u00c9s a dir, una consulta acordada i legal, que \u00e9s l’\u00fanic escenari desitjable perqu\u00e8 soluciona la situaci\u00f3 que vivim, minimitzant les tensions.<\/p>\n
Celebro veure com, segur que despr\u00e9s de llegir el meu darrer article, el Sr. Homs ha sostingut en sengles entrevistes al canal 24H de TVE i a la SER, tesis que apunten en aquesta direcci\u00f3.<\/p>\n
I acaba aqu\u00ed la meva immod\u00e8stia, o almenys espero que m’ho concedeixin, perqu\u00e8 aix\u00f2 que els he exposat com a vaticini no \u00e9s una soluci\u00f3 gaire distant ni gaire diferent de que suggereix la molt assenyada resoluci\u00f3 de la Cort Suprema del Canad\u00e0 amb relaci\u00f3 al cas del Qu\u00e9bec.<\/p>\n
NO S\u00c9 SI TRIGAREM 2, 5, 15 O 25 ANYS EN ARRIBAR A AQUESTA MATEIXA CONCLUSI\u00d3.<\/p>\n
NO S\u00c9 QUINS COSTOS ESTAN VOST\u00c8S DISPOSATS A ASSUMIR, O QUINES TENSIONS ESTAN DIPOSATS A ATIAR.<\/p>\n
EL QUE ELS ESTIC DIENT \u00c9S QUE TOT EL TEMPS DE M\u00c9S QUE TRIGUEM A ARRIBAR-HI SER\u00c0 SOBRER, I MOSTRA D’UNA ENORME IRRESPONSABILITAT.<\/p>\n
S\u00ed, ja s\u00e9 que vost\u00e8s, senyors del PP, creuen que negociar \u00e9s claudicar, i que confonen fermesa amb intransig\u00e8ncia.<\/p>\n
Vost\u00e8s, els seus antecessors, i els antecessors dels seus antecessors, compten amb una llarga tradici\u00f3 de mantenir-se ferms (cal llegir-hi intransigents):<\/p>\n
\u2013\tVan arribar tard i malament a la Il\u2022lustraci\u00f3
\n\u2013\tVan arribar tard i malament al liberalisme
\n\u2013\tVan arribar tard i malament als drets laborals
\n\u2013\tVan arribar tard i malament a la Constituci\u00f3 a la que ara s’abracen, escanyant-la, mentre la buiden de facto de drets socials i llibertats civils.
\n\u2013\tVan arribar tard al divorci, al matrimoni igualitari i, com resulta aquests dies evident, no han acabat d’arribar als drets de les dones.<\/p>\n
Encara que no els ho sembli, ho dic amb un toc d’optimisme, perqu\u00e8 encara que tard i malament, van assumint assumptes que pr\u00e8viament refusaven de pla. L’\u00fanic que reclamem \u00e9s que ens estalviem, tots, una evoluci\u00f3 ag\u00f2nica cap a la conclusi\u00f3 que s’ha de fer possible una consulta acordada i legal, que \u00e9s el que sempre hem defensat des del PSC. Fem-ho possible ja.<\/p>\n
(Intervenci\u00f3 del diputat el PSC Ferran Pedret al Parlament avui posicionant-se sobre una moci\u00f3 del PP )<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El grup popular, com pod\u00edem sospitar, no ha assumit l’esmena que hem presentat al conjunt del text de la seva moci\u00f3. Esperem, per\u00f2 que l’hagin llegida, perqu\u00e8 el que hi proposem, acabar\u00e0 passant tard o d’hora. S\u00ed, permetin-me la immod\u00e8stia … Continua llegint