{"id":1139,"date":"2025-05-28T10:37:49","date_gmt":"2025-05-28T10:37:49","guid":{"rendered":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/?p=1139"},"modified":"2025-05-28T10:38:17","modified_gmt":"2025-05-28T10:38:17","slug":"la-ideologia-de-querer-energia-cara-sucia-y-dependiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/2025\/05\/28\/la-ideologia-de-querer-energia-cara-sucia-y-dependiente\/","title":{"rendered":"La ideolog\u00eda de querer energia cara, sucia y dependiente"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Hay una paradoja que se repite cada vez que se pone sobre la mesa el debate sobre la energ\u00eda nuclear: quien defiende mantenerla o ampliarla debe saber que defiende una energ\u00eda m\u00e1s cara, m\u00e1s contaminante y que nos hace m\u00e1s dependientes del exterior, demostrando ignorar que tenemos a nuestro alcance alternativas m\u00e1s limpias, m\u00e1s baratas y de producci\u00f3n local. Dicho de otra forma, la energ\u00eda nuclear contribuye al 70% de la dependencia energ\u00e9tica de Espa\u00f1a, que anualmente supone casi 45.000 millones de euros; es decir, 1.000 \u20ac por persona. Una vulnerabilidad incomprensible.<\/p>\n

Es como si, yendo al mercado, quisieran convencernos de comprar tomates caros, importados de pa\u00edses lejanos y con pr\u00e1cticas poco transparentes, cuando en la parada de al lado los hay m\u00e1s baratos, de proximidad y de igual calidad. Y m\u00e1s a\u00fan: nos piden que, encima, subvencionemos con nuestros impuestos esos tomates caros para que no parezca que lo son tanto. Esto ocurrir\u00eda con la pr\u00f3rroga de las actuales nucleares.<\/p>\n

Esa es la l\u00f3gica que se esconde detr\u00e1s de la defensa de la energ\u00eda nuclear m\u00e1s cara que la producida por fuentes renovables como la solar o la e\u00f3lica. Adem\u00e1s, el uranio que alimenta estas centrales debemos importarlo de Rusia, Kazajist\u00e1n o N\u00edger, pa\u00edses con reg\u00edmenes autoritarios al servicio de monopolios y oligopolios que utilizan este recurso como herramienta de presi\u00f3n geopol\u00edtica.<\/p>\n

Esta dependencia no s\u00f3lo es econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n estrat\u00e9gica. Nos exponemos a, como ya ha ocurrido con el gas o el petr\u00f3leo, que decidan subir los precios o restringir su exportaci\u00f3n seg\u00fan sus intereses.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la producci\u00f3n de energ\u00eda nuclear genera residuos radiactivos que pueden tardar miles de a\u00f1os en descomponerse. Es decir, no s\u00f3lo pagamos m\u00e1s por una energ\u00eda que no controlamos, sino que dejamos un legado t\u00f3xico a las futuras generaciones. Y todo esto, mientras podr\u00edamos estar generando energ\u00eda limpia, barata y local con el suelo, el agua, el viento y el aprovechamiento de los residuos org\u00e1nicos y biomasa que tenemos.<\/p>\n

Algunos detractores de las renovables argumentan que ocupan demasiado territorio. Pero, \u00bfqu\u00e9 es m\u00e1s razonable: dedicar algunas hect\u00e1reas a paneles solares o aerogeneradores, que pueden integrarse en espacios agr\u00edcolas o industriales, o seguir dependiendo de un combustible que nos contamina, nos empobrece y nos hace vulnerables?<\/p>\n

Lo ins\u00f3lito es que, para hacer ver que la energ\u00eda nuclear no es tan cara, se propone que sea el Estado \u2014es decir, todos nosotros\u2014 quien pague el elevado coste que supondr\u00eda actualizarlas para seguir funcionando con los est\u00e1ndares de seguridad exigibles y el tratamiento de los residuos rompiendo el principio de todo pa\u00eds desarrollado que paga quien contamina. Pagar\u00edamos nosotros y dos veces: con la factura de la electricidad y con los impuestos.<\/p>\n

Quien diga que la nuclear es necesaria ignora que el 85% de los pa\u00edses del mundo no la tienen. Tampoco sirve como soporte donde la hay. Porque es muy poco flexible, lenta y no puede funcionar en casos de emergencia o necesidad repentina. Para esas circunstancias se necesitan tecnolog\u00edas de respuesta r\u00e1pida como el agua de costes fijos bajos para que tenga sentido tenerlas paradas para cuando sea necesario. La nuclear tiene costes fijos muy altos.<\/p>\n

Hay que hacer n\u00fameros y calcular si con fuentes renovables acompa\u00f1adas de almacenamiento y redes de energ\u00eda suficientes y bien gestionadas tendremos suficiente. En la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica estos c\u00e1lculos est\u00e1n hechos y los n\u00fameros salen si hacemos los deberes. Entonces \u00bfpor qu\u00e9 se sigue defendiendo el mantenimiento y la pr\u00f3rroga de las nucleares? Por dos razones ideol\u00f3gicas principales. Primero, por la simplificaci\u00f3n que se hace del sector energ\u00e9tico reduci\u00e9ndolo a una simple cuesti\u00f3n de generaci\u00f3n y olvidando la revoluci\u00f3n energ\u00e9tica que permite nuevas formas de almacenamiento, flexibilidad de la demanda, digitalizaci\u00f3n y redes de electricidad y gas renovable. Segundo, por los poderosos lobbies que logran influir en algunos gobiernos y partidos conservadores confiando en que \u00e9stos les compensar\u00e1n los precios de alg\u00fan modo y en sectores sociales de buena fe que creen que para descarbonizar es necesario recurrir a las nucleares. Un apunte al respecto: Estoy convencido de que si terminara imponi\u00e9ndose la pr\u00f3rroga o nuevas nucleares, el freno a las renovables ser\u00eda espectacular y aplaudir\u00edan sus adversarios empezando por los conservacionistas mal llamados ecologistas.<\/p>\n

La industria nuclear acusa de razones ideol\u00f3gicas a quienes demostramos emp\u00edricamente que es posible un mundo con renovables con soberan\u00eda energ\u00e9tica, sostenibilidad ambiental y una econom\u00eda m\u00e1s resiliente, competitiva y descarbonizada. M\u00e1s bien son exclusivamente razones ideol\u00f3gicas las \u00fanicas que sostienen la continuaci\u00f3n.<\/p>\n

Es hora de dejar atr\u00e1s tecnolog\u00edas e ideolog\u00edas del pasado y apostar por la energ\u00eda que beneficie a todo el mundo, no s\u00f3lo a unos pocos.<\/p>\n

Versi\u00f3n en castellano del original en catal\u00e1n publicado en el portal de OIKIA https:\/\/www.oikia.eco\/noticies-actualitat\/la-ideologia-de-voler-energia-cara-bruta-i-dependent<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay una paradoja que se repite cada vez que se pone sobre la mesa el debate sobre la energ\u00eda nuclear: quien defiende mantenerla o ampliarla debe saber que defiende una energ\u00eda m\u00e1s cara, m\u00e1s contaminante y que nos hace m\u00e1s … Continua llegint →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":69,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/users\/69"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blocs.tinet.cat\/xaviersabate\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}