EGIPTO - La verdad que sorprende detrás de la construcción de las grandes pirámides
Professor Michel Barsoum stands before one of the Egyptian
pyramids for which he has found evidence suggesting some of the stone blocks
were cast, not quarried. Credit: Michel Barsoum, Drexel University
Burst fuera de reír según el llamador, los misterios había sido solucionado realmente por José Davidovits, director del instituto de Geopolymer en St. Quentin, Francia, hace más de dos décadas. Davidovits demandó que las piedras de las pirámides fueron hechas realmente de una forma muy temprana de concreto creada usando una mezcla de la piedra caliza, de la arcilla, de la cal, y del agua.
"estaba a este punto en la conversación que estallé fuera de reír," dice Barsoum. Si las pirámides fueron echadas de hecho, él dice, alguien debe haber probadolo más allá de una duda ahora, en este día y edad, con apenas algunas horas del electrón microscopy.It resultadas que nadie había probado totalmente la teoría... todavía. "qué comenzó como proyecto de dos horas dado vuelta en una odisea de cinco años que emprendí con uno de mis estudiantes graduados, Adrish Ganguly, y un colega en Francia, año del abrazo de Gilles," de Barsoum says.
A y una mitad más adelante, después de las observaciones extensas del microscopio electrónico de exploración (SEM) y la otra prueba, Barsoum y su grupo de investigación finalmente comenzó a dibujar algunas conclusiones sobre las pirámides. Encontraron que las estructuras más minúsculas dentro de las piedras de la cubierta interna y externa eran de hecho constantes con una piedra caliza reconstituida. El cemento que ataba el agregado de la piedra caliza era el dióxido del silicio (el bloque de edificio del cuarzo) o un calcio y un mineral magnesio-rico del silicato.
Las piedras también tenían un agua alta contenido-inusual para la piedra caliza normalmente seca, natural encontrada en el Giza meseta-y las fases de cementación, en las piedras de la cubierta interna y externa, eran amorfas, es decir sus átomos no fueron arreglados en un arsenal regular y periódico. Las rocas sedimentarias tales como piedra caliza están raramente, si siempre, amorfo. Las químicas de la muestra los investigadores encontrados no existen dondequiera en naturaleza. "por lo tanto," dice Barsoum, "es muy improbable que las piedras externas e internas de la cubierta que examinamos fueron cinceladas de un bloque natural de la piedra caliza. "ma's startlingly, Barsoum y otro de sus estudiantes graduados, Aaron Sakulich, descubrieron recientemente la presencia de las esferas del nanoscale del dióxido del silicio (con billionths de los diámetros solamente de un metro a través) en una de las muestras. Este descubrimiento más futuro confirma que estos bloques no son misledAt natural de limestone.
Generations el extremo de su papel más reciente que divulga estos resultados, los investigadores refleja que es "irónico, sublima y verdad humillando" que esta piedra caliza 4,500-year-old es tan verdad a la original que ha engañado las generaciones de Egyptologists y de geólogos y, "porque los egipcios antiguos eran original-no obstante los unknowing-nanotechnologists. "como si la evidencia científica no es bastante, Barsoum ha precisado un número de razones del sentido común por las que las pirámides no eran probables construidas enteramente de bloques cincelados de la piedra caliza.
Egyptologists es enfrentado constantemente por preguntas por contestar: ¿Cómo es posible que algunos de los bloques están emparejados tan perfectamente que no igualan un pelo humano se pueden insertar entre ellos? ¿Por qué, a pesar de la existencia de millones de toneladas de la piedra, talladas probablemente con los cinceles de cobre, un cincel de cobre siempre se ha encontrado en la meseta de Giza? Aunque la investigación de Barsoum no ha contestado a todas estas preguntas, su trabajo proporciona la penetración en algunas de las preguntas dominantes. Por ejemplo, es más probable ahora que no ése las tapas de las pirámides se echan, como habría sido cada vez más difícil arrastrar las piedras al summit.Also, que echando explicaría porqué algunas de las piedras cabidas tan de cerca junto. No obstante, como con todos los grandes misterios, no cada aspecto de las pirámides puede ser explicado. Cómo los egipcios alzaron las losas del granito 70-ton a medio camino encima de la gran pirámide sigue siendo tan misterioso como siempre. ¿Por qué los resultados de la investigación de Barsoum importan lo más hoy posible? Dos palabras: ¿la lata intensiva y/o complicada de la energía de la tierra cements."How una vieja tecnología de 4.500 años realmente esté?
La respuesta a ambas preguntas no está muy, "Barsoum explica. "las materias primas básicas usadas para esto forma temprana de concreto-piedra caliza, de cal, y de diatomaceous tierra-se pueden encontrar virtualmente dondequiera en el mundo," él agregan. el "repliegue de este método de construcción sería rentable, duradero, y mucho más ambientalmente amistoso que el material de construcción actual de la opción: Cemento de Portland ese bombas solas áspero 6 mil millones toneladas de CO2 anualmente en la atmósfera cuando es manufacturado. "" irónico, "dice Barsoum," este estudio de las viejas rocas de 4.500 años es no sobre el pasado, sino sobre el futuro."
