BLOC IMNOVA-PSC

11 Gen, 2010


PERSONES 'NON GRATES' AQUELLS QUE SOL·LICITIN L'MTC. CRITERI DE "DENSITAT DE POBLACIÓ" PER L'MTC

POLÍTIC — Publicat per imnopsc @ 12:00

A dia d'avui, la nostra coalició, ha presentat una moció:

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ que presenta el grup municipal IMNOVA-PSC-PM pel proper Ple Ordinari.


EXPOSEM:

 Ha sortit publicada aquesta resolució: Resolución de 23 de diciembre de 2009, de la Secretaría de Estado de Energía, por la que se efectúa la convocatoria pública para la selección de los municipios candidatos a albergar el emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado de combustible nuclear gastado y residuos radiactivos de alta actividad (ATC) y su centro tecnológico asociado

La principal raó de ser d’aquest cementiri de residus radioactius és el problema que tenen les empreses que gestiones les nuclears que veuen com les “piscines”, lloc de l’interior del reactor on es guarden els residus de cada central, se’ls estan omplint, i hauran de deixar de funcionar un cop estiguin saturades, temps calculat en 25-30 anys, que es la vida útil i segura que es va establir per les centrals nuclears, per tant l’allargament de la vida útil de les centrals per damunt d’aquest temps, pot crear greus problemes de seguretat, i a la actualitat no està justificat per la rapida expansió de les energies renovables

L’11 de març de 2008 el Parlament de Catalunya va aprovar una resolució (resolució 150/VIII; BOP núm. 229 de 17-03-2008), per la qual es rebutja la instal·lació d'un cementiri de residus radioactius al nostre país.

9 municipis de les àrees nuclears d’Ascó i Vandellòs-Hospitalet, la població dels quals representa el 79% d’aquest territori, han aprovat mocions de rebuig a aquesta instal·lació.

D’altra banda, degut a la situació geogràfica de Móra la Nova, com a nucli de comunicacions de la zona, tant ferroviari com per carretera. En cas de construir-se el MTC al nostre entorn, es gairebé segur que una part important dels residus que hi aniran destinats, circularan per les carreteres i línies ferroviaries del territori, amb el corresponent perill per a la població, que es veurà exposada de forma innecessària a aquests residus.

 

Tenint en conte que un MTC es absolutament necessari per qualsevol país que generi o hagi generat residus nuclears, l’emplaçament del cementiri nuclear te que ser condicionat per dos factors: 1) el tancament de les centrals una vegada finalitzada la seva vida útil, tenint en conte el factor de seguretat amb caràcter prioritari i de progressiva substitució per energies renovables y 2) Factors demogràfics, es una instal·lació que requereix una demografia molt baixa, circumstancia que no es dona al nostre entorn, com es pot veure del mapa demogràfic que aportem.

MAPA DE DENSITAT D'ESPANYA (2008)

 

Un MTC al lloc on s’implanti provocarà l’increment de l’atur, just al contrari del que ens volen vendre; la mateixa resolució diu que durant la seva construcció es generaran 300 llos de treball i que uns 180 seran per gent de la zona, no diu res dels llocs de treball que seran necessaris pel manteniment de la referida instal·lació, això es té que fer reflexionar, si no es dona la referida informació es perquè, si la donessin, no es vendrà tan nefast producte.

 

Pel contrari, quines conseqüències tindria per una zona el desmantellament d'una central nuclear: 1) Pel desmuntatge de la CN Vandellòs I es van necessitar 10 anys i 2.700 persones, repartides en 63 empreses. Això si que es feina real. 2) El canvi a les energies renovables crearà més llocs de treball que totes les nuclear juntes. 3) Netejar una zona d'elements radioactius, perillosos o tòxics, de segur que produirà un desenvolupament de l'agricultura, el turisme i les indústries netes (quants productes agrícoles porten com denominació d’origen una zona nuclear?; quantes indústries es fiquen prop de les centrals nuclears?, quants operadors turístics fan publicitat de zones nuclears?...les respostes a estes preguntes son obvies i clarificadores del perquè demanem que el MTC s’ubiqui a una zona sense densitat de població; per suposat, indemnitzant als seus habitants (directament) per tal instal·lació, de tal forma que puguin buscar un altre del lloc per viure si es el seu desig.

 


DEMANEM:

  1. Instar al govern central perquè mantingui el criteri de no prorrogar la vida de las centrals nuclears de l’estat espanyol e insti a les empreses elèctriques perquè una vegada es tanquin les actuals instal·lacions, recoloquin al 100% de la plantilla, apostant pel desenvolupament de les energies renovables.

  2. Ratificar la resolució 150/VIII del Parlament de Catalunya de 11 de març del 2008; (BOP núm 229 de 17- 03 -2008) per la qual es rebutja la instal·lació d’un cementeri de residus radioactius a la nostra Comunitat Autònoma.

  3. Que es modifiqui la resolució de 23-12-2009 i com criteri prioritari per la ubicació del MTC sigui el demogràfic, declarant a la Ribera d’Ebre i tota Catalunya como no idonis per la ubicació d'un MTC, tan per raons demogràfiques com per la voluntat majoritària de la seva població.

  4. Comunicar aquest acord al govern central.

Móra la Nova a 11-01-2010.

--------------------------------------------------------------------------

Així mateix, també hem presentat un PREC:

PREC que formula el grup municipal IMNOVA-PSC-PM:

Ates que:

Les terres del sud en particular, Terres de l’Ebre i Camp de Tarragona, i Catalunya en general som un territori altament nuclearitzat (a Catalunya hi ha una ràtio de 0’42MW nuclears per 1000hab.; xifra superior a la d’EEUU, el país amb més nuclears del món, que en té 0’33), i ja hem pagat, i de sobres, la nostra hipoteca nuclear, i no tenim perquè assumir ara els residus radioactius de totes les centrals nuclears de l’Estat espanyol.

Així ho han posat de manifest els 61 ajuntaments de les Terres de l’Ebre i el Camp de Tarragona, que representen el 67% de la seva població (473.815 habitants), els que han aprovat mocions oficials contra la instal·lació d'aquest cementiri nuclear.

En el mateix sentit contrari al cementiri de residus radioactius s’hi han manifestat 7 dels 10 Consells Comarcals de la demarcació de Tarragona. Entre aquests, els quatre de les Terres de l’Ebre (Baix Ebre, Montsià, Ribera d’Ebre, i Terra Alta), i tres del Camp de Tarragona (Alt Camp, Baix Camp, i Priorat).

L’11 de març de 2008 el Parlament de Catalunya va aprovar una resolució (resolució 150/VIII; BOP núm. 229 de 17-03-2008), per la qual es rebutja la instal·lació d'un cementiri de residus radioactius al nostre país.

9 municipis de les àrees nuclears d’Ascó i Vandellòs-Hospitalet, la població dels quals representa el 79% d’aquest territori, han aprovat mocions de rebuig a aquesta instal·lació.

Per tot això,

DEMANEM: Que l’ajuntament de Móra la Nova declari persones “non grates” al regidors, de qualsevol municipi de Catalunya, que anant en contra de la voluntat majoritària del territori, votin a favor de d’instal·lació al seu terme municipal del cementeri nuclear o MTC.

Móra la Nova a 11-01-2010

 

 



Comentaris

  1. EXAMEN:

    1) ¿ A QUIEN REPRESENTA EL ALCADE DE ASCÓ Y SUS MUCHACHOS?

    a) al pueblo

    b) a las eléctricas que les pagan

    c) a al mafia

    d) a la b) y la c) conjuntamente.

    2) ¿ QUE ES LA AMAC?

    a)Una asociación de caraduras.

    b) Gente algo boba que no se entera.

    c) peseteros al servicio del que paga.
    .
    d) la a) y c) a la vez.

    e) gente muy honrada que mira por el interés de todos y no dudan en sacrificarse en busca de ese interés.

    ES UN EXAMANEN MUY FÁCIL, LO HE PUESTO PARA QUE NADIE SUSPENDA.

    Publicat per EL PROFESOR RIBERA — 25 Gen 2010, 16:45

  2. EXAMEN

    1.- A QUIEN REPRESENTA EL ALCALDE DE ASCÓ?

    a) a su bolsillo

    b) al pueblo

    c) a las electricas

    d) a la mafia

    e) a la a), c) y la d) conjuntamente.

    2.- ¿ QUE ES LA AMAC?

    a) Una asociación de caraduras

    b) Una asociación de peseteros

    c) Un grupo de buena gente, preocupada por todos

    d) la a) y la b) juntas.

    ESTE EXAMEN ES MUY FACIL, PARA QUE TODOS PODAIS APROBAR, SOLO LOS TONTOS MUY TONTOS O LOS INTERESADOS LO SUSPENDERAN

    Publicat per EL PROFESOR RIBERA — 25 Gen 2010, 16:53

  3. Es un fet inegable que durant la construccio de les dues centrals nuclears.
    Tota la Ribera d'Ebre, va veure com el negocis de tota mena floreixien, i el sou dels treballadors temporals, es gastaven aqui. Sense anar mes lluny i com a fet anecdotic, aqui a Mora la Nova, hi havien dues cases de cites.

    Despres de la finalitzacio de la etapa de construccio, tambe es cert que el llocs de treball es van veure força mermats. Pero tot i aixi, es un fet indegable, que sense la central nuclear , avui en dia, la nostra comarca no tindria gairebe cap lloc de treball, digne.

    Es curios, pero m'agradaria veure, tota aquella gent que es va manifestar, contra l'ENRON, estireu en mi que es molt pitjor el MTC, que van pujar arreu de les terres de l'ebre, aqui Mora la Nova per manifestar en contra de la ENRON, haver quina solidaritat tenen ara?

    Dit aixo, vull dir tambe que estic en contra de l'instalacio del MTC, a Asco, a la Ribera d'Ebre hi ha Catalunya.

    Publicat per Jordi Llorens Rojals — 25 Gen 2010, 22:08

  4. Jordi, las centrales nucleares quizá tuvieron una razón de ser años atrás, cuando dependíamos al 100% de un petoleo del que no disponíamos. Hoy por hoy son auténticos dinosaurios energéticos, antieconómicos y peligrosos y, sobre todo, facilmentes sustituibles por las energías alternativas (eolica y solar, basicamente). Ningún país se puede permitir empresas que generan unos residuos muy peligrosos y que encomiendan su gestión y vilancia a la sociedad hasta la eternidad.

    Va siendo hora de decir las cosas claras y mas vistos los comportamientos antiéticos con que actúan las empresas electricas que gestionan las nucleares, cuanto antes se cierren mejor para todos.

    En el tema Enron yo me manifesté y lo hizo mucha gente, pero no debes olvidar que la manifestación lo fue por tres motivos, la Enron, el Plan Hidrológico y la masificación eólia; con lo que era lógico que hubiese mas gente en la manifestación; en todo caso, decirte que la manifestación anti MTC fue masiva y que participó gente de todos los partidos y pueblos de la Terres de l'Ebre. Quizá faltó algún alcalde, como el nuestro, que con el cuento de "respetar la autonomía municipal y.... a sus jefes eléctricos" se quedó en casa.

    Por último celebro de nuevo tu participación en el bloc y que esta vez coincidamos en algo, como es nuetro rechazo al MTC

    Publicat per Fernando Cantos — 26 Gen 2010, 00:27

  5. Demano disculpesja que me deixat un paragraf per escriure, i realment era l'important que volia deixar.

    Segons tinc entes, la construccio del MTC portara 300 llocs de treball y despres un 100 "sempre i cuant es fagi no se que de investigacio que he llegit".

    Amb la CN pot ser bona/dolenta no entarere en debat aqui perque aquest no es el tema. Pero els llocs de treball que a creat son importants, en les dos epoques com he dit.

    L'unic que vec clar, es que la meva casa ( si en tingues ) ara val 100.00 € despres de que fagin el MTC valdra 0€ perque ningu me la comprara.

    Aixo es riqueza per alguns (Asco) y pobreza pels demes.

    Publicat per Jordi Llorens Rojals — 26 Gen 2010, 00:43

  6. http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100126/53878380793.html Interessant artícle del Juliana

    Publicat per Xavi — 26 Gen 2010, 18:06

  7. El Tema és el cementeri nuclear, que pot suporar l'enterro de la comarca. Davant d'aixó solament valen possisions valentes. No valen ni insinuacions ni ambiguetats com les del nostre alcalde que no sabem si defensa el municipi davant el lovy nuclear o defensa el lovy nuclear davant del municipi, perquè no ho oblidem, ell també és assalariat de la central nuclear.

    Publicat per Joan — 26 Gen 2010, 18:51

  8. El no de Montilla al ATC, ha llegado mal y tarde, si esto no lo para ¿ Quien votará a los Socialistas ? Yo no. Cual será la postura de Imnova de ahora en adelante.

    Publicat per Ser o no Ser...... — 26 Gen 2010, 20:35

  9. Móra la Nova és dels pocs pobles de la comarca que no s'ha pronunciat contra el cementeri nuclear a Asco, tot i que els trens carregas amb ressidus radioactius passaran per aquí, I no és pronunciarà perquè l'alcalde treballa a la central nuclear i no vol mossegar la ma que li dona de menjar.

    Publicat per Joan — 26 Gen 2010, 22:07

  10. Móra la Nova és dels pocs pobles de la comarca que no s'ha pronunciat contra el cementeri nuclear a Asco, tot i que els trens carregats amb ressidus radioactius passaran per aquí amb tot el perill que aixó suposa. I no és pronunciarà perquè l'alcalde treballa a la central nuclear i no vol mossegar la ma que li paga cada mes.

    Publicat per Joan — 26 Gen 2010, 22:08

  11. Que curuios el que va aprovar l'AMAC, amb la Presidencia del Sr. Rafael Vidal

    NOTA DE PRENSA 17.07.09: AMAC NO PRESENTARÁ NINGÚN CANDIDATO A ALBERGAR EL ATC

    En el día de hoy se ha reunido en Ascó la Asamblea de AMAC en reunión ordinaria del año 2009. Dentro del Orden del día se ha tratado el anuncio realizado por el Ministro de Industria en el sentido de que después del verano va a abrir la convocatoria para acoger el almacén temporal centralizado de residuos de alta actividad.

    La Asamblea ha constatado:
    1. Que no existen garantías que se cumplan las condiciones aprobadas por la asamblea en el año 2006 para colaborar con el Estado en este cometido, consistentes en el desarrollo económico de las zonas nucleares y en la financiación suficiente para la implantación definitiva de los Planes de Emergencia.
    2. Que la administración del Estado ha dado muestras permanentes durante los años de existencia de AMAC de falta de compromiso con los municipios del entorno de las centrales nucleares, los cuales siguen sin obtener ningún compromiso del Estado con su futuro después del cierre de las centrales nucleares, ni con las inversiones necesarias para la seguridad de los ciudadanos en un hipotético caso de emergencia nuclear. En este sentido resultan paradigmáticos los casos de las centrales nucleares de José Cabrera y Trillo. En la primera, las últimas inversiones del Plan de Emergencia se realizaron una vez cerrada la central y el Estado no se ha comprometido en ningún momento con el desarrollo económico alternativo de la zona de influencia. Y en la segunda el Estado ha cancelado los convenios de colaboración para el desarrollo económico que se firmaron con motivo de la construcción del almacenamiento de residuos de alta actividad de la propia central.
    3. Que no existe ningún organismo ni institución en el Estado que pueda asumir la dirección del proceso con garantías de transparencia, información y participación para los municipios ni para la población.
    4. Que por todo ello no se conoce ni se puede conocer, en las actuales circunstancias, cómo será el proyecto, cómo se va a organizar el seguimiento de su construcción, cómo se organizará su seguridad y la protección de las personas y cuál va a ser el efecto económico sobre la zona de influencia ya que no existe tampoco el compromiso de que el parque tecnológico asociado al ATC y el parque empresarial adjunto vayan a situarse en el mismo emplazamiento que el almacén de residuos.

    Constatado todo ello y dado que la Asamblea de AMAC aprobó todos estos condicionantes para asumir la colaboración con el Estado, la Asamblea ha ACORDADO que:

    1. AMAC no presentará candidatos a acoger el ATC.
    2. AMAC sigue apostando por el almacenamiento centralizado de los residuos de alta actividad y por ello se opondrá a una política de almacenes individualizados para cada central nuclear tal como se acordó en la Asamblea General de 17 de julio de 2007.

    es mes als seus estuts hi diu:

    Artículo 7.- Son deberes de sus miembros:

    a) Ajustar su actuación a los presentes Estatutos.
    b) Cumplir los acuerdos de la Agrupación.
    c) Satisfacer puntualmente las cuotas que se establezcan.

    QUE HA CAMBIAT ARA?
    PERUQE NO EXPULSEN A ASCO DE L'AMAC?

    FONT: http://www.amac.es/web/menu/

    Publicat per Jordi Llorens Rojals — 27 Gen 2010, 15:37

  12. MC (mafia calabresa); MR (Mafia Rusa), AMAC (asociación mafiosa arruinando Catalunya)

    Publicat per CSI — 27 Gen 2010, 15:44

  13. La población de VILLAR DE CAÑAS (provincia de Cuenca) ha votado a favor de instalar el ATC. Esta población cumple con el requisito básico que desde nuestra coalción defendemos: ESTÁ EN UNA ZONA DE MUY BAJA DENSIDAD DE POBLACION.

    En un radio de 25 Km a la redonda no viven mas de 7.000 habitantes.

    La ciudad mas próxima es Cuenca a 60 Km, con una población de 54.600 habitantes)

    POR CONTRA: Desde Ascó, trazando un radio de 25 kilómetros alcanzamos de pleno la Ribera d'Ebre, La Terra Alta y el Priorat con población global de 44.756 habitantes); sin contar con los pueblos próximos de Lleida y de la comundad de Aragón. En un radio de unos 60 Km aproximados, tenemos las ciudades de Reus(107.770 habitantes); LLeida ( 120.000 habitantes); Cambrils (30.956 habitantes), Tarragona y Salou poco mas lejos y toda la linea de costa, que en verano concentra ingentes cantidades de población.

    RESULTA EVIDENTE QUE ASCO NO ES UN LUGAR IDONEO PARA EL ATC.
    VILLAR DE CAÑAS es idóneo, pero las indemnizaciones debe recibirlas directamente la población afectada de la zona y no los ayuntamientos.

    Publicat per FERNANDO CANTOS VIÑALS — 27 Gen 2010, 20:16

  14. ¿ Siguen alojándose los alcaldes de l´AMAC en sus visitas a Madrid en el Hotel El Coloso,famoso por sus mantas y edredones?

    Publicat per plutonio 238 — 27 Gen 2010, 23:17

  15. Por supuesto, el de Ascó y el de Mora piden un edredòn para los dos.

    Publicat per El que pasa frio es porque quiere — 28 Gen 2010, 11:58

  16. No fa gaire temps a Mora la Nova, es va aprobar amb ple municipal, que la ubicacio de l'ATC a no seria Mora la Nova. Suposare perque no era bo per a nosaltres.

    S’ha proposat varies vegades tambe una mocio perque no s’intales a la Ribera d’Ebre, pero aquesta mai s’ha arribat ha aprovar.

    Jo, personalmente, creia que en el cas de que hagues alguna candidatura Riberenca el nostre ajuntament digues no. Pero ves per on, que avui al Diari de Tarragona, surt citat el Sr. Sabanza, dient que aixo del ATC es bo per la comarca.

    ¿Si era bo, perque no o hem demanat per Mora la Nova?

    Partint de la base que Mora la Nova es troba catalogada en la Zona I ( no hi ha Zona 0 ) dintre del pla PENTA, o sigui dins de la zona de mesures urgents, en cas de catastrofe.

    Crec que hauria de ser coherente, i si no es bo per Mora la Nova, no es bo per la Ribera d’Ebre. ..

    A no ser, que fes una consulta popular, per veure en el que pensa la poblacio. I si no es cumplis aquest suposit, atendres al que ha dit el ple municipal, no es bo per Mora la Nova, en coherencia no es bo en un lloc que pugui afectar directament a Mora la Nova.

    El primer no ho ha fet. El segon no ha complert, En nom de qui ha parlat?

    El que es segur es que no ha parlat en el nom dels moranovencs i moranovenques. A no ser que hagi fet un sondeig espesific com el Sr. Vidal. Pero tambe puc dir que si jo em presento a President de la Generalitat, i faig un sondeig espesific ( a meva casa ) jo puc anar dient que els sondejios em coloquen com a president de la Generalitat de Catalunya.

    Voste es lliure de pensar i opinar el que vulgui, pero quan va a una reunio de l’AMAC i fa unes declaracions, no ha de dir el que voste pensa, ja que en aquells moments no es reprenseta a un mateix, sino que parla per cadascun dels Moranovecs i Moranovenques. I que jo sapigui la veu del poble, en ple municipal, a dit que l’ATC no es bo que estigui a Mora la Nova, i hem tornare a repetir, pero ho vull recalcar sino es bo per Mora la Nova no es bo que pugues afectar a Mora la Nova, Ni dins de la zona de mesura urgent, o sigui un radi de 10 km, es mes crec que no hauria d’afectar en la zona maxima de 30 km que marca el pla PENTA com afectacio.

    Publicat per Jordi Llorens Rojals — 28 Gen 2010, 17:05

  17. Jordi, estic totalment d'acord amb l'exposició que has fet, es clara i brillant.

    Publicat per Fernando Cantos — 28 Gen 2010, 17:17

  18. Pero acaba de pasar a la lista negra. Bienvenido.

    Publicat per Mister X — 28 Gen 2010, 17:30

  19. Senyor Sabanza,ja que vosté va proposar un referendum sobre el tema de les vegueries, l´hi estaríem molt agraïts si fes el mateix sobre el cementeri nuclear a les Terres de l´Ebre,que cada població tingués la possibilitat de dir la seva.

    Publicat per Francesc Morata i Montané — 28 Gen 2010, 22:12

  20. Asco, és un emplaçament relativament aprop nostre, però no hem d'oblidar la part més compromesa del procès d'emmagatzematge és el transport, que és fa en tren, així, els mils de tones radioactives que allotjara el cementiri nuclear, la majoría es transportaran en tren, i que la via passa per Móra la Nova.

    Publicat per Joan Piñol — 28 Gen 2010, 23:53

  21. 4 contradiccions ¿ I un funeral ?

    Paseuvos per link i llegiu

    Publicat per COM SI CAGARES, PERO "CAP A" DINS — 29 Gen 2010, 00:20

  22. LA AMAC Y SUS MIEMBROS SON UN CANCER PARA NUESTRA COMARCA, NO REPRESENTAN A NADIE EXCEPTO A SÍ MISMOS, UNA VERGUENZA PARA EL GENERO HUMANO. YO PROPONGO ENVIARLOS COMO BUZOS A SACAR ESOS RESIDUOS NUCLEARES "TAN SEGUROS" QUE EN TIEMPOS ATRÁS TIRABAN EN LA FOSAS ABISMALES DE LOS OCEANOS PAISES QUE TENÍAN TANTO MIEDO A LOS MISMOS QUE NO DUDABAN EN FLETAR BARCOS Y HACER MILES DE MILLAS PARA LIBRARSE DE ELLOS. YO PAGO LOS TRAJES DE BUZO DEL GERENTE DE LA AMAC, DEL ALCALDE DE ASCO, DEL DE RIBAROJA Y DEL DE MORA LA NOVA, OS PIDO COLABORACIÓN PARA PAGAR EL RESTO DE TRAJES QUE SEAN NECESARIOS, LO IMPORTANTE ES QUE RECOJAN TODOS LOS BIDONES DEL OCEANO Y LOS TRAIGAN A ASCÓ; YA SABEIS....¡ TRABAJO Y RIQUEZA!

    Publicat per EL CAPITAN NEMO — 29 Gen 2010, 10:06

  23. Hay un problema, la presión del agua, solo saldrían las cabezas de los miembros del AMAC, con los bidones; los cuerpos estallarían por la presión. Es evidente que con una "cara dura tan impresionante" a la cabeza no lo afectaría la presión del agua. Saldrína con una sonrisa en la boca y el símbolo del dolar en ambos ojos.

    Publicat per un experto en buceo — 29 Gen 2010, 10:15

  24. Voleu veure el rostre del mal?, pitjeu el link i podreu veure: Rafael l'ULL DE MORDOR, pels quels i agrada el tema Tolkenia!!

    Publicat per Fan de Tolkien — 29 Gen 2010, 11:11

  25. Un bidón de residuos como mesilla de noche para cada uno de los que trabaje o halla trabajado en la nuclear con un sueldo de hasta 2500 euros mes, dos bidones los que no estén entre 2500 y 5000 euros mes, por encima de 5000 euros: 5 bidones por trabajador y también para los que cobran sin estar en nómina.

    Publicat per redistribuidor de la riqueza (robin hood) — 29 Gen 2010, 11:42

  26. "Cagares" no es cap dita de la Ribera, no confonguem a la gent, agafant dites que deuen ser del Baix Ebre o Montsiá, res ha veure amb la Ribera.

    Publicat per Masover — 29 Gen 2010, 13:46

  27. PUEDE ENTENDERSE QUE UNA INSTALACION COMO LA CENTRAL NUCLEAR QUE NECESITA MUCHA AGUA, SE PONGA AL LADO DE UN RIO, MAS DIFICIL DE ENTENDER ES QUE UN ALMACEN DE RESIDUOS RADIOACTIVOS QUE NO PRECISA DEL AGUA, SE INSTALE AL LADO DE UN RIO, QUE ADEMÁS TIENE TRES PRESAS POR ENCIMA (MEQUINENZA, RIBA ROJA Y FLIX); UNA ROTURA DE CUALQUIERA DE LOS MUROS DE CONTENCIÓN DE CUALQUIERA DE ELLAS PROVOCARIA QUE EL CEMENTERIO NUCLEAR SE CONVIRTIERA EN SUBASCUATICO, IGNORANDO CUALES SERÍAN LAS CONSECUENCIAS SOBRE TAL INSTALACIÓN.

    LA ROTURA DE PRESAS NO ES INHABITUAL. AQUÍ EN ESPAÑA HAY QUE RECORDAR LA DE TOUS Y SUS CONSECUENCIAS.

    TENIENDO TRES PRESAS Y CIENTOS DE AÑOS DE CONSERVACIÓN DEL ALMACEN, ES MUY POSIBLE QUE, NOSOTORS O LAS INOCENTES GENERACIONES VENIDERAS, CONOZCAMOS EL ALMACEN SUBMARINO Y COMO REACIONA.

    SRS. DEL AMAC, COJAN SU ALMACEN Y LLEVENLO A UN LUGAR DE SECANO, DESPOBLADO Y PAGUEN A SU POBLACIÓN DE FORMA JUSTA Y DESPUES RETIRENSE PARA SIEMPRE DADO QUE NO SON DE NUESTRO AGRADO.

    Publicat per FERNANDO CANTOS VIÑALS — 29 Gen 2010, 18:47

  28. El fil de la qüestió són els vots i assegurar-se la presencia a la menjadora els pròxims anys. Dir que el ATC no és segur o que pot crear problemes ecològics, és dir no res! O a cas en considerem un país subdesenvolupat que no poden acollir aquest tipus d’instal•lacions, crec que amb la tecnologia actual qualsevol país desenvolupat, com segons les forces politiques del nostre estat diuen que som, pot desenvolupar un ATC amb les màximes garanties de seguretat. A més dir que es vol un model per a la Ribera enfocat a l’agricultura, ramaderia i turisme. Primer quina ramaderia ja que crec que es minsa en aquesta zona del nostres país i poc productiva. Segon quin turisme, que hi per visitar? Un castell, un riu ple d’algues, unes ruïnes ibèriques..crec que ja no hi ha res més, això voleu dir que dona suficients ingressos per a subsistir? Pel que fa a l’agricultura, aquesta actualment esta en declivi, sinó mireu la mitjana d’edat del pagès que hi viu realment, si l'unica esperança per aixecar aquesta zona són aquestes tres, anem arreglats. S'ha de ser realista i intentar crear un model que sigui rentable, sinó com molts i com un servidor cada dia a treballar a Tarragona.

    Ahh, al final tots el polítics que anaven al davant estan ben endollats a les respectives administracions i no pateixen pel seu sou.

    Publicat per Realista — 29 Gen 2010, 20:41

  29. Hijo mio ya que vas a trabajar a Tarragona cada día, ¿por qué no te quedas allí y nos dejas en paz?; los que sobra en nuestra zona son caraduras y vividores, como los que nos queréis vender que un cementerio nuclear traera properidad a la zona. Das bastante pena, muchas palabras para vender mentiras, como algun alcalde de por aquí.
    Como dicen los romanos "Dios salve a Tarragona" si muchos como tu van para para allí.

    Publicat per Real-lista — 29 Gen 2010, 22:00

  30. Masover no es una paraula de los Masos,mas abiat es de Asco,el poble de la mierda nuclear.

    Publicat per asco de personal — 29 Gen 2010, 23:19

  31. Mira Realista,si el problema básico para ti es el de los puestos de trabajo cercanos,desmantelando los dos grupos nucleares de Ascó más su chimenea emisora de agua radioactiva(Tritio),habría centenares de puestos de trabajo y además durante años.Pero ésta es sólo una de las razones a decir que no a las centrales nucleares y a la mierda que llevan aparejada.Hay muchas.Sobre el tritio,busca por internet,hay también mucho de que hablar.La exposición prolongada a dosis bajas de radiación también casca,pero el problema es que el tritio es agua y como tal se incorpora al organismo.A nivel celular se asimila como el agua porque nuestro cuerpo es incapaz,como algunos de nuestros políticos,de distinguir si esa agua es radioactiva o no.Resultado : a nivel celular va irradiando a otras células pudiendo provocar la aparición de tumores,como alguno de nuestros políticos.Yo,y tu,si quieres,exigiría un estudio epidemiológico del cáncer en el área Ascó-Flix-Vinebre y Torre de l´Espanyol,que es la zona de mayor impacto de la torre de refrigeración según su estudio de impacto ambiental y sus deposiciones de vapor tritiado.Qué, ¿quien se atreve ?.No me importaría firmar con mi nombre,pero por esto podrían machacarme,así que lo haré con un alias.

    Publicat per reflexión — 29 Gen 2010, 23:53

  32. Realista, tenin en conte que el modle actual de la Ribera d'Ebre ( i desde fa casi 30 anys ) es Central Nuclear, petita empresa, agricultura, ramaderia o turisme. No podem permetre reduir aquestes 5 posiblitas a una sola Nulcear.
    Cuantifica el llocs de treball permantes que creara l'ATC. 100 segons Enresa. Cunatidica, el numero de pagesos, pastors i hostelers, que o be haruan de "xapar" o be hauran de despedir treballadors per la devallada del turisme. Jo coneixo gent aqui Mora la Nova, gent amb estudis, que ha deixat les sevs carreres profesionals per dedicas al sector primari, i la veritat crec que no li va tant malamnet, la pagesia y ramaderia, no es sinonim de pobresa.

    LA Central Nuclear de Asco havia de portar grans riqueses y comunicacions a Asco. Aquestes riqueses e infrastrutures, 30 anys despres son un poligon amb dos empres un cap de futbol i un "lavadero" de cotxes. i la carretera de Garcia, arregalda 20 anys despres. Ni tans sols els contructors que s'han enriquit a tota españa s'han atrevit a construir a Asco.

    Una nuclear durara el que durara, pero el que esta clar es que quan s'acabi tot el contaminant s'el endurant. deixant una minima contaminacio, al constat del que sera el ATC, que el tindrem tota la vida aqui. O be creus que d'aqui 60 anys buscran una altra ubicacio? mes aviat la T de temporal es mutara a causa de la radiacio en un P de permanent.

    Publicat per Jordi Llorens Rojals — 30 Gen 2010, 03:46

  33. No et contesto res al teu comentari, sols llegir-lo, entenc la teva fustració.

    Publicat per Masover — 30 Gen 2010, 09:42

  34. Se esta entrando en un debate esteril. El ATC, (APC, como dice Jordi) es una instalacion que cuenta con un gran despliege de medidas de seguridad, al igual que una central nuclear, pero en una central existen accidentes ( incidentes les llaman) entonces tambien pueden existir en un cementerio nuclear.
    Ademas lleva asociado un centro de investigacion y experimentacion de energia, que nadie sabe que puede dar de si, ni en positivo ni en negativo, pero la palabra experimentacion , cuando se habla de tema nuclear da cierta desconfianza.
    Dicen que llegara una lluvia de millones a Asco', pero esta lluvia se viene produciendo desde hace 30 años y no se aprecian los resultados de esta cosecha. SI, fiestas gratis, impuestos reducidos, obras particulares subvencionadas, becas estudiantiles, pero la gente sigue marchando de Asco' y bien trabajas en la nuclear o en la brigada municipal, no hay otra alternativa.
    Todos hablan de lo bueno que puede llegar ha ser el cementerio nuclear, pero ninguna ciudad superior a 5.000 habitantes lo ha solicitado, en las poblaciones donde se ha echo consultas populares, el resultado ha sido negativo, Mora la Nova dijo no, ha instalarlo en su poligono, pero Sabanza dice que es bueno para la comarca ¿?. Tivisa dijo no al ATC, pero su alcalde pide que se ponga en Asco' ¿?.
    Convergencia ,anuncio expulsion de los reguidores que votaran si, ahora se quedara en un expediente sin consecuencias.
    Los JOANS (IC-VERDS y ERC) asistieron a la manifestacion de Asco', para poder salir por la tele y para erosionar la imagen de otros partidos.
    El ministro de Industria manifesto que Catalunya no era solidaria porque consume mas energia de la que produce, entonces se debe entender que la Ribera d'Ebre , si que es solidaria por la produccion de energia y por recoger las basuras de media Catalunya.
    Una ultima consideracion, de los 7 concejales que votaron SI en Asco', 3 son trabajadores de la nuclear, 2 tienen las parejas en la instalacion y otra la hermana, ¿ QUE podian votar ? ¿ Que habriamos votado cada uno de nosotros ?

    Publicat per antonio montaña — 30 Gen 2010, 12:48

  35. Porque no hace nuestro alcalde declaraciones en el Diari de Tarragona pidiendo un referendum sobre el cementerio como con las veguerias.Parece que este no le interesa hacerlo.Solo tonterias para dividir a la gente.

    Publicat per Aparcero — 30 Gen 2010, 16:27

  36. Tots els que estan a favor del cementeri deuen estar molt dels nervis per omplir de paperets i panfletos tots els cotxes que han vingut a la fira de l'oli i al cross.

    Publicat per Yebrano — 31 Gen 2010, 16:46

  37. Realitsta, dius que sóm un país desenvolupat,potse si,però el comportament dels gestors de les centrals nuclears sembla més haviat de repuclica bananera que de pais desenvolupat, recorda que ens vam enterar de la fuga de partícules radioactives 4 o 5 mesos mes tard i gracies a Greenpece, que els gestors de la nuclear ho havien amagat als seus propis treballadors. Com vols que confiem en aquesta gent quan en temes que afecten a la nostra salut han enganyat.

    Publicat per Joan — 31 Gen 2010, 20:36

  38. Si tot el mon a La Ribera d'Ebre està en contra de tot lo que te a veure amb les nuclears, com és que a la Ribera no manen els de Iniciativa a tots els ajuntaments?

    Publicat per Perplexe — 31 Gen 2010, 23:19

  39. No es tracta d'estar en contra tot el nuclear, simplement d'evitar que el cementeri no és faci aquí, ja que aixó, al nostre entendre, suposaría la mort de la nostra comarca, qui invertiria aquí o qui compraría els nostres productes,amb un cementerí nuclear al costat. El mateix que prometen amb el cementeri, ja és va prometre quan van fer les centrals nuclear, i d'allo que es va prometre res de res, ni tan sols tenim la llum més barata com a contrapartida per viure al costat de una central nuclear, però el risc de cancers si que hi es.

    Publicat per Joan — 01 Feb 2010, 01:08

  40. 30 anys amb dos nuclears i la comarca està igual que sempre de viva. A les Mores hi ha dos polígons plens. A Flix un parc solar. A Benissanet cada any venen a tota Europa mes de 40.000.000 Kg. de fruita dolça. Hi ha mes risc de morir de cancer vivint a Barcelona amb tota la seva polució que a Ascó o Vandellós, per no dir la quantitat de productes fitosanitaris que s'ensofaten als camps de La Ribera. Cada ajuntament inverteix els calers com vol. I estic segur que als pobles del voltant de les centrals n`hi han arrivat molts de diners.

    Publicat per Perplexe — 01 Feb 2010, 02:03


Afegeix un comentari
















El segon mes de l'any:



Powered by LifeType