La BTT s’ha beneficiat enormement de la popularització dels GPS combinats amb la compartició de rutes mitjançant internet.
Si no coneixes una zona determinada ja no cal que t’acompanyi ningú “de la terra”, només cal tenir un GPS i buscar a les pàgines adequades d’internet algun trajecte que s’adapti al que busques.
I normalment l’èxit està garantit.
L’Índex IBP es una puntuació que valora el grau de dificultat d’una ruta en bicicleta (Muntanya o Carretera).
S’obté analitzant les dades de latitud, longitud i alçada en multitud de punts del recorregut.
Aquests punts s’obtenen del track gravat amb el GPS, que els recull de manera automàtica amb una cadència aproximada d’entre 20 i 40 punts per quilòmetre en funció de les variacions del terreny i els canvis de direcció.
A partir de aquests punts es calculen les distancies recorregudes en els diferents trams de pujada i baixada (1%, 2%, 3% etc…) es computen els % que representen sobre el total, els metres totals pujats, baixats, els ratis mitjans de pujada i de baixada, els quilòmetres totals, i la distribució dels trams de pujada. També es tenen en compte els canvis de direcció vertical i horitzontal i l’alçada per on va el recorregut.
L’índex es útil per poder conèixer el grau de dificultat de diferents rutes comparant-les entre sí, al ser una escala entre 0 i ∞ (infinit) el valor serà significatiu per a cadascú.
En el següent exemple comparem les dades habitual de què disposem de dues rutes amb dificultat desigual.
Les dades de les que disposem normalment són:
| track 1 | track 2 | |
| distància: | 63,02 km. | 27,02 km. |
| metres acumulats: | 785 m. | 735 m. |
Aquesta comparança ens anima a creure que el track “1” és més dur que el track “2”, no en va són més del doble de km i alguns metres més de desnivell acumulat.
Però a l’analitzar-los podem observar, entre altres coses, que al track “1” estem pujant el 35% del total dels km, amb una pendent mitjana del 3,5%, mentre que al track “2” pugem el 42,7 % del total dels km amb una pendent mitjana del 6,3%
L’índex IBP ens revela una duresa significativament superior en el track 2
| track 1 | track 2 | |
| IBP | 53 CC | 63 AA |
