www.iphes.cat Castellano |  Français |  English

31 Oct, 2008

Crisi financera i col•lapse d'espècie

Al segle XIX, Marx ja havia plantejat que l'evolució del capitalisme portava al comunisme. Alemanya i Anglaterra en plena Revolució Industrial semblaven els llocs on era factible fer la transformació del capitalisme al comunisme. No va ser així i fou com a conseqüència de les guerres interimperialistes que Lenin va aconseguir fer la revolució amb els soviets el 1917, poc després de la primera guerra mundial.

No era lògic superar el capitalisme a partir d'una societat medieval, on la Revolució Industrial encara no havia arribat. Lenin amb l'electrificació i Stalin amb la industrialització varen accelerar la societat per tal que evolucionés cap una complexitat que permetés el desenvolupament del sistema. Això no va tenir èxit i el sistema va provocar un col·lapse a finals del segle XX.

La situació que emergeix és d'una gran complexitat en el país suposadament més lliberal, EEUU. Es dóna el cas que és la potència menys proteccionista del món i, en canvi, decideix portar a terme una mesura pròpia d'un manual de comunista: nacionalitzar la banca, atacant així les bases ideològiques del capitalisme. Potser serà a Amèrica on es desenvoluparà l'experiment de canvi de sistema.

Contradiccions

El nivell de contradiccions que s'estan endegant indiquen que després de la caiguda de la utopia comunista estem a les portes de la caiguda capitalista. Tots els sistemes s'esgoten, però ara tot això es combina amb una crisi més profunda: la transformació de la nostra espècie i la seva planetització. Mai s'havia donat una crisi d'aquestes característiques, i en un planeta que ja té 7.000 milions d'espècimens humans. Totes les formulacions del passat, com la invenció de la ciència i el constant desenvolupament de la tecnologia, no són comparables a l'actualitat. Aquesta és la situació sobre la que evolucionem i és un fet incontestable.

Arribats a aquest punt, els apedaçaments que ara es fan, a corre cuita i improvisant, com el decrets o les accions concertades entre governs, només serviran perquè a curt termini no s'enfonsi tot de cop, però des de la meva perspectiva, aquesta crisi és més profunda del que tothom pensa, és una oscil·lació que ens porta la col·lapse de la espècie.

Marx deia que els canvis esdevenien quan les forces productives entraven en contradicció: és el que ara patim. S'ha produït el diferencial de gradient termodinàmic determinat per l'augment de l'antropia i la seva diferenciació amb l'entropia constant.

Crisi d'espècie, doncs, que cavalca sobre la crisi del sistema. Amics i amigues, fa temps que alguns diem que hem de tornar a pensar per actuar. Es tracta més que mai de transformar coneixement en pensament. Les herbes remeieres no guareixen, minimitzen el mal, però, quan la malaltia és greu, el seu efecte es nul.

Contemplar com es mor el capitalisme al segle XXI és una experiència històrica com va succeir amb el comunisme al final del segle XX. Per tant, l'experiència històrica ens deixa clar que res dura per sempre, ans al contrari, tot canvia i tot és possible, tot es construeix i tot es destrueix, seguint el ritme de l'evolució. Davant d'això, allò que és més segur és doncs tenir un pensament i una acció dialèctica.

Caldrà veure si Marx tenia raó, seria extraordinari. El món dóna moltes voltes, a vegades per no anar en lloc, o en d'altres ocasions per anar molt més lluny, com alguns pensem.

Aquest article va ser publicat per primer cop a El Mundo del siglo XXI el 22 d’octubre de 2008

Comentaris

El capitalisme per sí mateix és autodestructiu, ningú posa límit al benefici i per tant els espais economics han de xocar entre ells, col·lisionen, és destrueixen i evolucionaran per tornar a ocupar el nou espai
Vos d'això en sabeu molt d'axò, no?

Publicat per Manel 31 Oct 2008, 20:32

ncara estic rumiant sobre algunes de les frases de l'article del dia 18 i acabo de llegir aquest que en certa manera completa i alhora en suavitza la contundència.Ja sé per experència professional que no cal treure-les de contex però han estat un parell de clatellades. "La solució està en el caos , la lògica vindrà desprès". Segons el meu parer el caos és una realitat i no una solució.Així com: "Ens alegrem que el món vagi malament per poder-lo arreglar". Jo no me n'alegro i si féssim un paral.lelisme amb la medicina podríem dir que hauríem de tenir en marxa sempre els mecanismes de prevenció.Això seria potser el més difícil, ja que com vostè molt bé diu "fem pedaços a correcuita". Ens acomodem a un tipus de viure, pensar, els trasbalsos dels canvis ens deixen nuus.Més que canvis hauríem de pensar en transformacions,d'allò que té bo un sistema a desprendre's del que no n'és gens.Com la transformació que sofreix una serp en la seva pell.
Amb tot agraeeixo dues coses:
el resum històric i l'espurna d'esperança de l'últim paràgraf.

Podríem pensar, posats a imaginar, que algun nou especimen se'n sortirà?
M'ha sorprès l'ús del mot antropia, com a substantiu...una bona adquisició lingüística en relació amb entropia.

Publicat per Pepa Puigdevall 01 Nov 2008, 11:01

Crec que es una mica exagerat, la veritat, es cert que hi ha crisi i que patirem de valent una bona temporada, però en definitiva qui més ho patirà, com sempre, seràn els mes desafavorits, els que ja viuen en la misèria al tercer món, també crec que el quart món augmentarà, però no crec que el sistema canviï, i ni molt menys que tornem o entrem en el comunisme, no tinc res en contra del comunisme, també miro la idealitat del mon des de les esquerres, però com a teoria (sense coneixe'l a fons o confeso) ho trobo massa utópic, una mica "los mundos de yupi"(amb perdó de l'expressió) a part de que l'experiència del món comunista en el s.XX, la trobo, si no més, de película de por. Jo crec que passarem la crisi i tot seguirà igual, diga'm derrotista. Perque passi el que tú dius, hauría de ser un crack massa fort, massa bestia, i no crec que vagi a passar, no ho puc imaginar. Sobre la crisi de EUA simplement penso que es el final del seu domini al món, i quan els sobstiteixi Xina, que no ens passi res....

Sento aquest rotllo de vaig nivell intelectual. Preferiria que no ho publiquesis i ho pots esborrar directament, però aprofito per saludar-te i mostrar-te la meva admiració per la teva feina. Salut

Publicat per Yolanda 01 Nov 2008, 22:10

Seguint el fil del post, diria que la situació econòmica actual em fa pensar sovint amb en Jacque Fresco (recentment ha contribuiit a la segona entrega del famós documental Zeitgeist, que decididament recomanaria veure): un brillant arquitecte, enginyer, dissenyador industrial i també visionari que, des de fa anys, ens planteja un model social completament nou i diferent. La seva proposta conté punts tant interessants com: eliminar el diner i la llei, substituint-los per tecnologia; passar-nos a energies sostenibles (que ara mateix son totalment suficients) i treballar plegats en la evolució de la nostra espècie. Potser a més d'un li sonarà a somni surrealista o a utopia, però si ens hi parem a pensar, descobrirem que de continuar així o seguint un model similar, el que deixarem pels nostres fills no serà precisament un món millor. Tal com es constata en el post, el cicle del comunisme fa temps s'ha acabat i el del capitalisme està a les últimes. És hora de noves idees, de creativitat i de nous reptes i de ser valents ...i això, ecara que no sigui fàcil, sí que és una bona notícia per a la humanitat.

Publicat per Mike Fish 02 Nov 2008, 17:01

Senyor Eudald, sóc un seguidor del seu bloc i de la seva obra des fa molt de temps, però no he vist convenient cap tipus d'intervenció fins ara, ja que he llegit certes afirmacions que m'han fet bastant mal com a marxista-leninista. En primer lloc, el col·lapse de la Unió Soviètica fou degut a la liberalització progressiva del mercat i el reformisme contrarevolucionari i reaccionari de tots els caps soviètics que esdevingueren rere Stalin. Segon, la "utopia" comunista mai ha estat vençuda perquè mai ha estat en pràctica. Tan sols s'aconseguiren fases molt inferiors del comunisme (desaparició de l'estat burgès) baix el govern de Stalin.
Per lo demès estic completament d'acord amb vostè; la interrupció de la capacitat de creixement exponencial de l'ésser humà rere aquesta crisi suposarà un col·lapse com a espècie que tendrà conseqüències importants i que, invariablement, esdevindrà en un sistema lògic i sostenible: socialisme científic.
Tanmateix, el Materialisme Dialèctic e Històric és i ha estat capaç d'explicar fins ara tots els esdeveniments de forma coherent i lògica. No hauria de ser diferent per l'anàlisi del futur. Un futur que es construirà sobre les contradiccions que vostè mostra a l'article.
Salut i Força.

Publicat per Carles Bernat Martorell i Trias 02 Nov 2008, 20:59

La meva percepció és que la tecnologia i els satèl·lits ens han fet donar un pas gegantí, que fa que ja no es faci de nit a la Terra, la qual cosa ens està permetent d'actuar, per primer cop a la nostra història, coordinadament, en temps real, gairebé.

La crisi actual, en la meva opinió, palesa la inadaptació de les estructures de poder tradicionals a l'evolució de la societat global.

La solució em sembla més factible que vingui des de la societat mateixa, sota els efectes d'una informació acurada sobre la situació del planeta i d'una presa de consciència sobre la repercussió d'una actuació feta per 7.000 milions si no es fa en la direcció correcta: un autèntic col·lapse, com dius.

Tenim exemples magnífics de com podem arribar a ser d'eficients si focalitzem sobre un tema, com és el cas de la medicina, la tecnologia, etc. Som una espècie que acumula saber i hi pot col·laborar tothom, si es generalitza l'ús d'Internet, o altres eines similars.

No en sé la raó, però no s'esmenta la utilitat que representaria l'ús d'una llengua funcional, fàcil, tipus Esperanto, o una altra de nova, però consensuada globalment.

Millorarien la comunicació i els desplaçaments no serien tan traumàtics. Alhora ens permetria de salvaguardar les llengües locals que encara sobreviuen, i tothom hauria de fer un esforç equivalent aprenent la local i la global.

Podríem parlar-nos de tu a tu i abordar els temes tan complicats que tenim al davant d'una manera molt més positiva i eficient. El salvament de l'espècie i del planeta són prioritaris. Pocs objectius i concrets. El sistema econòmic ja vindrà després i potser serà molt diferent dels que coneixem.

Cordialment,
Emili

Publicat per Emili Fernàndez Aguadé 07 Nov 2008, 21:19

pel que llegeixo, sí que hauríem d'estar preocupats per la crisi. en fi, jo per la meva edat intento no pensar-hi massa perquè fa una mica de por. a part, tampoc entenc molt de política i economia.
de totes formes, m'agrada com sempre el he has escrit.
salutacions eudald!

Publicat per VIRGINIA 09 Nov 2008, 20:16

crec que és una predicció molt probable del que tots intuïm i no volem veure hi ha que ens espanta el futur i més encara els canvis que haurem de fer per viure amb austeritat passant pel empresari també el treballador. sinó evoluciona el sistema no hi haura fronteres i tots serem tercer món.

Publicat per Martí Español Oliva 09 Nov 2008, 21:14

Es una sort que una persona amb tants coneixements decideixi escriure de forma tan didàctica per tots, fent possible pel gran public l'univers que és l' evolució humana d' una manera tan entenadora per la gent no especialista, també per contestar-nos moltes preguntes i obrir-ne d'altres que ens dónen més ganes de saber més sobre el gran misteri de la vida. ens fa sentir la ciència molt propera,igual que nens petits ens preguntem, i perqué? desde que em vaig llegir primer sapiens després planeta humà,ara estic amb l' especie elegida del seu company Arsuaga,m'ha de agradat trobar el seu bloc l' animo que segueixi amb aquesta energia que dedidca amb tants ámbits. Molta sort.

Publicat per Martí 09 Nov 2008, 22:07

En la frase de l'article: "... S'ha produït el diferencial de gradient termodinàmic determinat per l'augment de l'antropia i la seva diferenciació amb l'entropia constant.
..."

no entenc la relació dels mots entropia (potser derivat de teoria antòpica?) i entropia en la frase.

salutacions,
alex

Publicat per Alex 21 Nov 2008, 16:41

Moltes gracies per posar aquest article que fa una vista historica del que es va repetint a la humanitat i m'ha fet veure moltes idees les cuals mai havia imaginat com a pobre estudiant que soc.

Personalment crec que el capitalisme inspira a la sobreproducció i aixó crea un progres rapid pero també malgasta molts recurços innecesariament.

Seria el comunisme un sistema que hauriem d'adoptar o almenys podriem fer un capitalisme mes controlat com diu un comentari eliminant o almenys tratant de guarir les seves ferides temporalment?

PD: Sento molt les grans faltes d'ortografia que segurament he fet pero no estic acostumat a parlar en catalá, almenys faig l'esforç.

Pre cert, si no saps escriure decembre en catalá no pots posar el teu comentari. Quin gran problema... Eureca! Es Desembre!

Publicat per Georgi 01 Mai 2009, 22:28
Afegeix un comentari

Els comentaris d'aquest bloc estan moderats i son revisats pel seu propietari abans de ser publicats

 















Un colom és un ocell o un mamífer?: