BLOC IMNOVA-PSC

31 Mai, 2010


ELS FANTASMES DEL "SI" AL "MTC"

POLÍTIC — Publicat per imnopsc @ 17:15

Darrerament la Coordinadora Anti Cementeri Nuclear (CANC) ha realitzat una intensa activitat en defensa del territori: conferències, concentracions, col·laboracions amb associacions veïnals, etc. Tots els seus actes sempre han tingut una concurrència important de persones contràries a l'esmentada instal·lació a Catalunya; fet d'altra banda normal, atès que han estat molts els Ajuntaments, Consells Comarcals, associacions civils de tot tipus i el propi Parlament de Catalunya els quals han dit No a aquest tipus de instal·lacions.

 
 
Al'altre bàndol, el costat fosc, el dels del SI al cementiri-nuclear, també tenen activitat, surten als mitjans de comunicació, reparteixen milers de cartes, prospectes amb publicitat, DVDs...
Això,  evidència "poder", "poder" econòmic. Per contra, mai ningú ha vist una concentració de mes de 50 persones dels partidaris del SI, a les seves reunions, gairebé sempre hi sónels mateixos, i van acompanyades d'aperitius o sopars gratis pels assistents. És a dir, molts diners i poca gent. Aquests són els delSI; PERÒ... QUI POSA ELS DINERS?... ELS FANTASMES DEL SI?, gent que no té cara visible, que actuen pel darrera , que volen imposar la seva voluntat costi el que costi, que vesteixen bé, que duen grans cotxes, que tenen cases immenses (lluny de les nuclears, no sigui el cas...), però que no tenen qualitat humana, sols els mouen els diners,el poder i l'aparença, és a dir, AUTENTICS FANTASMES; entre ells, alguns s'han hagut de fer visibles a la Ribera d'Ebre... tots sabem qui són. 

Comentaris

  1. Sempre esteu igual, almenys el blog d'ERC hi ha altres informacions més variades

    Publicat per Avorrit — 31 Mai 2010, 17:50

  2. Hi aquí també hi podriem penjar les mateixes notícies de partit, presentació de llibres..., i d'altres...mira això ja es fa en altres blocs, aquí considerem prioritaria (per la urgència) la lluita contra l'MTC. Qui s'avorreixi, que no entri al bloc!!

    Publicat per divertit — 31 Mai 2010, 20:52

  3. La guerra es la guerra y cuando la declaran injustamente no hay tiempo de dedicarse a la cultura. Así que Avorrit, dejate de "informacions variades" alistate contra el cementerio nuclear, hasta que se vayan con el cuento a otra parte.

    Publicat per Ucraniano exiliado nuclear — 01 Jun 2010, 01:38

  4. La guerra es la guerra y cuando la declaran injustamente no hay tiempo de dedicarse a la cultura. Así que Avorrit, dejate de "informacions variades" alistate contra el cementerio nuclear, hasta que se vayan con el cuento a otra parte.

    Publicat per Ucraniano exiliado nuclear — 01 Jun 2010, 01:38

  5. Hoy ha aparecido publicado en "El País" un estudio elaborado por el Consejo de Seguridad Nuclear y el Instituto Carlos III, que en resumen dice que no hay evidencias de riesgo para la salud de las personas en la actividad NORMAL de las instalaciones nucleare. SIN PERJUICIO DE TENER MUY SERIAS DUDAS DE UN ESTUDIO PARA EL QUE SE UNEN PODER Y CIENCIA EN MOMENTOS DE CONTROVERSIA SOCIAL, ¿QUE PASA CON EL FUNCIONAMIENTO ANORMAL? ¿QUE CONSECUENCIAS TENDRÁ LA FUGA DE PARTICULAS DE ALTA RADIACIÓN EN LA RIBERA D'EBRE, POR EJEMPLO?

    Aquí os dejo un artículo que he encontrado sobre accidentes nucleares graves, que unido a que, las centrales nucleares en el mundo no pasan de 500, nos pone de relieve que la provabilidad de que nos mate la radiación es muy superior a que tengamos un accidente de coche, por ejemplo.

    Los 10 mayores accidentes nucleares de la historia

    El accidente del reactor de la central de Chernóbil (Ucrania), el 26 de abril de 1986, fue la mayor catástrofe en la historia del uso civil de la energía nuclear. Pero la historia ha registrado otros accidentes graves aunque de menor envergadura.

    Estos son los 10 que me parecieron de mas envergadura.

    Three Mile Island, 28 de marzo de 1979
    La Unidad 2 de la central nuclear de la Isla de las Tres Millas, situada a 16 km de la ciudad de Harrisburg (Pennsilvania), que tenía una población de unos 70.000 habitantes, sufrió un severo accidente el 28 de marzo de 1979.
    Una pequeña fuga en el generador de vapor desencadenó el accidente más grave de la historia nuclear de los EE UU, y el segundo más grave de la historia de la energía nuclear. Las causas hay que atribuirlas al diseño de aquella planta que la convertía en tremendamente insegura.
    La pérdida de refrigerante ocasionó un aumento de la temperatura del núcleo que, finalmente acabó por fundirse dando lugar al esparcimiento de material radiactivo en la contención y a la formación de una peligrosa burbuja de hidrógeno que amenazó con provocar una explosión que hubiera lanzado al medio toneladas de material radiactivo. Para evitar esta explosión se optó por liberar una cantidad indeterminada de gas radiactivo, que afectó a la población de las ciudades circundantes.
    Las consecuencias del accidente sobre la salud de la población están todavía sometidas a controversia, puesto que resulta muy difícil evaluar las dosis radiactivas a que fueron expuestos los afectados. Las acciones de emergencia que se pusieron en práctica fueron claramente insuficientes y consistieron en la evacuación de las mujeres embarazadas y de los niños en un radio de 8 millas en torno a la central, dos días después de accidente. Se han detectado aumentos de malformaciones congénitas, de cánceres y de enfermedades psicológicas debidas al estrés sufrido por la población.

    Incidente Palomares, 17 de enero de 1966
    Corría la mañana del 16 de enero de 1966, un bombardero B-52 con 4 bombas nucleares de 70 kilotones, de la fuerza aérea de los EEUU, proveniente de la base aérea Seymour Johnson, EEUU, dicho bombardero iniciaba una maniobra de recarga de combustible en el aire con una aeronave carguero KC-135, entonces en una fracción de segundo, ocurrió el desastre.
    Ambas aeronaves chocaron en el aire, la tripulación del avión de reabastecimiento KC-135 perdió la vida de manera instantánea mientras que 4 de los 7 tripulantes del bombardero B-52 lograron saltar en paracaídas y escapar del desastre en el aire.

    Chernóbil, 26 de abril de 1986
    En horas tempranas del 26 de abril de 1986, una explosión desgarró el Reactor 4 de la central eléctrica de Chernobyl. Una combinación entre violación de los procedimientos, fallas de diseño, interrupción en las comunicaciones y falta de procedimientos de seguridad, llevaron al peor accidente nuclear de la historia.
    Tuvo lugar durante una prueba de seguridad, realizada para comprobar si las turbinas del reactor, podían producir suficiente energía como para mantener funcionando las bombas refrigerantes, en caso de una pérdida de energía. Pero cuando el cierre de emergencia falló, el reactor de salió de control, como una pava gigante hirviendo seca, dando por resultado una explosión violenta que pudo ser vista a kilómetros de distancia.
    Treinta y un miembros del personal de Chernobyl y bomberos murieron tanto inmediatamente, como poco después de la explosión. Se estima que más de 2.500 personas de los alrededores han muerto desde 1986, y que otros miles están experimentando problemas de salud a causa de los altos niveles de radiación producidos por el accidente. Tres millones y medio de personas fueron evacuadas de Ucrania, pero más de cinco millones todavía viven en áreas contaminadas.

    Accidente de Thule, Janury 21, 1968
    Una cabina de un incendio a bordo de un B-52 obligó a la tripulación del bombardero americano a abandonar la nave antes de que pudieran llevar a cabo un aterrizaje de emergencia. El bombardero se estrelló en el mar de hielo cerca de la base aérea de Thule, en Groenlandia, provocando la ruptura de carga nuclear, lo que resultó en la contaminación radiactiva generalizada.

    Windscale fuego, 10 de octubre, 1957
    El incidente ocurrió cuando el grafito de un núcleo de reactor nuclear británico se incendió cerca de Cumberland. El fuego dio lugar a una liberación de una cantidad importante de contaminación radiactiva.
    Gases radioactivos, como Yodo 131 y gases nobles, fueron emitidos al ambiente. La investigación posterior dio que alrededor de 20.000 curios de Yodo 131 fueron emitidos: aprox. 740 mil millones de becquerels, contaminado Inglaterra.
    Como la instalación era secreta, consiguieron que la noticia no se filtrara. Con argucias legales, por 45 días se prohibió la venta de leche en un área de 500 km². El “Medical Research Council Commitee” concluyó en que el accidente no tuvo consecuencias directas para la población y “NINGUNA” medida especial a parte de la citada, se debía tomar

    Goiania accidentes, 13 de septiembre de 1987
    Más de 240 personas estuvieron expuestas a la radiación cuando un distribuidor Junkyard en Goiania, Brasil, rompió abrir una máquina abandonado la terapia de radiación y eliminó un pequeño pastel altamente radiactivos de cloruro de cesio. Los niños, atraídos por el brillante azul del material radiactivo, tocado y se frota sobre la piel, resultando en la contaminación de varias cuadras que tuvo que ser demolido

    Tomsk-7 de explosión, el 6 de abril. 1993
    La explosión de un contenedor lleno de una disolución de uranio en la planta secreta de Tomsk-7 (Siberia, Rusia), dedicada al reprocesamiento de combustible nuclear, ubicada a 20 kilómetros de la ciudad de Tomsk (500.000 habitantes), contaminó unos 1000 kilómetros cuadrados.

    K-431 Chazhma Bay, 10 de agosto. 1985
    Durante el reabastecimiento en Vladivostok, Rusia, el submarino clase Echo II (como la que se ha visto más arriba) sufrió una explosión, el envío de una nube radiactiva de gas en el aire. Diez marineros fueron asesinados en el incidente y 49 personas se han observado lesiones de la radiación.

    Accidente nuclear de Tokaimura, 30 de septiembre de 1999
    Una fuga de uranio en una central de combustible nuclear de la empresa JCO en Tokaimura (Japón) provoca la muerte de dos operarios y otras 438 personas resultan afectadas por las radiaciones. El peor accidente nuclear en la historia del Japón, ocurrido en una planta de reprocesamiento de uranio en Tokaimura, al noreste de Tokio. El incidente tuvo lugar mientras que los trabajadores se mezcla líquida de uranio.

    Piso de yuca, 18 de diciembre. 1970
    Baneberry después de la prueba, con la participación de la detonación de un dispositivo nuclear de 10 kilotones debajo de Yuca Piso en Nevada, el tapón de sellado del eje de la superficie y no los desechos radiactivos en la salida de humos a la atmosfera. Ochenta y seis trabajadores en el lugar estaban expuestos a la radiación.

    Publicat per Fernando Cantos — 01 Jun 2010, 15:13

  6. Només us dediqueu al catastrofisme

    Publicat per Avorrit — 01 Jun 2010, 19:49

  7. La notícia de la setmana es la inaguracio de la sede de conveniéncia i corrupció beneida per Mossen Soriano.
    Dios los cria y ellos se juntan!
    La derecha más radical catalana con el clero y sus perversiones políticas.

    Publicat per Observador — 01 Jun 2010, 22:03

  8. SI NO JUEGAS CON LA RADIACION UNA POSIBILIDAD DE CATASTROFICA MENOS, YO ME CONFORMO CON MORIR EN UN TERREMOTO O POR LA CAIDA DE UN METEORITO, PERO NO POR CULPA DE LA ESTUPIDEZ O LA AVARICIA DE LOS "AVORRITS NUCLEARES"

    Publicat per FELIPE — 02 Jun 2010, 00:15

  9. he anat a veure el bloc de ERC de Móra la Nova per veure si es tan variat com diu Avorrit, hostia¡... molta independencia i algo de cultureta, monografic; aixo sí, serem idepenents pero plens de merda i en col.laboració de les glories locals de CiU, quins collons.

    Publicat per Si aneu de la ma de segons qui, pronte sereu Esquerra Reaccionaria de Catalunya — 02 Jun 2010, 00:26

  10. Quieren independencia de unos vecinos con los que hace muchos años que comerciamos, que emparentamos, a los que vamos a ver de vacaciones y nos vienen a ver, que en su mayor parte no se meten con nosotros al igual que nosotros no nos metemos con ellos y; por otro lado, no buscamos la independencia de los monopolios eléctricos, que desprecian la voluntad del pueblo catalán y su Parlament, que nos quieren colocar un gran basurero radiactivo, pese a quién pese y que compran las voluntades.

    ¿Y ahora ERC de Móra se preocupa por la independencia política de Catalunya? ¿Y encima se junta con los de CiU, que defienden camufladamente la instalación del cementerio nuclear en Ascó? YA TE CAGAS...

    RECTIFICAR: romper el pacto que habéis hecho con el diablo, dedicar el bloc a la guerra contra el MTC, dejar lo de la indendencia para mas tarde y cuando la pidáis que no se os junten los que solo creen en la pasta y el poder. Esa es mi recomendación...lo primero es lo primero.

    Publicat per FELIPE — 02 Jun 2010, 11:48

  11. De totes les lectures dels comentaris anteriors es pot treure una conclusió: Una cosa és el estar a favor del dret a l'autodeterminació i l'altra és estar a favor de l'MTC.En aquest poble IMNOVA-PSC i ERC s'han manifestat clarament en moltes ocasions i plens en contra del cementiri nuclear.
    Convergéncia i Unió de Móra la Nova n'està a favor i els seus col·laboradors en la organització de la consulta són fervorosos defensors del cementiri nuclear.
    En un poble petit com aquest tothom es coneix i sap de quin peu calça l'altre,qui mana,i també qui en vol treure rendiment electoral apuntant-se al carro de l'independentisme.

    Publicat per JIMMY JUMP — 02 Jun 2010, 23:37

  12. 12.

    DEMÁ DIUMENGEA LES 11 HORAS TOTS A TALLAR LA CTA. ASCÓ-MORA AL PAS DE L'ASE. NO FALTEU.

    Publicat per UN DE UN MORÁ LA NOVA — 05 Jun 2010, 17:51

    Publicat per UN DE UN MORÁ LA NOVA — 05 Jun 2010, 17:53

  13. parece ser que estos mismos " fantasmas " que van tan sobrados de dinero, han comprado un equipo de futbol de 3ª Division, y proyectan construir una mezquita comarcal para rezos musulmanes en unos terrenos propiedad de la familia del lider de la plataforma vecinal del SI al Cementerio nuclear

    Publicat per OCTUBRE — 09 Jun 2010, 21:08

  14. OCTUBRE, LOS FANTASMAS TAMBIÑÉN DICEN QUE LA RADIACIÓN ES BUENA PARA LA SALUD, Y POR ESO EN LOS HOSPITALES LAS SALAS DONDE SE TRABAJA CON LA MISMA, LE ESTÁ PROHIBIDO ENTRAR AL POPULACHO, SOLO PUEDEN ENTRAN LOS RICOS QUE TENGAN DINERO PARA DARSE BAÑOS DE SALUD RADIOACTIVA.

    YO LES RECOMENDARIA PARA IR EN BUSCA DE LA INMORTALIDAD, QUE A PARTE DE LA RADIACIÓN SE ECHARAN COMO DESODORANTE DTT Y SE CEPILLARAN LOS DIENTES CON ZOTAL.

    YO MAS QUE FANTASMAS DIRIA QUE SON UNOS MENTECATOS QUE PIENSAN QUE VIVIMOS EN LA EDAD DE PIEDRA Y NOS PUEDEN ENGAÑAR.

    Publicat per Irra Diado — 11 Jun 2010, 00:27

  15. Ara resulta que Sabanza és independentiste, però a la diputació ocupa la seva cadira gràcies al suport del PP. Es independentise o solament ho vol aparentar per poder tornar a pactar amb el PP, com han fet sempre els de CiU, ho potser ningú recorda els pactes del majèstic o "hablar catalan en la intimidad"

    Publicat per Joan — 12 Jun 2010, 00:56

  16. TORRE DE REFRIGERACIÓ =CASTILLO DEL CONDE DRÁCULA.

    DRÁCULA=UN GERENTE DE REUS,

    LUPUS MAN= UN ALCALDE HECHO UN ASCO,

    LA MOMIA: OTRO ALCALDE DEL PUEBLO DE LAS COIXAS,

    FRANQUI= UN ALCALDE VIGOTON

    FANTASMAS: LOS QUE LOS SIGUEN EN BUSCA DE CARNAZA.

    PELICULA: MONSTRUOS DE RIBERA Y OTROS QUE TOCAN LA PERA.

    Publicat per EL YETI, MONSTRUO PERO ECOLÓGICO. — 17 Jun 2010, 17:38

  17. política, política i més política!!! per lo menos els politics del si ho diuen clarament, en canvi els que diuen que no , per darrera i es ben cert , diuen que tant de bo es fiqués per la gran inversio que hi haurà!!
    prou de mentires i siguem sincers!!!

    La ribera ho Vol!!!!

    p.d: i de fantasmes no n'hi ha!! les coses es fan pacificament i bé, no cal fer soroll, tranquilitat i bons aliments, aquesta es la meva primera i última vegada que participo en un bloc d'aquest ja que tothom pot tindre les seves idees i mai s'acabaria.

    ENDAVANT!! Si al MTC!!!!!

    Publicat per ENDAVANT!!! — 19 Jun 2010, 10:58

  18. el comentari n. 17 es molt encertat en quand a les formes,encara que com diu, idees tothom en pot tindre moltes i diferentes, pero el bloc d'IMNOVA es l'unic que li permet expresar les seves idees sense identificarse encara que no estiguin en la linia que defensa esta formacio, en canvi altres blocs d'altres formacions no acepten idees no estiguin en consonancia en la seva ideologia, i aixo esta pasant al nostre poble.

    Publicat per antonio montaña. IMNOVA — 19 Jun 2010, 19:21

  19. el comentari n. 17 es molt encertat en quand a les formes,encara que com diu, idees tothom en pot tindre moltes i diferentes, pero el bloc d'IMNOVA es l'unic que li permet expresar les seves idees sense identificarse encara que no estiguin en la linia que defensa esta formacio, en canvi altres blocs d'altres formacions no acepten idees no estiguin en consonancia en la seva ideologia, i aixo esta pasant al nostre poble.

    Publicat per antonio montaña. IMNOVA — 19 Jun 2010, 19:24

  20. GRÀCIES ANTONIO PER DONAM PER LO MENOS LA RAÓ!!

    ARA TOCA PASSAR A LA PRACTICA!!!

    SIGUEM SINCERS I TOT ANIRÀ MILLOR!!!

    Publicat per ENDAVANT!! — 19 Jun 2010, 22:49

  21. ENDEVANT no fiquis als polítics al teu canto perquè realment no crec que sapiquis el que realment pensen. Els que diuen que si, ja s'han posisionat obertament a favor del tema nuclear, alguns dels mateixos hi viuen. Els que estan en contra també s'han posicionat en contra. D'altra banda, contra el MTC hi han hagut dos grans manifestacions la primera de 3000 o 4000 persones a Asco i la segona de prop de 10000 a Móra d'Ebre, mentre que els del si MTC solament són 4 gats mal contats, és un clar exemple que la majoría de la població de la zona no ho vol,

    Publicat per Joan — 19 Jun 2010, 23:22

  22. Joan!! aquesta serà la meva última aportació en aquest bloc " espero" jejee, pero sempre qui no vol una cosa sempre fara mes soroll, això ja se sap, pero si el dia de demà es fa, després ja em donaras la raó, temps al temps i si no es fa doncs no es fara i prou, pero si es fa , et puc assegurar que gent que està al costat del NO, ja te el currículum preparat per demanar feina!!.

    o sino ja hi veurem si al final es fa, ja que quedarà colgat la població d'ascó de currículums de gent de fora i es clar de la zona!!.

    pero temps al temos, ja et dic que potser que es faci , com que no, jo no ho sé.

    en tornem a parlar quan surti el lloc, pero ja et dic, potser que es faci com no!!

    pero pel meu pensar , seria una equivocació no fer-ho.
    però com et dic és el meu criteri com tu tens el teu.

    fins un altra!!

    Publicat per ENDANAVT!! — 20 Jun 2010, 10:42

  23. A veure "ENDAVANT", tu pots tenir el criteri que vulguis, però els polítics riberencs ja han aprovat mocions en contra del MTC, EN TOTAL LA MAJORIA DE POBLACIONS, que representen el 70% dels ciutadans de l'Àrea Nuclear d'Ascó, han rebutjat l'MTC desde els òrgans democràtics adients: ELS PLENARIS MUNICIPALS, hara no vulguis vendre que 4, contan a l'Alcalde d'Ascó, l'Exalcalde d'Ascó, Sabanza i Aparicio, són la majoria de la comarca..., si vols veure que volen els ciutadans de la Ribera, vine aquesta tarde a Ascó, concretament a les 19h.
    CHAVAL, ho sento, però sou 4 i el cabo, sense més arguments que els 180 sous mileuristes que voleu cobrar durant 5 anys (i desprès al paro!!).

    Publicat per Ernest Blanch — 20 Jun 2010, 17:16

  24. ENDEVANT, Jo personalment hi estic en contra, i no tinc el curriculum preparat per anar-hi a demanar feina. Amb tots els respectes, pots expressar lliurement la teva opinió, que hi podem estar d'acord o no, com és el cas, però el que dius "et puc assegurar que gent que està al costat del NO, ja te el currículum preparat per demanar feina!!". És una afimació que no pots fer perquè simplement no saps el que pensen els altres.

    Publicat per Joan — 20 Jun 2010, 17:37

  25. TEMPS AL TEMPS!!!

    ÀNIMS!!!

    JA EN PARLAREM!!

    Publicat per ENDAVANT!!! — 20 Jun 2010, 18:16

  26. ERNEST!!! NO CAL ATACAR TANT!! JEJE JO ET DIC QUE TEMPS AL TEMPS!!!

    SALUT!!

    Publicat per ENDAVANT!!!! — 20 Jun 2010, 21:46

  27. Des de la llunyania es veuen les coses diferents, ni millors ni pitjors. És dur veure la teva terra cridant que vol futur i a la vegada nega rotundament i amb força una de les inversions més grans de la història. Tot son xifres amunt i xifres avall, sin 40000 en contra, si 80000....i 10 a favor; no sona una mica estrany? Fins i tot els números del no superen el número d'habitants de la nostra comarca. El si, sense cases de luxe i sense 8 ferraris al seu garatge, no s'amagen pas. Son gent treballadora que vol futur, amb tractors i màquines de pelar ametlles al garatge. No els veureu amb grans pancartes però si que us puc assegurar que hi ha molta gent que hi creu. Jo hi crec I no ens desenganyem la falsia és molt gran: els del NO per un cantó es deixen ensabonar pels urbanites que els hi reclamen el poble idílic amb un futur més negre que el psc a les properes eleccions (encara volen el poble amb les gallines sueltes...) i a sobre ja tenen preparat el usb amb el cv per entrar-hi a treballar. Una mica més de reflexió i menys tonteria JO soc del si, i de ferrari cap. Això si, de tant en tant tinc algun luxe eh!!

    Publicat per Cabrit — 20 Jun 2010, 22:21

  28. Des de la llunyania es veuen les coses diferents, ni millors ni pitjors. És dur veure la teva terra cridant que vol futur i a la vegada nega rotundament i amb força una de les inversions més grans de la història. Tot son xifres amunt i xifres avall, sin 40000 en contra, si 80000....i 10 a favor; no sona una mica estrany? Fins i tot els números del no superen el número d'habitants de la nostra comarca. El si, sense cases de luxe i sense 8 ferraris al seu garatge, no s'amagen pas. Son gent treballadora que vol futur, amb tractors i màquines de pelar ametlles al garatge. No els veureu amb grans pancartes però si que us puc assegurar que hi ha molta gent que hi creu. Jo hi crec I no ens desenganyem la falsia és molt gran: els del NO per un cantó es deixen ensabonar pels urbanites que els hi reclamen el poble idílic amb un futur més negre que el psc a les properes eleccions (encara volen el poble amb les gallines sueltes...) i a sobre ja tenen preparat el usb amb el cv per entrar-hi a treballar. Una mica més de reflexió i menys tonteria JO soc del si, i de ferrari cap. Això si, de tant en tant tinc algun luxe eh!!

    Publicat per Cabrit — 20 Jun 2010, 22:21

  29. El problema que te el MTC, és que la gent te por al tot el tema nuclear, no estem parlant d'un futur on aquest sigui compatible amb la resta d'activitat econòmica de la zona, sinò d'un futur on siguem subdits nuclears, dependents completament d'aquest loby, o d'un futur on depenguem dels nostres propis recursos, com el turisme rural o cultural, l'agricultura o d'altres oportunitats que puguin vindre sense hipotecar el territori. No es tracta de buscar paisatjes idil·lics com diuen més amunt, però si poder viure del nostre territori, i no viure com a guardians de tota la merda nuclear d'espanya . Si fos bo no donarien tants millons.

    Publicat per Joan — 20 Jun 2010, 22:40

  30. El problema que te el MTC, és que la gent te por al tot el tema nuclear, no estem parlant d'un futur on aquest sigui compatible amb la resta d'activitat econòmica de la zona, sinò d'un futur on siguem subdits nuclears, dependents completament d'aquest loby, o d'un futur on depenguem dels nostres propis recursos, com el turisme rural o cultural, l'agricultura o d'altres oportunitats que puguin vindre sense hipotecar el territori. No es tracta de buscar paisatjes idil·lics com diuen més amunt, però si poder viure del nostre territori, i no viure com a guardians de tota la merda nuclear d'espanya . Si fos bo no donarien tants millons.

    Publicat per Joan — 20 Jun 2010, 22:41

  31. EN MADRID SE HAN EXPUESTO UNA SERIE DE CASAS PROTOTIPO TOTALMENTE AUTÓNOMAS ENERGENTICAMENTE, A BASE DE ENERGIA SOLAR; LA ENERGIA NUCLEAR SE EXTINGUE COMO LOS DINOSAURIOS Y SOLO QUEDA DECIDIR DONDE DEJARAN SU BASURA, YO PROPONGO QUE SE LA METAN POR EL ......LOS DEL SÍ.

    Publicat per CAZAFANTASNAS — 21 Jun 2010, 00:37

  32. Hoy en TV3 han dicho que los del SI al MTC han recogido 4000 firmas en la Ribera d'Ebre a favor de tal instalación; yo les insto a que den una copia de las referidas firmas a la Coordinadora Anti Cementerio Nuclear, para constatar que son reales y pertenecen a gentes de la Ribera.

    DE NO DAR LA COPIA, CONFIRMARÁN LO DICHO, QUE SON UNOS FANTASMAS, QUE VENDEN HUMO, QUE SON CUATRO GATOS Y LO DISIMULAN CON GRANDES DOSIS DE DINERO Y PAPELOTES VARIADOS.

    Publicat per Fernando Cantos — 21 Jun 2010, 19:39

  33. SABANZA FIRMA 1000 VECES,
    VIDAL OTRAS 1000
    FERRUS 1000 MAS
    APARICIO LAS OTRAS 1000,
    HAN DICHO 4000 FIRMAS, NO 4000 PERSONAS!!!, O SEA AL
    FINAL, 4 I EL GATO NEGRO DE
    JARDI.

    Publicat per LISTILLO — 21 Jun 2010, 22:10

  34. Es curiós llegir al D.T. el que diu la Montse Estela: "s'ha obert un procès democràtic que s'ha plasmat en l'entrega d'aquestes signatures"..., aquesta senyora deu ignorar el significat de la paraula democràcia, doncs un procès de recollida de signatures d'amagades, ocult, sense posibilitats de signar en sentit contrari NO ES UN PROCÈS DEMOCRÀTIC, com a molt, i en cas de no ser signatures falses, es tracta de 4000 signatures d'ahdesió als postulats pro-cementiri..., ostia..., no sabia que hi havia tanta ignorància a la Ribera!!

    Publicat per democracia o demagogia — 22 Jun 2010, 10:50

  35. 100 firmas de listillos que "sucaran"

    1500 firmas de súbditos bajo el imperio de la obediencia debida.

    1000 de tontos que se piensan que les van a dar algo

    1400 que pasaban por allí y pensaron que era por Haití.

    TOTAL: 4.000 firmas.

    ANIMO QUE EN EL CONCIERTO DE ESTOPA PODEIS COGER 4000 MAS, poner en la paradita, "por la paz en el mundo" así tendréis mucho éxito.

    Publicat per VICENTETA, CHE QUINS COLLONS QUE TENEN — 22 Jun 2010, 16:59

  36. A mi me suena el run run de algún tio cabrón, suena el run run del rey del neutrón.....

    Publicat per ESTOPALCEMENTERIO NUCLEAR — 22 Jun 2010, 17:06

  37. Democràcia o demagogia????? Que dius!!! Pero si els del NO no pareu d'anar darrera la pancarta. Deixeu.-nos firmar, com a mínim els nostres noms son públics!!! Que els de NO s'amagen...perquè a veure si finalment hi podeu treballar!!

    Publicat per Cabrit — 22 Jun 2010, 17:54

  38. Cabrit, ja signaras amb el teu nom, ja que dius que son públics, jo no els veig enlloc!.
    Els del NO, no s'amaguen pas!, les seves cares estan ben patents "al darrera de la pancarta", tothom pot mirar multitud de vídeos i fotos, i reconeixer la gent del seu poble que es manifesta lliurement i sense por a ser identificats!!. Els del no os reuniu a l'Ajuntament d'Ascó, en algun restaurant amb l'àpat pagat, i poca cosa més..., aquests si que s'amaguen..., s'amaguen i tiren la pedra..., això te un nom!!, bé no tots, al menys els portaveus dels minoritaris grups de suport a l'MTC si que s'identifiquen, o sigui 4 persones..., per cert si busques bé a internet, trobaràs una llista d'adhesions a la CANC, amb noms icognoms, de l'any 2007 amb uns 400 noms..., llista que no s'actualitzat, per pertanyer a una pàgina antiga!!. La CANC va presentar prop de 7000 al·legacions, i 10.000 signatures de suport..., tot això està en el Ministerio, segons tu ens amaguem???, jo encara no he vist més de 4 junts a una foto.

    Publicat per Ernest Blanch — 23 Jun 2010, 12:43

  39. Que desgraciat que soc....no m'han pagat ni un dinar a mi..... ni assegurt feina enlloc.

    Publicat per Cabrit — 23 Jun 2010, 18:27

  40. Ernest!!! 4000 firmes a favor del si!! recollides per la zona!! no per tota Catalunya!! com vsaltres!! em pens que queda prou clar!!!!!!

    La ribera Ho vol!!!! i desgraciadament desde el psc en voleu treure un REDIT polític , això és el que em fa mes pena!!! em fa mes ràbia com uiltzeu certs partits aquest moviment per treure un redit polític que no pas l'instal.lació del MTC, de debó em fa llàstima!!!!

    Publicat per Persona que s'estimal a ribera — 24 Jun 2010, 08:19


Afegeix un comentari
















Com se li diu al dia 25 de desembre:



Powered by LifeType