De la diferència entre legalitat i ètica, del Fortí de la Reina i d’un govern socialista de majoria àmplia a Tarragona
03 Abril, 2007 00:17
Publicat per bego,
DIARI DE CAMPANYA
Primer: Legalitat no és igual a ètica. Per això no es pot aprovar Terres Cavades. És legal, jo mai he entrat a valorar cap procés judicial (ho recordo per si hi ha algú que no em llegeix habitualment i pensa el contrari) però.....és ètic?.....Crec que qui millor ho explica aquests dies es Faro amb el seu genial acudit al Diari de Tarragona.
Segon: Em sorprenen algunes reaccions a la roda de premsa de Xavier Sabaté sobre el Fortí de la Reina. Mai els socialistes han fet llenya d’aquest tema, ha estat CiU qui l’ha posat a l’agenda mediàtica; i les ires dels funcionaris afectats haurien d’anar cap a qui polititza la qüestió, i no pas cap a qui puntualitza el que va passar.
Tercer: Josep Fèlix Ballesteros va intervenir dissabte al consell nacional del PSC amb una declaració que em sembla molt destacable: “La coalició que vull és només amb els ciutadans i ciutadanes de Tarragona”, va dir. Ens cal un govern fort, que pugui governar amb solidesa i estic segura que els tarragonins i tarragonines ho entendran així el 27 de maig.
Comentaris
Ètic no va ser, això és claríssim, i per això el senyor Àngel Fernández va dimitir del seu càrreg, però amb aquesta sentència absolutoria s'ha demostrat que no hi havia cap mena d'acte delictiu, per tant, no crec que sigui el mateix ni molt menys. La oposició porta tota la legislatura parlant i criticant al govern sobre aquest tema i ara que s'ha demostrat que no hi ha cap mena de delicte continuen dient que es un fet greu i lamentable. A mi i a la gent de tarragona, siusplau, que no ens penguin per rucs, que no és ètic ja ho sabem i per això va dimitir aquell individu però trobo lamentable el fet que la oposició no vulgui demanar disculpes a tota la gent que s'ha vist empastifada per aquest merder quan s'ha demostrat que son inocents.
Publicat per Àlex 08 Abr 2007, 13:54
Lo legal i lo ètic. Si jo treballo a un ajuntament i em ve un constructor i em diu: Hey, la zona X del teu municipi té bones perspectives. Potser algun dia poso una urbanització. No pot ser - li dic jo- ara per ara és rústica. Ja veurem.
Al día següent vaig jo ( o un amic meu) a un pagès de la zona X i li dic: Escolti aquest terreny que costa deu jo li compro per 25. El pagès contentet em ven la finca pensant que ha fet el negoci de la seva vida. El negoci el faré jo quan l'any que ve requalifiquin el terreny a urbanitzable que vendré per 100 el que vaig comprar a 25. Tot perfectament legal.
Si vull col.locar a un company de partit en un lloc de l'administració convoco un concurs-oposició i dono punts, per experiència, per viure a tal lloc, per saber inglés i rus... és a dir li faig un tratjo a mida al meu company. Es presenten onze persones i guanya el meu company. Tot perfectament legal.
Un exemple més cassolà. Vaig al Pryca ( o Carrefour com li diuen ara) he comprat 18 articles. Per la caixa ràpida només deixen passar deu com a màxim. Li dono 8 a la meva dona i 10 per a mi. Passem tots dos per la caixa ràpida i no fem cua. Tècnicament legal, ¿Però ètic?
Us animeu a escriure algun exemple més. Va vinga!
Publicat per Macadamio 07 Abr 2007, 21:19
Hola, Bego.Como cada dia nos vemos menos en la puerta del cole te escribo para darte ánimos.Ya sabes que mis ideas van en otro sentido, pero te deseo lo mejor de todo corazón en esta nueva aventura en la que te has embarcado, y, estoy convencido de que sea cual sea el resultado daras lo mejor de ti misma.
Un cordial saludo de tu amigo convergent.
Publicat per J.Jaime Garcia 07 Abr 2007, 18:19
Què passa amb Terres Cavades? Per què lo legal no pot ser ètic? La llei va en contra de l'ètica? Un acudit d'un humorista ha de tenir més pes que el veredicte d'un jutge? Arguments?
Publicat per Caguntot 07 Abr 2007, 01:33
"Por sus frutos los conocereis" Mateo 7, 16
Publicat per xema 05 Abr 2007, 00:51
papitu, deixa't de xominadetes i torna al teu bloc picantet, que feia enfurismar a tot quisqui. Vinga!
Publicat per colega 03 Abr 2007, 21:39
És obvi el motiu pel qual el PSC mai ha fet llenya d'aquest tema... Ells van provocar el problema!
Convergència i Unió ha fet una gestió desastrosa d'aquest cas, però els socialistes n'han estat còmplices al llarg de tots aquests anys.
Publicat per tarragoní 03 Abr 2007, 19:21
Fa molt de temps, quan els assumptes diversos d’aquesta ciutat no estaven ni de bon tros com ara, Jordi Tiñena va fer a La Vanguardia un article d’opinió titulat, segons crec recordar, “una ciutat de 100.000 cadàvers”. Així és i així continuarà. I per això, veiem els polítics que ens han tocat, un no pot deixar de pensar en El sexto sentido y dir que “a veces veo muertos”. De verdad alguien piensa que cualquier partido político de los que hoy se sientan en las poltronas municipales merece nuestro voto? Verdad que también recuerdan esa escena –mítica- de Pulp Fiction en que Lobo asegura “no nos chupemos las pollas todavía” ? La no crispación política, ¿a quien le interesa? La monja Ballesteros, ¿a quien convence? El discuso impecable de Balart, sin tapujos, ¿qué consigue? La mantilla de Rosa Rosell y la cara de buen estudiante de De los Ríos ¿para qué nos sirve? “Por sus actos los conocereis”, así que no sabemos a quien votar porque actos no ha habido. Las palabras se las lleva el viento y donde dije digo, digo Diego, aunque quede constancia de por vida en los medios de comunicación que, como bien sabe la ciudadanía, antes servían para envolver los bocadillos y ahora ni para eso. Me gustaría ser constructiva, pero deseo que derriben el Fortí de la Reina. Dios mío, que ciudad!
Publicat per papitu 03 Abr 2007, 15:53