Si tancar RCT de Veneçuela era il·legal això què és

13 Juny, 2007 10:10
Publicat per clarisu, política

Camps ordena el cierre inmediato de las emisiones de TV3 en València La Generalitat valenciana ordenó ayer el «cese inmediato» de las emisiones de TV3 en la Comunitat Valenciana, e impuso una multa de 300.000 euros a Acció Cultural del País Valencià (ACPV), como responsable de una infracción «muy grave» de la Ley de Ordenación de las Telecomunicaciones.
efe |

La Dirección General de Promoción Institucional de la Generalitat notificó ayer a ACPV la resolución del expediente sancionador abierto el pasado mes de enero contra esta entidad por las emisiones de TV3 en la Comunitat Valenciana. La Generalitat concluyó que ACPV es responsable de una infracción «muy grave consistente en la prestación en régimen de gestión indirecta de servicios de televisión por ondas terrestres sin la preceptiva concesión administrativa», por lo que le impuso una multa de 300.000 euros.

La resolución señala que la Ley de Ordenación de las Telecomunicaciones prevé para estas infracciones multas de entre 60.000 y un millón de euros, y en el caso de ACPV la fijó en 300.000 euros teniendo en cuenta el ámbito de cobertura de las emisiones, que supera el millón de habitantes.

Además, la Administración autonómica ordenó el cese inmediato de estas emisiones, y advirtió de que, si no se pone fin a las mismas de manera voluntaria, se procederá a la ejecución forzosa de esta medida, de acuerdo con el artículo 95 de la Ley 30/1992.

En una resolución anterior, la Generalitat valenciana adoptó como medida provisional el cierre de estas emisiones mientras se aclaraban los hechos y se determinaban las responsabilidades que se derivan de ellos, si bien ahora elevó a definitiva esa medida.

Contra esta resolución cabe recurso ante la secretaría autonómica de Relaciones con el Estado y Comunicación en el plazo de un mes, que ACPV anunció que interpondrá, y en el caso de que se desestime lo recurrirá ante el Tribunal Superior de Justicia.

Acció Cultural afirmó que el Consell «no tiene competencia ni capacidad sancionadora sobre los canales por donde emite la televisión pública catalana», que son «propiedad del Estado», y consideró que esta medida es «únicamente política», y con ella el PP «insiste en su particular cruzada contra libertades y derechos fundamentales» de los valencianos.

2 Comentaris | 0 RetroenllaçOs
 

Rajoy i Zapatero

08 Juny, 2007 09:55
Publicat per clarisu, política

Més de lo mateix, aviu passo a buscar els diaris com cada dia de camí a la feina, la primera noticia que veig és que en Rajoy li exigeix a Zapatero que no deixi als regidors d'ANB que entrin en possessió de la seva acta de regidors, espero que ni en Zapatero ni la justicia entrin en aquest joc, doncs des del meu punt de vista en Zapatero ja la pifiat masses vegades, no ha estat prou valen al davant de les exigències del PP esperant segurament amb ingenuitat que el PP canvies el seu discurs, lamentablement el PP no l'ha canviat ni el canviarà, ells no van païr perdre les passades general i fan tot el possible per tornar al govern amb l'ajuda de la gran majoria dels mitjants de comunicació.

S'ha de tenir en compte que la gent solament reté el que se li va maxacant i això és el que està passant a part de que costa menys creure una mentida repetida constantment que creure una veritat que solament s'explica una vegada. 

1 Comentaris | 0 RetroenllaçOs
 

resposta a SamSatan

03 Juny, 2007 20:25
Publicat per clarisu, General

Hola SamSatan,
no crec que t'hagis llegit bé l'escrit, doncs jo no dic que la fa callar per decret, si no simplement que no li renova la concessió tal com passa aquí també, que aquesta ha fet sorollo no en dubto, però el sorollo ha estat per altre motiu, ja que tindran un mitjà menys per "linchar" en Chavez. En quan a la gestió populista és un problema del poble Veneçolà i no nostre.

Amb un sol comentari ja en tenia prou

1 Comentaris | 0 RetroenllaçOs
 

RCT de Veneçuela

02 Juny, 2007 10:53
Publicat per clarisu, política

Des d'aqui denuncia enèrgicament la campanya de desprestigi (una més) feta contra el govern de Veneçuela a ran de la decisió d'aquest de no renovar la llicencia a la cadena Radio Caracas Televisió.

Deixant de costat, per obscè, el fet que entre els crítics més cridaners figuren governs com el dels Estats Units, que han suprimit de facto l'estat de dret en el seu territori amb la Patriot Act, que mantenen camps de concentració fora de tota jurisdicció, com Guantánamo, que permet i alimenta els mals tractaments i les vexacions a presos a l’Iraq i que practica (amb la connivència d'altres crítics igualment farisaics, com el nostre propi govern) el segrest i trasllat il·legal de persones unilateralment acusades de terrorisme, volem deixar clar que l'actuació del govern de Veneçuela entra dins de les pràctiques comunes en aquesta matèria, segons les quals competeixen a l'administració pública concedir i renovar les llicencies d'emissió per radio i televisió. Així succeeix, por exemple, a Catalunya, on la Generalitat té amplia discrecionalitat en aquest àmbit (com han pogut comprovar reiteradament nombroses ràdios lliures que han vist denegat el seu accés a les ondes).

En quan a que la motivació en aquest cas sigui política tampoc ha d'escandalitzar a ningú, al menys en aquest país, on certes capceleres de la premsa basca han vist com se les il·legalitzaba de la nit  al dia per suposada apologia del terrorisme. Si la línia informativa dels esmentats mitjans bascos ha estat considerada delictiva por alguns dels que ara critiquen la decisió veneçolana, ¿què s'hauria que dir d'una cadena de televisió que en el seu moment va encoratjar obertament el cop d'estat contra el president Chávez i que ha atizat descaradament l'enfrontament civil en el país?

Una vegada més s'evidencía l'aplicació de dos vares de medir diferents quan és tracta de jutjar les sancions, segons quin siguin els sancionats. En aquest cas, un mitjà de comunicació que ha donat proves de la seva connivència amb els intents de desestabilització del regim veneçolà, que la seva legitimitat ha estat repetidament ratificada en les urnes.

En el cas dels nostres mitjans de comunicació resulta sintomatic l’actitud partidista el fet que mai o casi mai és fan ressò dels arguments del govern de Veneçuela, mai o casi mai aludeixen al context social dels fets i sempre donen por bona sense fer més averiguaciones la versió de l'oposició.

Més valdria que qui ara es rasca les vestimentes per tan “abominable atentat contra la llibertat d'expressió” dediquessin part d'aquestes energies a reflexionar seriosament sobre les causes de la desmotivació política creixent de les nostres societats presuntamente democràtiques, tal com han evidenciat les últimes eleccions municipals i autonòmiques.

2 Comentaris | 0 RetroenllaçOs